От Николай Манвелов
К kirill111
Дата 15.03.2013 09:41:10
Рубрики Прочее;

Может, реферативный? (-)
От СанитарЖеня
К Николай Манвелов (15.03.2013 09:41:10)
Дата 15.03.2013 09:51:32

Я так понимаю, реферируемый в смысле не печатающий всё, что пришлют, за деньги.

А предполагающий реферирование перед публикацией. Соответственно, такой журнал может претендовать на включение в список ВАК журналов, публикации в которых обязательны диссертанту, и вообще солиден.
От Сергей Лотарев
К СанитарЖеня (15.03.2013 09:51:32)
Дата 15.03.2013 11:07:33

Тогда уж рецензируемый, а не реферируемый

>А предполагающий реферирование перед публикацией. Соответственно, такой журнал может претендовать на включение в список ВАК журналов, публикации в которых обязательны диссертанту, и вообще солиден.

Реферирование = аннотирование, солидности само по себе не прибавит.

С уважением, Сергей
От Евгений Путилов
К Сергей Лотарев (15.03.2013 11:07:33)
Дата 15.03.2013 11:35:33

рецензируемый да еще и ВАКовский заведомо нереально (-)
От Сергей Лотарев
К Евгений Путилов (15.03.2013 11:35:33)
Дата 15.03.2013 13:32:48

ВАКовский - порой проще делать, чем реально рецензируемый

Но это, в любом случае, дело на полную занятость коллектива из нескольких профессионалов, а не "почему бы ВиФу не издавать".