От mg42
К Архив
Дата 06.03.2002 14:17:13
Рубрики Современность; Загадки;

Не только про сабаков.

Здоровэньки булы.

>Если же основную часть работы выполняет ФСБ, как она задействует вертолёты? Свои или армейские?

Армейские, имея на руках приказ командования округом (группировкой).
Схем задействования может быть несколько, в зависимости от профиля местности и плотности заселения. Функций, как всегда, две: транспорт и огневая поддержка.

Если объект находится "далеко", для вывода групп на него лучше использовать вертолеты, поскольку на долгом марше выше риск засветиться.
Если близко - лучше пешочком.
Тогда вертушки используются для срыва когтей после операции и огневого прикрытия групп на пути к пункту эвакуации.

>В общении с МП ФСБ на месте просит или приказывает?

Если командир у гнедых умный - он постарается наладить товарищеские взаимоотношения с МП. Поскольку загибаться случай чего придется вместе.
Если не очень умный или МП не идет на контакт (что вполне возможно) - тогда приказывает без сантиментов: по должностной субординации (да и по званию скорее всего) в данном случае имеет полное право и несомненно его использует.

>Как в случае подобного развития ситуации контора может задействовать того самого "везучего лоха", умудрившегося сбежать из плена, и прекрасно знающего и местность, и специфику охраны, и лица потенциальных "бобров"? Особенно учитывая тот факт, что он а) гражданский, и б) вовсе не спецназовец и не супермен?

Блин, я бы его за жабры и с собой, не спрося желания, особенно если доставка по воздуху (хранение тела найдется кому обеспечить) - кстати, если "деза", то больше шансов, что расколется, когда узнает, что подыхать случай чего придется не дяде ване, а ему лично.
Хотя с прискорбием должен отметить, что санкции на это начальство не даст 99%, в силу своей начальственной ссыкливости.
Но в таком случае до последнего максимально убедительно играл бы с ним в игру "идешь с нами, везун" - чтобы если "деза", подумал о жизненных перспективах.
Все-таки группа ФСБ - слишком лакомый кусок для комбинации, как военной, так и политической.

Ну и допросы-допросы-допросы в ритме танго, и шобы следаки тож из центра были, с опытом, в таких делах опыт самая наиважнецкая вешч. Как на предмет разведданных для подготовки операции, так и для выявления возможной (очень возможной) дезы.

Кстати, коль уж пошла такая пьянка я бы исключил 2 вещи из сюжета:
- факт "замиренности села": слишком сложно все тогда, бобра можно легко взять без наворотов, хотя группа из центра все равно будет для разработки операции и ее проведения. Тока вот писать об этом (и читать) будет совсем неинтересно.

- возможность участия в игре спецназа ГРУ в главной роли. Профиль совершенно не тот. Коли уж задействован центр и без самодеятельности - это однозначно будет ЦСО ФСБ.

Хотя на месте командира бригады я бы все-таки крепко подумал, прежде чем центр привлекать. Ввиду возможной утечки. Особенно если командир уже немолод, без карьерных перспектив и ценит своих людей.

Второй вариант - вся активность напрямую от инициативника к ФСБ, минуя армейскую иерархию.
Тогда - вертолетов не будет до последнего (если вообще будут),

либо проводить двойную операцию прикрытия (1 - обоснование появления в расположении бригады людей в штатском, 2 - проведение липовой, но засвеченной перед командованием округа операции в смежном районе, под которую выделяются вертушки, которые в нужный (последний) момент по громкому звонку из Москвы направляются куда надо). В таком случае овчинка должна стоить такой изысканной выделки, прямо скажем, это просто золотое руно должно быть, иначе такая возня немотивирована получится абсолютно.

А вообще, вертушки - это мечта мечтательная. Ага.
От SVAN
К mg42 (06.03.2002 14:17:13)
Дата 06.03.2002 16:54:04

Re: Не только...

Спасибо, уважаемый mg42, за советы. Я и не собирался, собственно, вводить в сюжет ГРУ, т.к. искренне недопонимаю, чем они занимаются в Чечне (хотя явно чем-то занимаются).
А что такое ЦСО?

СВАН


>Здоровэньки булы.

>>Если же основную часть работы выполняет ФСБ, как она задействует вертолёты? Свои или армейские?
>
>Армейские, имея на руках приказ командования округом (группировкой).
>Схем задействования может быть несколько, в зависимости от профиля местности и плотности заселения. Функций, как всегда, две: транспорт и огневая поддержка.

>Если объект находится "далеко", для вывода групп на него лучше использовать вертолеты, поскольку на долгом марше выше риск засветиться.
>Если близко - лучше пешочком.
>Тогда вертушки используются для срыва когтей после операции и огневого прикрытия групп на пути к пункту эвакуации.

>>В общении с МП ФСБ на месте просит или приказывает?
>
>Если командир у гнедых умный - он постарается наладить товарищеские взаимоотношения с МП. Поскольку загибаться случай чего придется вместе.
>Если не очень умный или МП не идет на контакт (что вполне возможно) - тогда приказывает без сантиментов: по должностной субординации (да и по званию скорее всего) в данном случае имеет полное право и несомненно его использует.

>>Как в случае подобного развития ситуации контора может задействовать того самого "везучего лоха", умудрившегося сбежать из плена, и прекрасно знающего и местность, и специфику охраны, и лица потенциальных "бобров"? Особенно учитывая тот факт, что он а) гражданский, и б) вовсе не спецназовец и не супермен?
>
>Блин, я бы его за жабры и с собой, не спрося желания, особенно если доставка по воздуху (хранение тела найдется кому обеспечить) - кстати, если "деза", то больше шансов, что расколется, когда узнает, что подыхать случай чего придется не дяде ване, а ему лично.
>Хотя с прискорбием должен отметить, что санкции на это начальство не даст 99%, в силу своей начальственной ссыкливости.
>Но в таком случае до последнего максимально убедительно играл бы с ним в игру "идешь с нами, везун" - чтобы если "деза", подумал о жизненных перспективах.
>Все-таки группа ФСБ - слишком лакомый кусок для комбинации, как военной, так и политической.

>Ну и допросы-допросы-допросы в ритме танго, и шобы следаки тож из центра были, с опытом, в таких делах опыт самая наиважнецкая вешч. Как на предмет разведданных для подготовки операции, так и для выявления возможной (очень возможной) дезы.

>Кстати, коль уж пошла такая пьянка я бы исключил 2 вещи из сюжета:
>- факт "замиренности села": слишком сложно все тогда, бобра можно легко взять без наворотов, хотя группа из центра все равно будет для разработки операции и ее проведения. Тока вот писать об этом (и читать) будет совсем неинтересно.

>- возможность участия в игре спецназа ГРУ в главной роли. Профиль совершенно не тот. Коли уж задействован центр и без самодеятельности - это однозначно будет ЦСО ФСБ.

>Хотя на месте командира бригады я бы все-таки крепко подумал, прежде чем центр привлекать. Ввиду возможной утечки. Особенно если командир уже немолод, без карьерных перспектив и ценит своих людей.

>Второй вариант - вся активность напрямую от инициативника к ФСБ, минуя армейскую иерархию.
>Тогда - вертолетов не будет до последнего (если вообще будут),

>либо проводить двойную операцию прикрытия (1 - обоснование появления в расположении бригады людей в штатском, 2 - проведение липовой, но засвеченной перед командованием округа операции в смежном районе, под которую выделяются вертушки, которые в нужный (последний) момент по громкому звонку из Москвы направляются куда надо). В таком случае овчинка должна стоить такой изысканной выделки, прямо скажем, это просто золотое руно должно быть, иначе такая возня немотивирована получится абсолютно.

>А вообще, вертушки - это мечта мечтательная. Ага.
От 13
К SVAN (06.03.2002 16:54:04)
Дата 06.03.2002 19:46:06

Что такое ЦСО...

По-моему у коллеги дрогнула рука :0), не ЦСО а ЦСН - центр специального назначения ФСБ РФ.

http://www.agentura.ru/dosie/fsb/structure/specnaz/

От SVAN
К 13 (06.03.2002 19:46:06)
Дата 06.03.2002 20:25:28

Спасибо. (+)

То-то я удивился. У меня ЦСО ассоциируется с Центральным Стерилизационным Отделением... В любой крупной больнице такое есть :)

СВАН


>По-моему у коллеги дрогнула рука :0), не ЦСО а ЦСН - центр специального назначения ФСБ РФ.

> http://www.agentura.ru/dosie/fsb/structure/specnaz/

От mg42
К SVAN (06.03.2002 20:25:28)
Дата 06.03.2002 23:52:16

Re: Спасибо.

Да блин, что-то переклинило. Операции имел в виду, не знаю точно как эта контора называется. Я вообще-то давно от этих дел отошел, о новостях по телевизору узнаю :-)

А насчет ГРУ - просто в обсуждении сюжета предлагалось из центра ФСБ или ГРУ использовать, вот я и сделал ремарочку. :-)