>Однако, осталось у меня впечатление, что странное это решение было строить именно Севастополи (которые некоторые авторы относят по ТТХ фактически к линейным крейсерам)
Это некорректное отнесение - ЛКР с поясами 5 метровой высоты не существовала. Да и вооружение у них сильнее, чем у ЛКР того периода.
Просто надо понимать, что на момент закладки их ровесники это не Кениги и Орионы, а Нептун и Коллосус, Гельголанг и Кайзер, Данте алигьери и такие "суперкорабли" как Кавачи. На их фоне Севастополи выглядят очень прилично.
А более поздним Орионам и кенигам уступают незначительно.
>и тем более Измаилы.
Так у Измаилов проблема в том, что они большие, дорогие и сложные. А индивидуально это очень сильные монстрики, притом быстроходные. способные порвать практически любой линкор того же времени закладки, не говоря уж про ЛКР.
>Противоречие – с ФОМ воевать не можем
Не можем воевать 4мя Севастополями. А планы то были огого. По памяти хотели 6 линейных эскадр.
>Гораздо понятнее было бы, как раз по опыту РЯВ, построить для Балтийского моря этакие броненосцы береговой обороны, с меньшей скоростью, лучшим бронированием, нормальной или даже усиленной как на английских мониторах ПТЗ, и осадкой для действий за МАПами. Хотя бы для начала, пока строится "могучий русский флот открытого моря";))
РЯВ пользы ББО не выявила. про опыт столкновения мониторов с Гебеном уже написали.
А строить сразу начали мощный флот, благо дредноутная революция позволила начать все с нуля.
>Черное море – это совсем другое, другой противник, другие задачи, а линкоры практически те же – не удивляет?
Почему? Все логично - удешевленный, тихоходный Севастополь, несколько улучшеный в части бронирования.
>>Черное море – это совсем другое, другой противник, другие задачи, а линкоры практически те же – не удивляет?
>Почему? Все логично - удешевленный, тихоходный Севастополь, несколько улучшеный в части бронирования.
Севастополей слабое бронирование "погубило", им с их вооружением бронирование и ПТЗ немецких кораблей, вполне с английскими сверхдреднаутами тягатся можно и ФОМ пужать до втупления в строй байернов
>Севастополей слабое бронирование "погубило", им с их вооружением бронирование и ПТЗ немецких кораблей, вполне с английскими сверхдреднаутами тягатся можно и ФОМ пужать до втупления в строй байернов
4 ЛК это по любому слишком мало, чтобы тягаться с Роял нави ис ФОМ.
А бронирование - кошаки были еще хуже бронированы , но с немецкими 12" ЛКР вполне бодались. Опять же, надо ведь еще учитывать, что английские и немецкие снаряды времен ПМВ не обеспечивали "глубоких" пробитий брони, при которых снаряды могли дойти до внутренней бронепереборки Севастополей.