От Booker
К Паршев
Дата 18.03.2013 22:20:11
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек;

Разве что диктор. У Исаака портретов хватает. :)) (-)
От Паршев
К Booker (18.03.2013 22:20:11)
Дата 18.03.2013 23:31:20

Серьёзно? Дайте ссылочку

(есть один автопортрет - был написан не для публикации).
От Booker
К Паршев (18.03.2013 23:31:20)
Дата 19.03.2013 00:35:37

Резюмируя, их у него как бы не больше, чем у Шишкина. ))) (-)
От Паршев
К Booker (19.03.2013 00:35:37)
Дата 19.03.2013 00:56:39

Тут большая разница

Левитан умел, но не писал (например, на его "прогулке в Сокольниках" женскую фигуру писал М.Чехов), а Шишкин оценивал себя трезво - как пейзажиста.
Ну, подруге конечно отказать не мог.
От Booker
К Паршев (19.03.2013 00:56:39)
Дата 19.03.2013 03:23:20

Да нет, тут у них с Шишкиным консенсус.

>Левитан умел, но не писал (например, на его "прогулке в Сокольниках" женскую фигуру писал М.Чехов), а Шишкин оценивал себя трезво - как пейзажиста.

Левитан тоже не умел. Он довольно часто использовал стаффажи (человеческие фигурки, вставленная в пейзаж) - рыбаки, охотники, путники, но портретист из него никакой. Есть огромный талмуд Фёдорова-Давыдова "Исаак Ильич Левитан", там он довольно жестко оценивает портрет той же "попрыгуньи"-Кувшинниковой: "не отличается высокими живописными качествами, написан довольно сухо и слабо скомпонован". Просто это было не его.

Если уж о вероисповедании говорить, то не было оно препятствием. Антокольские, Шагал, Бродский :) - столько народу нарисовали и отлили в граните, что слабо верится в какие-то запреты.

С уважением.
От Паршев
К Booker (19.03.2013 03:23:20)
Дата 19.03.2013 11:33:11

Re: Да нет,...



>Если уж о вероисповедании говорить, то не было оно препятствием. Антокольские, Шагал, Бродский :) - столько народу нарисовали и отлили в граните, что слабо верится в какие-то запреты.

Да не обязательно его, вряд ли он был религиозен - семью просто не хотел обижать, да и всё. И мне портреты его нравятся, хотя достоверный всё же один, который авто, и тот без подписи, засвидетельствован братом. "Девушка под покрывалом" с какой-то сомнительной подписью (писали правда что это его сестра), но может ученический какой этюд. Гипсы-то он уж несомненно рисовал, пока учился.
От Booker
К Паршев (19.03.2013 11:33:11)
Дата 19.03.2013 12:35:34

А эту он вообще писал при многочисленных свидетелях )))

>... "Девушка под покрывалом" с какой-то сомнительной подписью (писали правда что это его сестра), но может ученический какой этюд. Гипсы-то он уж несомненно рисовал, пока учился.

"Еврейка в восточном покрывале" написана за один сеанс на одном из рисовальных вечеров у Поленовых, хранится в Поленово, вместе с другими левитановскими акварелями-рисунками натурщиков. Свидетельств много осталось, напр. в воспоминаниях жены Поленова.

Разумеется, у него тогдашняя художественная школа, с нашей точки зрения он мог всё. Но тогда так не считали, и слава богу. Отвлекался бы на портреты - не было бы "Над вечным покоем", "Тихой обители" и прочих шедевров.

С уважением.
От doctor64
К Паршев (18.03.2013 23:31:20)
Дата 19.03.2013 00:08:23

Держите

>(есть один автопортрет - был написан не для публикации).
 http://www.artcontext.info/pictures-of-great-artists/55-2010-12-14-08-01-06/207-kartiny-levitana.html
От Паршев
К doctor64 (19.03.2013 00:08:23)
Дата 19.03.2013 00:39:02

Re: Держите

>>(есть один автопортрет - был написан не для публикации).
> http://www.artcontext.info/pictures-of-great-artists/55-2010-12-14-08-01-06/207-kartiny-levitana.html

Спасибо. Про Панафидина забыл.
Кстати, портрет Чехова (хотя скорее всего это действительно Левитан) - но без подписи. Правда как и автопортрет.