От Черный мессер
К Роман Алымов
Дата 06.03.2002 20:07:14
Рубрики WWII;

А не БРЭМ ли это на его базе? (-)

- - -
От Алексей Калинин
К Черный мессер (06.03.2002 20:07:14)
Дата 06.03.2002 21:59:24

А может "кенгуру" кустарного типа?

Салют!
Открытая сверху рубка - в самый раз для пехоты. Т тогда ему лебёдка, отвал и прочие прелести просто не полагаются.
Ситуация такая же как с пару раз замеченными мной в кинохронике 1945-го года Т-34 без башни с пехотинцами на броне: может БРЭМ, может и БТР-"слоник" самопальный.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Паша Олегович
К Алексей Калинин (06.03.2002 21:59:24)
Дата 07.03.2002 10:18:02

Транспортер? (-)
От Роман Алымов
К Черный мессер (06.03.2002 20:07:14)
Дата 06.03.2002 20:11:47

Всмё может быть (+)

Но для БРЭМа маловато обвески, лебёдки не видно....
Кстати что это за ник у Вас такой хитрый? :-)
С уважением, Роман
От Черный мессер
К Роман Алымов (06.03.2002 20:11:47)
Дата 06.03.2002 20:34:16

Ник не хитрый. Это из пэсни.


>Но для БРЭМа маловато обвески, лебёдки не видно....

Немец хитрый. Он русским Иванам хороший немецкий лебека остафлять не будет. И другой хороший немецкий обвеска тоже. Не мошет ехать БРЭМ - его бросили, но все полезные винтики свинтили.
От Роман Алымов
К Черный мессер (06.03.2002 20:34:16)
Дата 06.03.2002 20:39:41

Я фигею (+)

Доброе время суток!

Эта лебёдка должна чуть не весь внутренний объём корпуса занимать и весить минимум тонну. Не стоит меня убеждать что бережливые немцы её сняли и унесли :-) Опять-таки, отвал-сошник должен быть, его тоже унесли? Это как нож от бульдозера, только прочнее и тяжелее....

С уважением, Роман
От Черный мессер
К Роман Алымов (06.03.2002 20:39:41)
Дата 06.03.2002 21:10:51

"Какие ваши доказательства?" (с)

>Доброе время суток!

Доброе!

> Эта лебёдка должна чуть не весь внутренний объём корпуса занимать и весить минимум тонну. Не стоит меня убеждать что бережливые немцы её сняли и унесли :-)

А фотки этих БРЭМов в исходном состоянии есть?
Это я к тому, что было ли них все то, о чем мы с вами говорим. Ведь самая частая работа БРЭМа - просто зацепить тросом и тягануть даже не танк, а машину класса грузовик-полугусеничник.

Опять-таки, отвал-сошник должен быть, его тоже унесли? Это как нож от бульдозера, только прочнее и тяжелее....

Так вот я и говорю - а бы ли мальчик? Фотографии этого самого аппарата со всеми полагающимися навесочками и рюшечками есть?

>С уважением, Роман

Взаимно,
Черный мессер.
От Дмитрий Козырев
К Черный мессер (06.03.2002 21:10:51)
Дата 07.03.2002 12:08:58

Есть фотки.


>А фотки этих БРЭМов в исходном состоянии есть?

есть. Больше на них всякой байды..

>Это я к тому, что было ли них все то, о чем мы с вами говорим.

Вопрос лишь в том "всегда ли это было". Т.е не может ли это быть некой ексклюзивной кустарщиной.


>Ведь самая частая работа БРЭМа - просто зацепить тросом и тягануть даже не танк, а машину класса грузовик-полугусеничник.

Дорогое это удовольствие. Именно БРЭМы работают в первую очередь с танками, т.к они (БРЭМы) - бронированы, т.е могут действовать в условиях поля боя.
"грузовик /полугусеничник" вытаскивается другим грузовиком /полугусеничником или трактором.

>Так вот я и говорю - а бы ли мальчик? Фотографии этого самого аппарата со всеми полагающимися навесочками и рюшечками есть?

есть.

С уважением