>Высокая плотность населения и противостояние более развитому противнику - оно не может не сказаться, опять же море т.е. более высокий культурный обмен.
Безусловно. Вопрос в том насколько это принципиально в том же 8 веке в противостоянии со скандинавами.
>Сравнивать полабских славян, и каких-нибудь древлян -ну просто не корректно - сильно разные условия.
А почему надо брать для сравнения самых периферийных?
>в общем войнушки между славянами и финно-уграми - пмсм - несколько отличны от войнушки с византией :)
Конечно. Но вы спросили зачем дружина -дескать воевать не с кем. Таки есть с кем воевать.
Тем более что скандинавы обр.8 века(с которых начался разговор) тоже не византийцы.
>А почему надо брать для сравнения самых периферийных?
полабских предложили Вы, а древляне для восточных славян - вовсе не переферийны :)
>Конечно. Но вы спросили зачем дружина -дескать воевать не с кем. Таки есть с кем воевать.
не, я не спросил зачем дружина, я сказал - что падение воинского умения вполне реально.
Да и нужна ли дружина? может ополчением и желающими обойтись можно? :)