От Объект 172М
К GiantToad
Дата 21.03.2013 20:53:05
Рубрики WWII; Армия; Загадки;

дед рассказывал ...

>Итак, два варианта:
>1. Низкое качество советских трехлепестковых подшлемников и неудобность их для носки.
>2. Национальная дурость, тк в постсоветских странах на мотоциклах много людей ездят без шлемов.

... что снимали подшлемники из немецких касок и ставили их в наши, ибо так было удобно, но носили каски по обстоятельствам

ps дед служил наводчиком на 45-мм противотанковой пушке

От GiantToad
К Объект 172М (21.03.2013 20:53:05)
Дата 21.03.2013 20:54:32

Спасибо, интересно, никогда такого не слышал.

Подшлемник немецкий действительно хороший, удобный.

От Kalash
К GiantToad (21.03.2013 20:54:32)
Дата 21.03.2013 22:05:44

Re: Спасибо, интересно,...

>Подшлемник немецкий действительно хороший, удобный.
А как насчёт зимой? Какой удобнее?

От GiantToad
К Kalash (21.03.2013 22:05:44)
Дата 21.03.2013 22:18:18

Конечно же наш, немцы свой подшлем просто снимали.

Вообще же не понимаю, зачем наши делали подшлемник под шапку, если подшлем можно просто сделать съемным.
Тут только один довод за универсальный подшлем может быть: чтобы подшлемники не теряли.

От Коля-Анархия
К GiantToad (21.03.2013 22:18:18)
Дата 21.03.2013 22:24:20

все таки не "подшлемник"....

Приветствую.

а "подтулейное устройство"... или "подтулейник"...

подшлемник выглядит так -
http://shop.vostok.ru/img/catalogue/big/p139845.jpg



С уважением, Коля-Анархия.

От GiantToad
К Коля-Анархия (21.03.2013 22:24:20)
Дата 21.03.2013 22:25:10

Спасибо, я знаю, просто "подтулейное устройство" выговорить сложно. (-)