От Рядовой-К
К Рядовой-К
Дата 23.03.2013 22:03:04
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Т.е.: тепло - шляпы, холодно - папахи. Логично? (-)
От Олег...
К Рядовой-К (23.03.2013 22:03:04)
Дата 23.03.2013 22:10:39

У нас - "холодно", именно поэтому и "папахи". Всё логично... (-)
От Рядовой-К
К Олег... (23.03.2013 22:10:39)
Дата 23.03.2013 22:45:06

Вы не поняли

Представить себя при +20 не говоря уже при +30 град. в меховой папахое ( даже буде это относительно лёгкая кубанка или даже "боярка" от Алекса 3-го) яя не могу. У меня голова какая-то другая чем были у казаков 100-150 лет назад?:)) Вы видели что бы кто-нибудь носил меховую шапку летом (пусть в турпоходе где "24 часа на улице") - типо это так удобно как писали 100-150 лет назад?

Предлагается иметь два головных убора: на лето - шляпа с широкими полями, на зиму - папаха.

http://www.ryadovoy.ru
От Evg
К Рядовой-К (23.03.2013 22:45:06)
Дата 24.03.2013 16:53:54

Re: Вы не...

>Представить себя при +20 не говоря уже при +30 град. в меховой папахое ( даже буде это относительно лёгкая кубанка или даже "боярка" от Алекса 3-го) яя не могу. У меня голова какая-то другая чем были у казаков 100-150 лет назад?:)) Вы видели что бы кто-нибудь носил меховую шапку летом (пусть в турпоходе где "24 часа на улице") - типо это так удобно как писали 100-150 лет назад?

>Предлагается иметь два головных убора: на лето - шляпа с широкими полями, на зиму - папаха.

На сколько я понял из текста, у казаков кроме папахи была "обычная фуражка с козырьком".
Т.е. для холода - папаха, для тепла - фуражка. Для жары - возможно опять папаха (в качестве термоса - а-ля чалма). Кроме того папаха в качестве бивуачного имущества (подушка и т.п.)
От объект 925
К Evg (24.03.2013 16:53:54)
Дата 24.03.2013 17:02:25

Ре: Вы не...

>Т.е. для холода - папаха, для тепла - фуражка.
++
не совсем так:
для парада нынешнюю папаху зимою и летомъ;
для остальной потребности прежнюю фуражку съ козырькомъ.

Алеxей
От john1973
К Рядовой-К (23.03.2013 22:45:06)
Дата 24.03.2013 01:59:44

Re: Вы не...

>Предлагается иметь два головных убора: на лето - шляпа с широкими полями, на зиму - папаха.
Я так понимаю, что шляпа - это фетр (тонкий войлок) или плотное грубое сукно на каком-то каркасе? В таком случае, роль какого-то теплоотражающего экрана, не все ли равно, теплая войлочная шляпа несет, или папаха? Думаю, дело было в том, что стриженная шерсть и низкосортный войлок были дешевле выделанных бараньих и т.п. шкур с шерстью, а требования к всесезонности ниже.
От GiantToad
К john1973 (24.03.2013 01:59:44)
Дата 24.03.2013 14:50:46

Поля, а не покрытие головы защищает от жары.

В кепке жарко, в панаме терпимо. На солнце поля нужны большие.
От Koshak
К GiantToad (24.03.2013 14:50:46)
Дата 24.03.2013 15:15:11

Re: Поля, а...

>В кепке жарко, в панаме терпимо. На солнце поля нужны большие.

это вы им про поля сказали?
http://mybroadband.co.za/vb/attachment.php?attachmentid=38700&d=1360590275
От GiantToad
К Koshak (24.03.2013 15:15:11)
Дата 24.03.2013 16:07:47

Нет,это я по собственному опыту сужу.

Летом хожу в панаме на природе.
Очень помогает от жары.

А у этих людей это часть национального костюма, традиция.
От john1973
К GiantToad (24.03.2013 14:50:46)
Дата 24.03.2013 15:06:12

Re: Поля, а...

>В кепке жарко, в панаме терпимо. На солнце поля нужны большие.
Не спорю. Высокая папаха, например расширяющаяся кверху, даст такой же эффект теней, как и поля шляпы. Но и пренебрегать мехом, как теплоизолятором и теплоотражателем, тоже неправильно. Светлый мех должен давать хороший эффект на жаре, а правильная конструкция (с вентиляцией подтулейного объема) тем более поможет перенести жару, имхо.
От GiantToad
К john1973 (24.03.2013 15:06:12)
Дата 24.03.2013 15:54:40

Re: Поля, а...

>>В кепке жарко, в панаме терпимо. На солнце поля нужны большие.
>Не спорю. Высокая папаха, например расширяющаяся кверху, даст такой же эффект теней, как и поля шляпы. Но и пренебрегать мехом, как теплоизолятором и теплоотражателем, тоже неправильно. Светлый мех должен давать хороший эффект на жаре, а правильная конструкция (с вентиляцией подтулейного объема) тем более поможет перенести жару, имхо.

Воображение подсказывает, что для той же площади тени, что у панамы папаха, расширяющаяся сверху должна иметь такую же площадь верхней расширенной части, как панама. Что сместит её ЦТ наверх и носить её станет невозможно. К тому же тень от такой папахи разместится неудобно.

Папаха напитает пот намного больше, чем панама. Памама быстро высохнет, а папаха, пропитанная потом завоняется и вызовет раздражение.
От john1973
К GiantToad (24.03.2013 15:54:40)
Дата 25.03.2013 01:33:49

Re: Поля, а...

>>>В кепке жарко, в панаме терпимо. На солнце поля нужны большие.
>>Не спорю. Высокая папаха, например расширяющаяся кверху, даст такой же эффект теней, как и поля шляпы. Но и пренебрегать мехом, как теплоизолятором и теплоотражателем, тоже неправильно. Светлый мех должен давать хороший эффект на жаре, а правильная конструкция (с вентиляцией подтулейного объема) тем более поможет перенести жару, имхо.
>Воображение подсказывает, что для той же площади тени, что у панамы папаха, расширяющаяся сверху должна иметь такую же площадь верхней расширенной части, как панама. Что сместит её ЦТ наверх и носить её станет невозможно. К тому же тень от такой папахи разместится неудобно.
Но тем не менее, факт - папахи с уширением кверху (скорее не точный усеченный конус), это совершенная классика. Первый же пример. Кино "Чапаев" - артист Бабочкин именно в такой папахе)). Реальные фото казаков ан-масс в таких же папахах...
>Папаха напитает пот намного больше, чем панама. Памама быстро высохнет, а папаха, пропитанная потом завоняется и вызовет раздражение.
Как там у классиков... "С Курского-попадает в Москву кавказец в коричневой бараньей шапке с вентиляционными дырочками и рослый волгарь в пеньковой бороде")))
От GiantToad
К john1973 (25.03.2013 01:33:49)
Дата 25.03.2013 02:33:09

Re: Поля, а...

>Но тем не менее, факт - папахи с уширением кверху (скорее не точный усеченный конус), это совершенная классика. Первый же пример. Кино "Чапаев" - артист Бабочкин именно в такой папахе)). Реальные фото казаков ан-масс в таких же папахах...

Да, но такое уширение сверху даст малую площадь тени по сравнению с панамой.

>>Папаха напитает пот намного больше, чем панама. Памама быстро высохнет, а папаха, пропитанная потом завоняется и вызовет раздражение.
>Как там у классиков... "С Курского-попадает в Москву кавказец в коричневой бараньей шапке с вентиляционными дырочками и рослый волгарь в пеньковой бороде")))

А завоняется папаха как сильно.. Рассадник микробов, жрущих кожу на лбу.

Лучше уж панама.

А зимой - папаха раскладывающаяся, как в РИА.