Доброго здравия!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Вооруженные Силы находятся в симбиозе с оборонно-промышленным комплексом. И отношения между ними не могут строиться по принципу покупатель – продавец, ибо внутреннего рынка вооружений не существует.
>А почему, собственно? Конкуренция между различными производителями в это не укладывается?
>Или армии предлагается лопать что дают теплые ламповые отечественные производители?
Вобщем, да, если есть высшее решение о сосредоточение производства всего необходимого на своей территории, как было в СССР и в США. Скандал с проталкиванием на вооружение ЗСУ "Сержант Йорк", после которого полноценной войсковой зенитной артиллерии там уже и не разрабатывали, вобщем сродни советским процессам по тому же упомянутому Т-64А. Разница в том, что просто так списать в утиль проект Т-64 в СССР не позволили - это не ЗСУ.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Евгений Путилов.
Приветствую Вас!
>Доброго здравия!
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>Вооруженные Силы находятся в симбиозе с оборонно-промышленным комплексом. И отношения между ними не могут строиться по принципу покупатель – продавец, ибо внутреннего рынка вооружений не существует.
>>А почему, собственно? Конкуренция между различными производителями в это не укладывается?
>
>>Или армии предлагается лопать что дают теплые ламповые отечественные производители?
>
>Вобщем, да, если есть высшее решение о сосредоточение производства всего необходимого на своей территории, как было в СССР и в США.
С другой стороны, чешские УТС делали же?
>Скандал с проталкиванием на вооружение ЗСУ "Сержант Йорк", после которого полноценной войсковой зенитной артиллерии там уже и не разрабатывали, вобщем сродни советским процессам по тому же упомянутому Т-64А. Разница в том, что просто так списать в утиль проект Т-64 в СССР не позволили - это не ЗСУ.
И сделали их немного поменьше, чем Т-64 :).
>>С уважением, Алексей Исаев
>С уважением, Евгений Путилов.
С уважением, Евгений Белаш
>>>Или армии предлагается лопать что дают теплые ламповые отечественные производители?
>>
>>Вобщем, да, если есть высшее решение о сосредоточение производства всего необходимого на своей территории, как было в СССР и в США.
>
>С другой стороны, чешские УТС делали же?
Полностью, как "Харриеры" в США, конечно не производили. Но запчасти и агрегаты налаживали производство в СССР. Это не говоря об использовании в чешских УТСах советских агрегатов. Помнится, последний из них Л-159 вообще изначально проектировался под авиадвигатель из Запорожья. Так что тут вернее сказать, что чешские УТС были не совсем чужими.
>>Скандал с проталкиванием на вооружение ЗСУ "Сержант Йорк", после которого полноценной войсковой зенитной артиллерии там уже и не разрабатывали, вобщем сродни советским процессам по тому же упомянутому Т-64А. Разница в том, что просто так списать в утиль проект Т-64 в СССР не позволили - это не ЗСУ.
>
>И сделали их немного поменьше, чем Т-64 :).