От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 28.03.2013 22:30:48
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Ре: А где там противоречие? Да он был англофил. И то что они обьявили войну,

счел за полупредательство. Но любить их он любил.
Т.е. где противоречеие?
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.03.2013 22:30:48)
Дата 28.03.2013 22:36:04

Что "завоевание России основная цель германской политики"

>счел за полупредательство. Но любить их он любил.
>Т.е. где противоречеие?

1. основная цель германской политики - другая вообще, а в ходе ВМВ особенно.
2. завоевание "жизненного пространства на востоке" в принципе не тождественно "завоеванию России" (т.к. для "жизненного пространства" даже по меркам Гитлера Германии требовались конкретные российские территории и его аппетит имел вполне зримые границы :)
И формально он даже не возражал против сохранения советско-российской государственности восточнее Волги :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.03.2013 22:36:04)
Дата 28.03.2013 22:40:43

Так Прудникова етого не писала. Т.е. вы с кем спорите?:)

>1. основная цель германской политики - другая вообще, а в ходе ВМВ особенно.
+++
другая, ето какая? Ресурсы, жизненное пространство все есть и там и там.

>2. завоевание "жизненного пространства на востоке" в принципе не тождественно "завоеванию России" (т.к. для "жизненного пространства" даже по меркам Гитлера Германии требовались конкретные российские территории и его аппетит имел вполне зримые границы :)
+++
так етого никто и не утверждал.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.03.2013 22:40:43)
Дата 28.03.2013 22:43:35

Как не писала?

вот же по ссылке цитата http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2453934.htm

>>1. основная цель германской политики - другая вообще, а в ходе ВМВ особенно.
>+++
>другая, ето какая?

Экономическая и финансовая гегемония германского капитала в европе и мире.


От Прудникова
К Дмитрий Козырев (28.03.2013 22:43:35)
Дата 29.03.2013 00:20:32

Re: Как не...

>
>Экономическая и финансовая гегемония германского капитала в европе и мире.

Ну, это вообще вопрос философский. В какой мере германский капитал был германским, а в какой мере американским... В любом случае, без захвата и тотального ограбления СССР он и по долгам бы не расплатился, не то что о какой-то там гегемонии мечтать...
От объект 925
К Прудникова (29.03.2013 00:20:32)
Дата 29.03.2013 00:27:18

Ре: Как не...

> В любом случае, без захвата и тотального ограбления СССР он и по долгам бы не расплатился,
+++
вообще они построили что-то типа финасовой пирамиды. Чем больше они захватывали, тем больше им требовалось ресурсов.
Пример дарю для для книги.:)


Алеxей
От Прудникова
К объект 925 (29.03.2013 00:27:18)
Дата 29.03.2013 00:55:23

Ре: Как не...

>> В любом случае, без захвата и тотального ограбления СССР он и по долгам бы не расплатился,
>+++
>вообще они построили что-то типа финасовой пирамиды. Чем больше они захватывали, тем больше им требовалось ресурсов.
>Пример дарю для для книги.:)
Спасибо. Я примерно прикидывала - захват СССР решил бы все проблемы. Дело в том, что тут возможно было тотальное ограбление, чего Гитлер не позволял себе в Европе.

>Алеxей
От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.03.2013 22:43:35)
Дата 28.03.2013 22:51:50

Ре: Как не...

> вот же по ссылке цитата http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2453934.htm
+++
ета, про лебенсраум он писал. План Ост был.
Ну выразилась неправильно, но между Майн Кампф и План-Ост противоречей нет.

>Экономическая и финансовая гегемония германского капитала в европе и мире.
+++
Ето цель. А завоевания пространства и ресурсов средство. И что?

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.03.2013 22:51:50)
Дата 28.03.2013 22:57:33

Ре: Как не...

>> вот же по ссылке цитата http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2453934.htm
>+++
>ета, про лебенсраум он писал. План Ост был.
>Ну выразилась неправильно,

а вы ее пресс-секретарь? Как высказалась так и комментируем.

>но между Майн Кампф и План-Ост противоречей нет.

А где я такое писал? И почему там должны быть противоречия?

>>Экономическая и финансовая гегемония германского капитала в европе и мире.
>+++
>Ето цель. А завоевания пространства и ресурсов средство. И что?

То что это одно из средств. И не цель.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.03.2013 22:57:33)
Дата 28.03.2013 23:02:50

Ре: Как не...

>>но между Майн Кампф и План-Ост противоречей нет.
>
>А где я такое писал? И почему там должны быть противоречия?
+++
да вот же
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2453955.htm
про "перевешивание"

>То что это одно из средств. И не цель.
+++
а получение средств целью являться не может?:)
Алеxей