Добрый день!
>В том числе вот например в прошлом году инцидент с J-11BS был:
> http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-15/0353690531.html
>А вот у J-8 двигатель отказал
> http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/27/c_122888018.htm
>Су-30МК2 столкнулся с птицей
> http://mil.news.sina.com.cn/2011-05-26/1002649113.html
Выпускающие редакторы сины.ком часто меняют заголовки новостей из ЦФЦБ, чтобы сделать их выглядящими более привлекательно для массового читателя. В исходном тексте ЦФЦБ тип прямо мог не называться, пусть даже он однозначно следовал из текста статьи и сопровождающих фото. В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.
> В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.
Как можно заметить в материале Синьхуа про J-8 сразу говорится в заголовке статьи:
"生死9分钟!我歼8飞行员空中成功处置引擎破裂重大险情"
Добрый день!
>> В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.
>
>Как можно заметить в материале Синьхуа про J-8 сразу говорится в заголовке статьи:
>"生死9分钟!我歼8飞行员空中成功处置引擎破裂重大险情"
Да, исключения бывают. Но опять же, это не собственный материал Синьхуа, как понимаю, а тянутый у ССТВ. При таких перетягиваниях у них материалы обрастают подробностями.