>что снять пушку легче, чем поставить на место гусеницу.
Лопнул трак, а запасного нет - чем не вариант?
> И зачем людям понадобилась пушка?
Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.
Ну, и не забываем, что это пересказ с чужих слов и мы не знаем, какой длины была цепочка.
Вполне возможно, что в исходном варианте была танкетка с пулемётом.
>Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.
чтобы врагу не оставлять, обычно снимают затвор, либо, если с концами - могли просто подорвать танк или одну только пушку. Вытаскивать пушку и тащить ее имело смысл только, если она была нужна зачем-то.
>>Да хотя бы для того, чтоб врагу оружие не оставлять.
>чтобы врагу не оставлять, обычно снимают затвор, либо, если с концами - могли просто подорвать танк или одну только пушку. Вытаскивать пушку и тащить ее имело смысл только, если она была нужна зачем-то.
Во-первых, могли попытаться её на самодельный лафет наложить.
Во-вторых, в тех местах битой техники хватало - отдельные запчасти поляки могли и найти.
В-третьих, рассказ с чужих слов - на деле могли снять и пулемёт, и тот же затвор.
В-четвёртых, могли и ничего не снимать - рассказ с чужих слов, да через семьдесят лет...