От А.Никольский
К Гегемон
Дата 01.04.2013 22:55:18
Рубрики WWII; Армия;

с точки зрении традиции разницы нет (-)
От Гегемон
К А.Никольский (01.04.2013 22:55:18)
Дата 01.04.2013 23:10:43

Разница - в наличии живых носителей (-)
От Моцарт
К Гегемон (01.04.2013 23:10:43)
Дата 02.04.2013 15:55:42

Если обратиться к спорту

то бывают периоды, когда состав клуба обновляется с устрашающей скоростью (т.н. команда - проходной двор), и через три года нет никого, кто бы играл в ней сколь-нибудь долгое время.
Может поменяться и владелец и даже база со всем персоналом. Но никто и не заикнется о прерванной традиции.
В то же время (оппонируя А.Никольскому), представим, что вдруг образуется футбольный клуб в Орехово-Зуево, использующий название и символику первых русских дореволюционных команда из этого города , то это будет чистейший фейк, мародерство, попытка приписать себе истории.
От Гегемон
К Моцарт (02.04.2013 15:55:42)
Дата 02.04.2013 16:57:34

Пограничный случай

Скажу как гуманитарий

Предположим, генеалогия возводится к "послевоенному ЦДКА" на том основании, что капитан в прошлом пару сезонов пробегал в каком-то СКА.


С уважением
От Пехота
К Гегемон (01.04.2013 23:10:43)
Дата 02.04.2013 04:09:44

Если знамя то же - разницы нет

Салам алейкум, аксакалы!

Пусть из части ни одного человека в живых не останется, часть сохраняется, если знамя не утрачено. Символ части - знамя, а не люди.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гегемон
К Пехота (02.04.2013 04:09:44)
Дата 02.04.2013 16:52:49

Номинально - да. Но фактически - новая часть (-)