От Олег...
К Bronevik
Дата 07.04.2013 14:49:47
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Советское КГБ...

>В 1956 году в звании капитана покинул военно-воздушные силы и полностью перешёл на работу в ЦРУ.

Вообще-то это не значит, что он перестал быть военнослужащим.

>Нехорошо передергивать, на момент сбития Пауэрс не военнослужащий.

То есть он стал им между сбитием и падением на землю, так? Как же его медалью наградили, не разобрались, что ли?
От Bronevik
К Олег... (07.04.2013 14:49:47)
Дата 07.04.2013 17:09:56

Наградили сильно после. Прямой связи тут нет. (-)
От Siberiаn
К Bronevik (07.04.2013 17:09:56)
Дата 07.04.2013 22:56:18

Откуда сокровенное знание берёте, удивляюсь

Вы приведите пример, где бы утверждалось что он, во время службы в ЦРУ считался гражданским лицом?

Я вот привел признак того, что он был военнослужащим - награда которая вручается только военнослужащим.

Вы не привели ничего, кроме утверждения что Пауэрс служил в ЦРУ и был поэтому - по вашему мнению - штатским.

Значит ли кстати это, что в ЦРУ служат только штатские???

Далее - у Пауэрса было на одна как я указал ранее, а ЧЕТЫРЕ награды США, которые по статуту даются ТОЛЬКО военнослужащим. Это довод в силу того что он был военнослужащим. А у вас, извините,есть ещё что нибудь более релевантное кроме "давнатурештатскийвычёмужики"?

Siberian
От Alex-WW1
К Siberiаn (07.04.2013 22:56:18)
Дата 08.04.2013 00:27:08

Re: Откуда сокровенное...

>Я вот привел признак того, что он был военнослужащим - награда которая вручается только военнослужащим.

Неправильный признак, т.к. эта награда вручалась и гражданским лицам.

>Далее - у Пауэрса было на одна как я указал ранее, а ЧЕТЫРЕ награды США, которые по статуту даются ТОЛЬКО военнослужащим.

Опять же неправильно.
Только DFC было запрещено награждать гражданских.
И вас не смутило, что в числе его наград числится National Defense Service Medal?

>Это довод в силу того что он был военнослужащим.

А никто и не спорит, что он был военнослужащим... до 1956 года ;).

А про увольнение со службы перед переходом в ЦРУ в его биографиях упоминается. Также пишут про измененные уже после его гибели записи в личном деле для создания непрерывного стажа службы, включающего и полеты для ЦРУ.
От Siberiаn
К Alex-WW1 (08.04.2013 00:27:08)
Дата 08.04.2013 21:37:05

Re: Откуда сокровенное...

>>Я вот привел признак того, что он был военнослужащим - награда которая вручается только военнослужащим.
>
>Неправильный признак, т.к. эта награда вручалась и гражданским лицам.

>>Далее - у Пауэрса было на одна как я указал ранее, а ЧЕТЫРЕ награды США, которые по статуту даются ТОЛЬКО военнослужащим.
>
>Опять же неправильно.
>Только DFC было запрещено награждать гражданских.

ну и?

>И вас не смутило, что в числе его наград числится National Defense Service Medal?

а должно было смутить? Почему?

>>Это довод в силу того что он был военнослужащим.
>
>А никто и не спорит, что он был военнослужащим... до 1956 года ;).

>А про увольнение со службы перед переходом в ЦРУ в его биографиях упоминается. Также пишут про измененные уже после его гибели записи в личном деле для создания непрерывного стажа службы, включающего и полеты для ЦРУ.

Тут вот в чем дело. Просто статус у ЦРУ очень лукавый - якобы гражданский. Это все равно что бордель назвать женским монастырем. Шлюх соответсвенно - переименовать в монашек. Но шалава останется шалавой, то бишь погоны у всех этих спецслужбистов ЦРУ светятся из под пиджаков.
И то даже при этом раскладе Пауэрс был офицеров, летчиком совершающим разведку. Ушел он из ВВС, но штатским он не стал.
Просто проститутка поменяла один бордель на другой. Но это не делает из неё матрону. Потому что она занималась тем что и делала. Разве нет?)))

Это подтверждает то что им занимались - при "разборе полетов" так как занимаются с офицером, просравшим боевое задание.

Siberian
От Alex-WW1
К Siberiаn (08.04.2013 21:37:05)
Дата 08.04.2013 22:19:02

Re: Откуда сокровенное...

>>Опять же неправильно.
>>Только DFC было запрещено награждать гражданских.
>
>ну и?

Ваша информация про 4 награды только для военных не соответствует действительности, вот и "и".

>>И вас не смутило, что в числе его наград числится National Defense Service Medal?
>
>а должно было смутить? Почему?

Потому что по статуту не положено было, т.к. полеты над СССР - это не война в Корее, не во Вьетнаме, не в заливе и не "глобальная война с тероризмом".


>Тут вот в чем дело. Просто статус у ЦРУ очень лукавый - якобы гражданский.

Юридически агенты ЦРУ - гражданские служащие, все остальное (про бордель и прочее) - в пользу бедных.


>И то даже при этом раскладе Пауэрс был офицеров, летчиком совершающим разведку. Ушел он из ВВС, но штатским он не стал.

После официального ухода со службы он стал офицером в отставке, т.е. гражданским лицом.


>Это подтверждает то что им занимались - при "разборе полетов" так как занимаются с офицером, просравшим боевое задание.

Или как с шпионом, просравшим шпионское задание.
От Администрация (doctor64)
К Siberiаn (08.04.2013 21:37:05)
Дата 08.04.2013 21:43:18

Я все понимаю, но прошу следить за лексиконом. Предупреждение без занесения. (-)