От Дмитрий Козырев
К SSC
Дата 05.04.2013 13:30:31
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Справедливости ради - их заменили на более совершенные орудия :)

>Балласт, такая позиция легко обнаруживается современными средствами наблюдения и легко поражается.

буксируемые птп до сих пор состоят на вооружении РА, хотя они тяжелые, громоздкие, неповоротливые - "балласт".
От john1973
К Дмитрий Козырев (05.04.2013 13:30:31)
Дата 05.04.2013 13:37:17

Re: Справедливости ради...

>буксируемые птп до сих пор состоят на вооружении РА, хотя они тяжелые, громоздкие, неповоротливые - "балласт".
На некой БХВТ лично наблюдал М-30, Д-1, БС-3 военных годов выпуска)))... ну и Д-48 впридачу... но еще до табуреткиных реформ...
От SSC
К Дмитрий Козырев (05.04.2013 13:30:31)
Дата 05.04.2013 13:35:34

И сделали вредители это уже в 1950х, Сталина на них не было

Здравствуйте!

>>Балласт, такая позиция легко обнаруживается современными средствами наблюдения и легко поражается.
>
>буксируемые птп до сих пор состоят на вооружении РА, хотя они тяжелые, громоздкие, неповоротливые - "балласт".

Их меняли на системы, способные поражать танки в лоб с большой дистанции (в то время). Сохранение таких систем на вооружении нынешней РА говорит только об интеллектуальных способностях руководства РА.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (05.04.2013 13:35:34)
Дата 05.04.2013 13:42:06

Сталин даже еще был :) но речь то о другом

>>>Балласт, такая позиция легко обнаруживается современными средствами наблюдения и легко поражается.
>>
>>буксируемые птп до сих пор состоят на вооружении РА, хотя они тяжелые, громоздкие, неповоротливые - "балласт".
>
>Их меняли на системы, способные поражать танки в лоб с большой дистанции (в то время).

Да, разумеется, кэп, речь немного о другом - вот у нищебродов случились такие пушки - можно ли их использовать просто по факту наличия - с т.з. ТТХ получается можно.
В афганистане и югославии афаик из них еще успели пострелять.

Но сливать они будут вовсе не потому, что 76 мм калибра недостаточно, это тоже понятно.


>Сохранение таких систем на вооружении нынешней РА говорит только об интеллектуальных способностях руководства РА.

Полвека прошло, но ремарка касалась "вредительства" в части снятия ЗиС-3 с вооружения.
От SSC
К Дмитрий Козырев (05.04.2013 13:42:06)
Дата 05.04.2013 13:47:58

Использовать можно даже штык

Здравствуйте!

>>>>Балласт, такая позиция легко обнаруживается современными средствами наблюдения и легко поражается.
>>>
>>>буксируемые птп до сих пор состоят на вооружении РА, хотя они тяжелые, громоздкие, неповоротливые - "балласт".
>>
>>Их меняли на системы, способные поражать танки в лоб с большой дистанции (в то время).
>
>Да, разумеется, кэп, речь немного о другом - вот у нищебродов случились такие пушки - можно ли их использовать просто по факту наличия - с т.з. ТТХ получается можно.

А вот нанести противнику урон - крайне маловероятно.

>В афганистане и югославии афаик из них еще успели пострелять.

Не в качестве ПТО.

>>Сохранение таких систем на вооружении нынешней РА говорит только об интеллектуальных способностях руководства РА.
>Полвека прошло, но ремарка касалась "вредительства" в части снятия ЗиС-3 с вооружения.

Ну так Сталина нет, и некому генералов репрессировать вовремя.

С уважением, SSC
От Grozny Vlad
К SSC (05.04.2013 13:35:34)
Дата 05.04.2013 13:38:38

Re: И сделали...

>Их меняли на системы, способные поражать танки в лоб с большой дистанции (в то время). Сохранение таких систем на вооружении нынешней РА говорит только об интеллектуальных способностях руководства РА.
"Рапира", "Спрут" или БС-3 до сих пор на уровне...

Грозный Владислав
От SSC
К Grozny Vlad (05.04.2013 13:38:38)
Дата 05.04.2013 13:44:08

На уровне мозгов наших генералов (-)