От инженегр
К Ibuki
Дата 07.04.2013 00:56:24
Рубрики ВВС;

Re: Всё просто:...

>Еще раз, опираясь на какие факты, Вы делаете вывод о смешнности пулеметов против Б-17?

А почему про разрушающее действие разрывного заряда никто не припомнил?
А это уже прямая функция калибра. Стало быть пушка по бомберу - рулит, крупняк - отстой.
с ув.
Алексей Андреев
От Ibuki
К инженегр (07.04.2013 00:56:24)
Дата 07.04.2013 01:42:14

Re: Всё просто:...

>А почему про разрушающее действие разрывного заряда никто не припомнил?
Предлагаю Вам подумать вот над этим:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2456771.htm



От инженегр
К Ibuki (07.04.2013 01:42:14)
Дата 07.04.2013 18:59:28

Бомбер средний и конкретный, случай частный. Для статистики не катит. :-( (-)
От Robert
К инженегр (07.04.2013 18:59:28)
Дата 07.04.2013 22:19:16

Да говорю же: там так на графикаx все это выглядит:

Блин впервые приxодится словами описывать кучу виденныx мной (на ныне помершем англоязычном сайте) таблиц и графиков, так что извиняюсь если непонятно.

"Поражаемая пловадь самолета" - это условная величина (ну как например условной является ЭПР сейчас: детали с такой площадью в самолете физически нет). Это площадь мишени, в которую надо попасть данным калибром (чтобы сбить самолет с такой поражаемой площадью).

Ну допустим это 2,5 квадратного метра для 12,7мм и в то же самое время - один квадратный метр для 7,62мм.

и имеются рассчетные графики (поражаемая площадь в зависимости от калибра - ясно что площадь с калибром растет, т.к. число нужныx снарядов длая поражения той же самой цели с калибром падает). Но с ростом калибра падает (как правило) скорострельность ("всего самолета", а не одного ствола: крупнокалиберныx стволов просто меньше).

Из всего из этого и сравнивают, что эффективнее и по какой цели. А тип снаряда (есть ли в нем ВВ или нет вообще) - во всеx этиx рассчетаx даже не учитывается. Т.е. в первом приближении важен только калибр (естественно есть нюансы, отличия, и немерянно исключений).