От hardy
К Александр Стукалин
Дата 05.04.2013 17:11:36
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Странно как-то

>К сожалению, его пришлось отменить в связи с инцидентом с Пауэрсом: все силы и средства были направлены на форсирование ПВО страны, о чем свидетельствует документ, подписанный в то время Заместителем Министра авиационной промышленности А.А. Белянским, смысл которого сводится к тому, что:
>“…В связи с обострением международной политической обстановки все материальные и финансовые средства направить на усиление средств ПВО СССР, по этой причине перелет Москва-Гавана-Москва отложить на неопределенный срок”. Этот документ был показан автору данных строк Константином Ивановичем из личного его архива...".

зам.министра авиационной промышленности подписывает документ о направлении материально-финансовых средств на усиление ПВО СССР, на основании чего отменяется некий рекордный перелет.

что-то тут явно лишнее.

не говоря уже о том, что две заправки Ту-95 ну никак не подорвали бы боеспособность ПВО и ВВС в целом.
От Александр Стукалин
К hardy (05.04.2013 17:11:36)
Дата 05.04.2013 17:30:41

Re: Странно как-то

>зам.министра авиационной промышленности подписывает документ о направлении материально-финансовых средств на усиление ПВО СССР, на основании чего отменяется некий рекордный перелет.

я думаю, что зам (профильный) подписал все это уже в пятую очередь, а до того по этому поводу уже все подписали в Президиуме ЦК, в ЦК, министр Дементьев и все, как полагается... :-)

>что-то тут явно лишнее.
>не говоря уже о том, что две заправки Ту-95 ну никак не подорвали бы боеспособность ПВО и ВВС в целом.

не подорвали бы, но после Пауэрса просто действительно было бы политически неверно засылать Ту-95 на Кубу
я бы тоже отложил этот вопрос :-)
От hardy
К Александр Стукалин (05.04.2013 17:30:41)
Дата 05.04.2013 18:00:48

Re: Странно как-то

>>что-то тут явно лишнее.
>>не говоря уже о том, что две заправки Ту-95 ну никак не подорвали бы боеспособность ПВО и ВВС в целом.
>
>не подорвали бы, но после Пауэрса просто действительно было бы политически неверно засылать Ту-95 на Кубу
>я бы тоже отложил этот вопрос :-)

в рамках политического аспекта у меня никаких вопросов нет, и я с вами тут полностью согласен.

но тогда почему вместо
>“…В связи с обострением международной политической обстановки все материальные и финансовые средства направить на усиление средств ПВО СССР, по этой причине перелет Москва-Гавана-Москва отложить на неопределенный срок"

не было написано
>“…В связи с обострением международной политической обстановки перелет Москва-Гавана-Москва отложить на неопределенный срок"

??

и потом, что значит "все материальные и финансовые средства направить на усиление средств ПВО"?
какие все? весь бюджет МАП?

"средства ... направить на усиление средств"
и вот это - целый замминистра МАП подписывает.

я допускаю, конечно, что документ просто неверно процитирован на память...
но странно это все.
От Александр Стукалин
К hardy (05.04.2013 18:00:48)
Дата 05.04.2013 18:11:10

Re: Странно как-то

>но тогда почему вместо
>>“…В связи с обострением международной политической обстановки все материальные и финансовые средства направить на усиление средств ПВО СССР, по этой причине перелет Москва-Гавана-Москва отложить на неопределенный срок"
>
>не было написано
>>“…В связи с обострением международной политической обстановки перелет Москва-Гавана-Москва отложить на неопределенный срок"
>
>??

>и потом, что значит "все материальные и финансовые средства направить на усиление средств ПВО"?
>какие все? весь бюджет МАП?

>"средства ... направить на усиление средств"
>и вот это - целый замминистра МАП подписывает.

>я допускаю, конечно, что документ просто неверно процитирован на память...
>но странно это все.

да не, нормально все :-)
это же журналистская журналистика, очеркистская очеркистика и мемуарная мемуаристика :-) а Вы предъявляете ко всему этому требования как к документалистике :-)
да замминистра вообще не имел отношения к перераспределению средств между ПВО и ВВС -- он просто распорядидельно (конкретно для своих подчиненных управлений МАП/ГКАТ) подписывал=прописывал (дублировал) то, что ему сверху уже спустили
От radus
К hardy (05.04.2013 17:11:36)
Дата 05.04.2013 17:25:41

возможно, он побаивается

что Ту-95 будет сбит при несогласованном перелете через чужую территорию. Например, американцами в качестве мести за Пауэрса.
От Роман Алымов
К radus (05.04.2013 17:25:41)
Дата 05.04.2013 19:20:15

ИМХО побаивается другого (+)

Доброе время суток!
Что его лучшие враги по аппаратным играм поставят ему в вину то, что в то время как "все силы и средства брошены" он занимается чем-то не тем.
С уважением, Роман
От Александр Стукалин
К Роман Алымов (05.04.2013 19:20:15)
Дата 05.04.2013 19:34:49

Re: ИМХО побаивается...

>Доброе время суток!
> Что его лучшие враги по аппаратным играм поставят ему в вину то, что в то время как "все силы и средства брошены" он занимается чем-то не тем.

Роман, ну посылка Ту-95 на Кубу не замминистром ГКАТ/МАП решалась в СССР. Его задача была выпустить машину (вот тут уж вожможно и под свою личную ответственность :-) ) + загнать на Кубу свежий ЗИП и персонал на случай чего. :-)
От Роман Алымов
К Александр Стукалин (05.04.2013 19:34:49)
Дата 05.04.2013 19:38:46

Это аппатарные игры, там логика не работает (+)

Доброе время суток!
Точнее, логика работает но нужно знать механизм принятия решений, кто там что поддержал и так далее.
С уважением, Роман
От Александр Стукалин
К Роман Алымов (05.04.2013 19:38:46)
Дата 05.04.2013 19:52:16

Re: Это аппатарные...

> Точнее, логика работает но нужно знать механизм принятия решений, кто там что поддержал и так далее.

Это безусловно. Не спорю. Советский Союз в этом дошел до ручки.
Т.е. кто там по(д)держал "ручку" и так далее... :-))
От hardy
К radus (05.04.2013 17:25:41)
Дата 05.04.2013 18:01:12

ответил ниже и вам и А. Стукалину (-)

.