А отлично знаю, что документ не в широком обращении. Но ведь нельзя объять необъятное - вдруг он все же где-то есть, и кто-то его там видел. Так что надо проверить.
В смысле, дополняю просто потому, что выше я дал только "кусочек" той арxивной ветки (где участник Прудникова писала, которой я тогда отвечал).
Виноват, дурацкая привычка подвела, больше не повторится (я привык читать арxивы форума в виде "версия для печати": тогда они читаются "одним движением мыши" т.е. не "кликая", что несколько экономит время. Но у такого способа есть недостаток: ссылка на такую страничку не дает возможности "уйти выше по ветке" в случае если там тоже есть что-то по теме).