От Юрий А.
К All
Дата 10.04.2013 08:41:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Северокорейское прогнозерство...

http://www.ntv.ru/novosti/554241/rambler

Южная Корея и Япония, а также американские военные в регионе, замерли в ожидании ракетного удара КНДР. По данным со спутников, Северная Корея подготовила к стрельбе семь ракетных комплексов. Главную угрозу представляют две ракеты средней дальности «Мусудан» — местная модификация советских Р-27, когда-то стоявших на вооружении подводного флота СССР.

Ранее КНДР настойчиво призывала всех иностранцев покинуть Корейский полуостров до 10 апреля, чтобы не оказаться на арене боевых действий. Предположительно, именно на этот день Пхеньян запланировал запуск одной или нескольких ракет. Будут ли эти стрельбы учебными, станет ясно лишь постфактум.

В США заявили, что будут просчитывать траекторию ракеты и собьют ее, если она будет направлена в сторону Южной Кореи, Японии или одной из американских баз. Из-за угрозы американские ЗРК пришлось поставить в самом центре Токио, неподалеку от императорского дворца.

А вот тут занимаются АналЛитеГой.

http://www.ridus.ru/news/77445/

куда долетят, и сколько мегатонн, и кто за кого впишется.

Но у меня, в общем-то, простой вопрос. Америка, Япония, Южная Корея готовятся к отражению ударов.

А вот сумеют ли наши военные отразить удар, если чучхейцы направят свои ракеты по нашим городам?


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Mayh3M
К Юрий А. (10.04.2013 08:41:09)
Дата 10.04.2013 17:07:06

Из всей этой свистопляски интересно посмотреть как отработает американская ПРО

... и вот тут нашим воякам нужно хорошенько изучить все действия американцев.

А также интересно, смогут ли подобную угрозу наши доблестные ПВО отразить (особенно в свете пропуска метеорита в Челябинске).

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От zahar
К Mayh3M (10.04.2013 17:07:06)
Дата 10.04.2013 17:09:44

Re: Из всей...

>в свете пропуска метеорита в Челябинске).

А что должны были сделать?
От Flanker
К zahar (10.04.2013 17:09:44)
Дата 11.04.2013 13:23:58

Re: Из всей...

>>в свете пропуска метеорита в Челябинске).
>
>А что должны были сделать?
Крепкого орешка заслать :)
От Mayh3M
К zahar (10.04.2013 17:09:44)
Дата 10.04.2013 17:40:26

Re: Из всей...

>>в свете пропуска метеорита в Челябинске).
>
>А что должны были сделать?

Программа минимум - оповестить МЧС
Программа максимум - сбить, расколоть на мелкие части, которые бы догорели в атмосфере и не причинили никакого вреда

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Андрей
К Mayh3M (10.04.2013 17:40:26)
Дата 10.04.2013 21:11:40

Это все американцы виноваты

>>>в свете пропуска метеорита в Челябинске).
>>
>>А что должны были сделать?
>
>Программа минимум - оповестить МЧС
>Программа максимум - сбить, расколоть на мелкие части, которые бы догорели в атмосфере и не причинили никакого вреда

1. Они, согласно поправке Джейсона-Венича, запретили продажу России шатлов "Свобода" и "Независимость", с помощью которых наши Военно-Космические Войска собирались уничтожить метеорит.

2. Госдеп запретил выезд в Россию Брюса Уиллиса для консультаций наших специалистов. Попытались привлечь для консультаций Балуева, но сразу поняли "нафиг-нафиг", даже если все оставить как есть жертв будет меньше.

Вот так вот ;-)

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От john1973
К Андрей (10.04.2013 21:11:40)
Дата 13.04.2013 23:38:43

Re: Это все...

>2. Госдеп запретил выезд в Россию Брюса Уиллиса для консультаций наших специалистов. Попытались привлечь для консультаций Балуева, но сразу поняли "нафиг-нафиг", даже если все оставить как есть жертв будет меньше.
Наши тож упустили моментик - не закупили шапки-ушанки со звездой, на снабжение космонавтов...
От Олег...
К Mayh3M (10.04.2013 17:40:26)
Дата 10.04.2013 17:58:00

А чем сбивать метеорит?

>Программа минимум - оповестить МЧС

Это было сделано.

>Программа максимум - сбить, расколоть на мелкие части, которые бы догорели в атмосфере и не причинили никакого вреда

Лазером? Его скорость многократно превышала скорость любой ракеты, даже тех, которые теоретически смогут построить в отдаленном будущем. Чем сбивать?

* * *

Хотя, говорят, что его таки сбили, но скрывают:

http://www.mk.ru/social/article/2013/02/20/815781-chelyabinskiy-meteorit-byil-sbit-video.html
От Роман Алымов
К Олег... (10.04.2013 17:58:00)
Дата 10.04.2013 19:27:07

Атмосферой, ей и сбили (-)
От Олег...
К Роман Алымов (10.04.2013 19:27:07)
Дата 10.04.2013 19:39:25

Насчет "сбили" я пошутил, конечно же... (-)
От Mayh3M
К Олег... (10.04.2013 17:58:00)
Дата 10.04.2013 18:54:17

Ракетой ПВО нашего "не имеющего аналогов в мире" комплекса С-300, например

>Лазером? Его скорость многократно превышала скорость любой ракеты, даже тех, которые теоретически смогут построить в отдаленном будущем. Чем сбивать?

Траектория полёта метеорита не меняется.
Или Челябинск ничего не прикрывает?

>Хотя, говорят, что его таки сбили, но скрывают:
> http://www.mk.ru/social/article/2013/02/20/815781-chelyabinskiy-meteorit-byil-sbit-video.html

Да-да, "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем".

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Олег...
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:30:22

Даже в отдаленном будущем ракет, способных догнать метеорит - не будет! (-)
От Ardan
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:24:46

Какой бред

Вы хотя бы для начала ознакомились с ТТХ С-300 (высота и скорость поражаемых целей) и параметрами метеорита (скорость и высота разрушения). Простое сопоставление уже бы сняло все вопросы. Это не считая более сложных вещей типа времени реакции.
От Koshak
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:10:23

Матчасть подучите

>Траектория полёта метеорита не меняется.
>Или Челябинск ничего не прикрывает?


подучите матчасть в части, описывающей "скорость перехватываемой цели"
после этого посмотрите ограничения по Договору на системы ПРО
и на последок посмотрите оценку скорости Челябинского метеорита

И после этого можете приступать к изучению траектории падения боеголовки МБР (которая тоже баллистическая и тоже "не меняется")
От Sneaksie
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:00:33

Ракета С-300 его только поцарапает, это же не самолёт, разве что ядерная (-)
От Mayh3M
К Sneaksie (10.04.2013 19:00:33)
Дата 10.04.2013 19:02:32

Использовать 10 ракет - после десятой расколется :-) (-)
От selioa
К Mayh3M (10.04.2013 19:02:32)
Дата 11.04.2013 10:23:13

нельзя

это же была провокация. Ракеты надо приберечь для метеортного дождя.
От DmitryGR
К Юрий А. (10.04.2013 08:41:09)
Дата 10.04.2013 14:49:58

Ядерное оружие

А правду вещают, что в ЮК размещены сша-вские носители ядерного оружия? В каких масштабах?

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От МакМак
К DmitryGR (10.04.2013 14:49:58)
Дата 10.04.2013 21:59:45

Re: Ядерное оружие

>А правду вещают, что в ЮК размещены сша-вские носители ядерного оружия? В каких масштабах?
"С 1 марта южнокорейские и американские войска начали ежегодные крупномасштабные армейские учения "Молодой орел". Параллельно с 11 марта прошли совместные учения "Ключевая решимость". В рамках учений США перебросили в Южную Корею истребители Ф-22 "Раптор", а стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2 впервые провели бомбометания на территории Южной Корея, имитируя нанесение ядерных ударов."
http://www.odnako.org/blogs/show_25029/


От Нумер
К МакМак (10.04.2013 21:59:45)
Дата 11.04.2013 01:03:30

Я ошибаюсь, или...

Здравствуйте

...на самом деле у американцев ЯО в виде бомб не осталось, только КР и БР?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Koshak
К МакМак (10.04.2013 21:59:45)
Дата 10.04.2013 22:23:41

Re: Ядерное оружие

>"С а стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2 впервые провели бомбометания на территории Южной Корея, имитируя нанесение ядерных ударов."
> http://www.odnako.org/blogs/show_25029/


что еще раз подтверждает тезис о ненужности базирования оного на территории ЮК
От Koshak
К DmitryGR (10.04.2013 14:49:58)
Дата 10.04.2013 14:55:30

А зачем???

>А правду вещают, что в ЮК размещены сша-вские носители ядерного оружия? В каких масштабах?

смысл в этом мероприятии нулевой, упреждающий удар вполне наносится неядерными средствами, чай не 1961г на дворе, даже если возникнет непреодолимое желание шарахнуть ядренбатоном, то время реакции будет максимум полчаса, зачем размещать ЯО на территории ЮК со всеми вытекающими из этого головняками?
От Д.Белоусов
К Юрий А. (10.04.2013 08:41:09)
Дата 10.04.2013 14:18:52

(ласково) и откуда у них техдокументация по Р-27? Мы их китайцем не передавали (-)
От А.Никольский
К Д.Белоусов (10.04.2013 14:18:52)
Дата 10.04.2013 14:41:56

они ее непосредственно в Миассе поперли по слухам в 90-е

китайцы непричем, ув.Дмитрий. Впрочем, большая часть наблюдателей считает, что это макет - ни одного испытания не было
От mpolikar
К Юрий А. (10.04.2013 08:41:09)
Дата 10.04.2013 10:42:01

А Китай готовится? Пекин ведь такая удобная цель...


>Но у меня, в общем-то, простой вопрос. Америка, Япония, Южная Корея готовятся к отражению ударов.

>А вот сумеют ли наши военные отразить удар, если чучхейцы направят свои ракеты по нашим городам?

Чтобы никому не было обидно, чучхеисты ИМХО должны выпустить ракеты во всех направлениях.

А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
От генерал Чарнота
К mpolikar (10.04.2013 10:42:01)
Дата 10.04.2013 11:13:36

Re: А Китай

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)


>Чтобы никому не было обидно, чучхеисты ИМХО должны выпустить ракеты во всех направлениях.

Точна.
Не забыть Гренландию и Антарктиду.
От генерал Чарнота
К Юрий А. (10.04.2013 08:41:09)
Дата 10.04.2013 10:28:33

Re: Северокорейское прогнозерство...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>А вот сумеют ли наши военные отразить удар, если чучхейцы направят свои ракеты по нашим городам?

А сумеет ли МЧС ликвидировать последствия проваливания Москвы под землю?