От Mayh3M
К Олег...
Дата 10.04.2013 18:54:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ракетой ПВО нашего "не имеющего аналогов в мире" комплекса С-300, например

>Лазером? Его скорость многократно превышала скорость любой ракеты, даже тех, которые теоретически смогут построить в отдаленном будущем. Чем сбивать?

Траектория полёта метеорита не меняется.
Или Челябинск ничего не прикрывает?

>Хотя, говорят, что его таки сбили, но скрывают:
> http://www.mk.ru/social/article/2013/02/20/815781-chelyabinskiy-meteorit-byil-sbit-video.html

Да-да, "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем".

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Олег...
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:30:22

Даже в отдаленном будущем ракет, способных догнать метеорит - не будет! (-)
От Ardan
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:24:46

Какой бред

Вы хотя бы для начала ознакомились с ТТХ С-300 (высота и скорость поражаемых целей) и параметрами метеорита (скорость и высота разрушения). Простое сопоставление уже бы сняло все вопросы. Это не считая более сложных вещей типа времени реакции.
От Koshak
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:10:23

Матчасть подучите

>Траектория полёта метеорита не меняется.
>Или Челябинск ничего не прикрывает?


подучите матчасть в части, описывающей "скорость перехватываемой цели"
после этого посмотрите ограничения по Договору на системы ПРО
и на последок посмотрите оценку скорости Челябинского метеорита

И после этого можете приступать к изучению траектории падения боеголовки МБР (которая тоже баллистическая и тоже "не меняется")
От Sneaksie
К Mayh3M (10.04.2013 18:54:17)
Дата 10.04.2013 19:00:33

Ракета С-300 его только поцарапает, это же не самолёт, разве что ядерная (-)
От Mayh3M
К Sneaksie (10.04.2013 19:00:33)
Дата 10.04.2013 19:02:32

Использовать 10 ракет - после десятой расколется :-) (-)
От selioa
К Mayh3M (10.04.2013 19:02:32)
Дата 11.04.2013 10:23:13

нельзя

это же была провокация. Ракеты надо приберечь для метеортного дождя.