От Нумер
К Алтын
Дата 09.04.2013 23:22:53
Рубрики WWII; Танки;

Тогда и я спрошу

Здравствуйте
>Приветствую всех!

А какими снарядами обстреливали танки во время описанных в книге испытаний?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Малыш
К Нумер (09.04.2013 23:22:53)
Дата 10.04.2013 10:53:57

Re: Ну и приветы полыхателям палаток

К старому вопросу о том, что вот и "сорокапятка" Т-34 никуда и никак не пробивала:


[102K]



Это все тот же весенний отстрел корпусов Т-34 на полигоне Марзавода. Полный список очернителей, допустивших мазание грязью светлого имени лучшего в мире танка, прилагается:

[261K]


От SadStar3
К Малыш (10.04.2013 10:53:57)
Дата 11.04.2013 01:44:41

что это за щель которая с 1300м пробивается? Толщина борта одинаковая (-)
От Малыш
К SadStar3 (11.04.2013 01:44:41)
Дата 11.04.2013 06:44:20

Re: Между гусеничной лентой и дном подкрылка (-)
От Нумер
К Малыш (11.04.2013 06:44:20)
Дата 12.04.2013 00:12:58

А причина ослабленной прочности? Сварочный шов?

Здравствуйте

Ведь ниже даётся две границы поражения: с катками и без.
И ещё один вопрос. А какие боеприпасы были в 1941/42 году? Точнее интересно, как они по бронебойности соотносились. Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Малыш
К Нумер (12.04.2013 00:12:58)
Дата 12.04.2013 07:49:31

Re: ... плюс фрезеровка листа под шов

>И ещё один вопрос. А какие боеприпасы были в 1941/42 году?

Черт. 2-04830.

>Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?

В смысле верно ли то, что бронепробиваемость тупоголовых снарядов по нормали хуже, чем остроголовых?
От Нумер
К Малыш (12.04.2013 07:49:31)
Дата 12.04.2013 21:04:56

Re: ... плюс...

Здравствуйте

>>Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?
>
>В смысле верно ли то, что бронепробиваемость тупоголовых снарядов по нормали хуже, чем остроголовых?

Конкретно тех снарядов.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Малыш
К Нумер (09.04.2013 23:22:53)
Дата 10.04.2013 10:43:12

Re: Тогда и...

>А какими снарядами обстреливали танки во время описанных в книге испытаний?


[460K]


От Константин Чиркин
К Малыш (10.04.2013 10:43:12)
Дата 10.04.2013 20:49:21

Малыш-ждём в Питере с высказываниями и коментами.;-))Уланова не забудь;-) (-)
От Малыш
К Константин Чиркин (10.04.2013 20:49:21)
Дата 10.04.2013 21:02:34

Re: Большое спасибо! Было классно!

Надо будет повторить со следующей книгой ;-)
От Коля-Анархия
К Малыш (10.04.2013 21:02:34)
Дата 12.04.2013 21:18:42

Кости тогда не было... (-)
От Тезка
К Коля-Анархия (12.04.2013 21:18:42)
Дата 13.04.2013 01:24:25

Костя был, это тебя не было. Речь идет о том, что было после презентации (-)
От Коля-Анархия
К Тезка (13.04.2013 01:24:25)
Дата 13.04.2013 12:42:50

блин, а мну ни слова не сказали((( (-)
От Тезка
К Коля-Анархия (13.04.2013 12:42:50)
Дата 13.04.2013 16:10:35

Кто хотел, тот пришел (-)
От Коля-Анархия
К Тезка (13.04.2013 16:10:35)
Дата 13.04.2013 16:15:34

точнее - "кто знал"... от меня злобно скрыли((( (-)
От Роман Алымов
К Малыш (10.04.2013 10:43:12)
Дата 10.04.2013 17:32:12

Плитопробные снаряды это какие-то специальные? (-)
От Skvortsov
К Роман Алымов (10.04.2013 17:32:12)
Дата 10.04.2013 18:16:19

Третьяков Г.М., Сиротинский В.Ф., Шехтер Б.И. Курс Артиллерии Том 2


ПЛИТОПРОБНЫЕ И БЕТОНОПРОБНЫЕ СНАРЯДЫ

Эти снаряды предназначаются для испытания броневых плит и бетона стрельбой и должны имитировать ударное действие соответственных снарядов.
Плитопробные снаряды обычно делаются остроголовыми, а по прочности конструкции и по механическим свойствам металла корпуса соответствуют боевым снарядам. Каморы под BB в таких снарядах не делается.

http://pirochem.net/index.php?id1=3&category=otherpirotech&author=tretikov-gm&book=1952&page=122