От Малыш
К SadStar3
Дата 11.04.2013 06:44:20
Рубрики WWII; Танки;

Re: Между гусеничной лентой и дном подкрылка (-)
От Нумер
К Малыш (11.04.2013 06:44:20)
Дата 12.04.2013 00:12:58

А причина ослабленной прочности? Сварочный шов?

Здравствуйте

Ведь ниже даётся две границы поражения: с катками и без.
И ещё один вопрос. А какие боеприпасы были в 1941/42 году? Точнее интересно, как они по бронебойности соотносились. Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Малыш
К Нумер (12.04.2013 00:12:58)
Дата 12.04.2013 07:49:31

Re: ... плюс фрезеровка листа под шов

>И ещё один вопрос. А какие боеприпасы были в 1941/42 году?

Черт. 2-04830.

>Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?

В смысле верно ли то, что бронепробиваемость тупоголовых снарядов по нормали хуже, чем остроголовых?
От Нумер
К Малыш (12.04.2013 07:49:31)
Дата 12.04.2013 21:04:56

Re: ... плюс...

Здравствуйте

>>Верно ли я понимаю, что тупоголовый снаряд, коим обстреливали Т-34, "плохой" по бронебойности при попадании близко к нормали?
>
>В смысле верно ли то, что бронепробиваемость тупоголовых снарядов по нормали хуже, чем остроголовых?

Конкретно тех снарядов.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ