От Alexus
К И.Пыхалов
Дата 10.04.2013 18:48:12
Рубрики 11-19 век;

это вряд ли по определению-межконфссиональные терки

Во-первых, Вильна была в составе РИ, во-вторых, это было обычное раздолбайство, когда собор 14 в.отдали для анатомических опытов, в-третьих, в 1808 г. всем уже было фиолетово на гробницу какой-то Елену Ивановны
От И.Пыхалов
К Alexus (10.04.2013 18:48:12)
Дата 10.04.2013 18:59:23

С другой стороны, если верить Вики

>Во-первых, Вильна была в составе РИ, во-вторых, это было обычное раздолбайство, когда собор 14 в.отдали для анатомических опытов, в-третьих, в 1808 г. всем уже было фиолетово на гробницу какой-то Елену Ивановны

То Малевского звали не Франц, а Шимон (Szymon), и он стал ректором Виленского университета лишь в 1817 году
От Alexus
К И.Пыхалов (10.04.2013 18:59:23)
Дата 10.04.2013 19:08:16

Re: С другой...

>>Во-первых, Вильна была в составе РИ, во-вторых, это было обычное раздолбайство, когда собор 14 в.отдали для анатомических опытов, в-третьих, в 1808 г. всем уже было фиолетово на гробницу какой-то Елену Ивановны
>
>То Малевского звали не Франц, а Шимон (Szymon), и он стал ректором Виленского университета лишь в 1817 году

Совершенно верно, имелся ввиду Шимон, Франц был его сыном, и год не 1810, а 1818, ошибочка. Были публикации в ЖМНП по поводу пропажи серебряной эпитафии при ректоре, версия с посудой-как одна из основных фигурировала
От Bronevik
К Alexus (10.04.2013 18:48:12)
Дата 10.04.2013 18:53:01

А разве не Карамзин привлек внимание обчества к оной гробнице? (-)
От Alexus
К Bronevik (10.04.2013 18:53:01)
Дата 10.04.2013 19:11:05

а толку? через три десятка лет уже вроде как не было ни эпитафии, ни гробницы (-)
От Роман Алымов
К Bronevik (10.04.2013 18:53:01)
Дата 10.04.2013 19:01:06

"История гос-ва Российского" вышла в 1818 году, через 10 лет (-)