От Михаил Биндер
К А.Никольский
Дата 21.04.2013 01:07:19
Рубрики Спецслужбы; Политек;

Re: Количество доносов...

>Вопреки распространённому мнению доносы играли незначительную роль в раскручивании маховика репрессий. Характер сталинского террора, его сугубая централизация и проведение на основе заранее определённых «контрольных цифр» оставляли мало места для активности «добровольных помощников» НКВД. Основой обвинительных материалов в следственных делах были признания, полученные во время следствия. Заявления и доносы как доказательство вины арестованного в следственных делах встречаются сравнительно редко. По архиву бывшего управления ФСБ по Томской области, например, такие доносы были обнаружены в менее чем 0,5 % изученных дел. Механизм организации массовых операций 1937—1938 гг. не предусматривал широкого использования доносов (по крайней мере, текущих доносов) как основы для арестов. Изъятия «антисоветских элементов» проводились первоначально на основе картотек НКВД, а затем на основе «показаний», выбитых на следствии. В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краёв и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были обескураживающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: "Случаев разоблачения по инициативе колхозников шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было"
Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., РОССПЭН, 2012. С. 337—338
От А.Никольский
К Михаил Биндер (21.04.2013 01:07:19)
Дата 21.04.2013 08:20:58

Re: Количество доносов...

По архиву бывшего управления ФСБ по Томской области, например, такие доносы были обнаружены в менее чем 0,5 % изученных дел.
+++++++++
а Хлевнюк пишет, сколько дел в этом уплавлении и за какой период он изучил?
Мне тоже кажется, что роль доносов была как минимум не главной ввиду планового характера репрессий, проводившихся по учетам, но общей статистики не видел.
От Михаил Биндер
К А.Никольский (21.04.2013 08:20:58)
Дата 21.04.2013 11:45:20

Re: Количество доносов...


Надо повнимательнее его книгу почитать, цифры не встречал.
От А.Никольский
К Михаил Биндер (21.04.2013 11:45:20)
Дата 21.04.2013 13:22:43

Re: Количество доносов...

Надо повнимательнее его книгу почитать, цифры не встречал.
+++++++
кроме того, Томская область - специфический регион, где было много ссыльных, которых репрессировали чисто по учетным данным повторно. Так что для проверки тезиса о том, что доносов было мало, нужна общесоюзная статистика (наверняка она органами велась)
От Майкл
К Михаил Биндер (21.04.2013 01:07:19)
Дата 21.04.2013 02:36:56

Re: Количество доносов...

Основой обвинительных материалов в следственных делах были признания, полученные во время следствия.

правильно ли я понимаю, что, если не было признания, обвиняемого считали невиновным?
От Михаил Биндер
К Майкл (21.04.2013 02:36:56)
Дата 21.04.2013 03:09:44

Re: Количество доносов...


нет
От Майкл
К Михаил Биндер (21.04.2013 03:09:44)
Дата 21.04.2013 03:37:26

Re: Количество доносов...


>нет

как тогда понимать выделенный фрагмент?
От Михаил Биндер
К Майкл (21.04.2013 03:37:26)
Дата 21.04.2013 11:41:50

Re: Количество доносов...



Признание облегчало введение следствия, но если обвиняемый не признавался, то его вину доказывали другие обстоятельства: показания свидетелей, социальное и национальное происхождение, нахождение заграницей и проч.