От Hamster
К Казанский
Дата 22.04.2013 20:13:23
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Уважаемые участники...

>>то Вы ошибаетесь :)
>Зачем тогда впустую трындеть.

Вот именно - тут спорить не о чем. Если это реальный "вован", то он рано или поздно деанонимизируется, вне зависимости от его пожеланий на этот счет.
+
В пользу версии Дмитрия говорит тот факт, что "служит" он в небольшом батальоне и его деятельность пропалили бы практически сразу. И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
От Казанский
К Hamster (22.04.2013 20:13:23)
Дата 22.04.2013 22:08:39

Re: Уважаемые участники...

>>>то Вы ошибаетесь :)
>>Зачем тогда впустую трындеть.
>
>Вот именно - тут спорить не о чем. Если это реальный "вован", то он рано или поздно деанонимизируется, вне зависимости от его пожеланий на этот счет.
>+
>В пользу версии Дмитрия говорит тот факт, что "служит" он в небольшом батальоне и его деятельность пропалили бы практически сразу. И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
 Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?Снимают то многие на телефоны,цифровики и камеры.На операции работают по три четыре отряда из трех ведомств.При этом он писал что те с кем он служит в курсе.Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.
От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 22:08:39)
Дата 22.04.2013 22:15:59

Re: Уважаемые участники...


> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?

Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))

> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.

Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".

>Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.

Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))

>Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.

пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".
От Казанский
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 22:15:59)
Дата 22.04.2013 22:33:27

Re: Уважаемые участники...


>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>
>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.

>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>
>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
 Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

>>Вы сами то кто нибудь из здесь присутствующих попробуйте создать блог на военную,спецназовскую или еще какую близкую тему и выведите его в топ.Ни за что не получится.
>
>Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))
 Вы только что написали что весь топ ЖЖ это не случайные одиночки,а специально выращенные проекты.

>>Блог опять же ведет человек к описываемым событиям причастный,иначе его бы уличили давно на несоответствиях и плагиате,но пока никак ни одному не удалось.
>
>пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".
Поесс службы ведомст так тонко работать не могут.Достаточно на их продукцию посмотреть,позорище.

Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
От Hamster
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 23.04.2013 09:25:50

Re: Уважаемые участники...

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.

Дык вся это толпа бл**ов, катающаяся во в.ч. и была проектом.
От Гегемон
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 22.04.2013 22:46:09

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий

>>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.

>>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
> Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
Мокрушин - не на службе.

С уважением
От Казанский
К Гегемон (22.04.2013 22:46:09)
Дата 22.04.2013 22:58:16

Re: Уважаемые участники...

>Скажу как гуманитарий

>>>> Хард писал как он с этим борется.На операции он фоткает в основном только вованов,на следуещей спецназ ФСБ преимущественно причем рассказ ведется как бы про них,на следующей в кадре у него другое подразделение.Он писал что его пытались вычислить,но как если на фотографиях бойцы разных подразделений?
>>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
>Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.
Что такого слил Хард в интернет чего говорить никак нельзя?

>>>> Единственное можно сказать что Хард это не официальный проправительственный проект потому что там так не могут,и не известно смогут ли когда нибудь.
>>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
>> Нет там так тонко работать не могут.Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.
>
>>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
>Мокрушин - не на службе.
Cначала был на службе,прям из Абхазии вел репортажи.И тоже все говорили проект,проект.

>С уважением
От Гегемон
К Казанский (22.04.2013 22:58:16)
Дата 23.04.2013 00:17:26

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий

>>>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.
>>Это несерьезно. Выяснить, кто из пары десятков человек слил информацию ДСП в интернет - дело, которое не требует напряженной работы контрразведки.
>Что такого слил Хард в интернет чего говорить никак нельзя?
Давайте начнем с того, что он вообще не имеет права что-то говорить - за него говорит пресс-служба.

>>>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.
>>Мокрушин - не на службе.
>Cначала был на службе,прям из Абхазии вел репортажи.И тоже все говорили проект,проект.
Давайте еще ближе возьмем. Был такой проект - "Алексей Гайдай". Оказалось, "Гайдай" не совпадает с человеком, который высказывался от его имени - биография разная.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Казанский (22.04.2013 22:33:27)
Дата 22.04.2013 22:45:45

Re: Уважаемые участники...


>>Ну если человек говорит, что его нельзя вычислить - надо верить :)))
>Он не говорил что его нельзя вычислить,он говорил что следы путал.Кроме того он писал что рано или поздно его вычислят.

ну да рано или поздно проект себя исчерпает.
Можно еще "некролог" написать - популярность бешеная. На вифе таких уже два было.


>>Там (может и к сожалению) могут и не такое, т.к. именно в подобной работе видят содержание "пропаганды".
> Нет там так тонко работать не могут. Такое официалам ни за что не под силу.Там просто не работает таких людей.

Главное верить.


>>Конечно, у случайного одиночки такого не получится :)))
> Вы только что написали что весь топ ЖЖ это не случайные одиночки,а специально выращенные проекты.

В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.


>>пресс-службы ведомств к событиям вполне "причастны".
>Поесс службы ведомст так тонко работать не могут.Достаточно на их продукцию посмотреть,позорище.

В разных жанрах по разному.

>Кстати Мокрушина тоже раньше все проектом называли,не может же в самом деле контрактник так грамотно писать,он должен водку жрать и в канаве валяться.

У вас фрустрации какие то. Мокрушин просто платный бл..р, какая разница кем он был до этого?
Это идульгенция чтоли?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (22.04.2013 22:45:45)
Дата 22.04.2013 22:51:23

Re: Уважаемые участники...

>В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.

Многие люди и про ВИФ говорят, что "выращенный проект" модерируемый кровавой гебней. Хотя в спецназовца-блогера я тоже не верю. Уж слишком он словоохотливый и политкоректный.
От Казанский
К Лейтенант (22.04.2013 22:51:23)
Дата 22.04.2013 22:56:37

Re: Уважаемые участники...

>>В топе ЖЖ либо не случайные люди, либо выращеные проекты, верно.
>
>Многие люди и про ВИФ говорят, что "выращенный проект" модерируемый кровавой гебней. Хотя в спецназовца-блогера я тоже не верю. Уж слишком он словоохотливый и политкоректный.
Ну на три буквы он охотно посылает,когда достают глупыми вопросами.
От Олег...
К Hamster (22.04.2013 20:13:23)
Дата 22.04.2013 20:15:42

Re: Уважаемые участники...

> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.

Под каким предлогом?
От Дмитрий Козырев
К Олег... (22.04.2013 20:15:42)
Дата 22.04.2013 21:51:35

Re: Уважаемые участники...

>> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
>
>Под каким предлогом?

Мы опосредовано знаем, что интернет публикации мониторятся плотно и несанкционированные публикации военнослужащих пресекаются. Отголоски этой опеки доходили и до форума.
От Hamster
К Олег... (22.04.2013 20:15:42)
Дата 22.04.2013 20:18:45

Re: Уважаемые участники...

>> И командование быстро открутило бы бл**ру йайца за самодеятельность.
>
>Под каким предлогом?

За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.
От Олег...
К Hamster (22.04.2013 20:18:45)
Дата 22.04.2013 20:20:46

Re: Уважаемые участники...

>За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.

Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...

Так что эта причина не пройдет. Ещё есть варианты?
От Hamster
К Олег... (22.04.2013 20:20:46)
Дата 22.04.2013 20:23:42

Re: Уважаемые участники...

>>За занятия онанизмом бл..вом без разрешения командования.
>
>Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...

Они их о жизни своего подразделения вели, с фотоотчетами, без вышестоящей премодерации?

>Так что эта причина не пройдет.

Думаете у вас разрешения спрашивать будут?
От Пехота
К Hamster (22.04.2013 20:23:42)
Дата 23.04.2013 00:10:19

Re: Уважаемые участники...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Это у нас не запрещено. Я лично знаю офицеров, которые даже целые сайты вели (не говоря уже о блогах), в свободное от службы время...
>
>Они их о жизни своего подразделения вели, с фотоотчетами, без вышестоящей премодерации?

Был блог такого А. Меллера. О жизни части с указанием фамилий, званий, подробностей службы и т. п. Прямо накануне 888.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.