От Alex Medvedev
К ПН
Дата 16.04.2013 05:49:58
Рубрики Современность;

нет, другую :)

"Используя легкую для поджога, но чрезвычайно дорогую дейтериево-тритиевую смесь, возможно инициировать заметную реакцию даже при обычной плотности термоядерного горючего, используя лишь тепло от атомного взрыва (50-100 млн. градусов). "
От ПН
К Alex Medvedev (16.04.2013 05:49:58)
Дата 16.04.2013 08:15:13

Re: нет, другую...

>"Используя легкую для поджога, но чрезвычайно дорогую дейтериево-тритиевую смесь, возможно инициировать заметную реакцию даже при обычной плотности термоядерного горючего, используя лишь тепло от атомного взрыва (50-100 млн. градусов)."

Угу. Это исчерпывающее описание механизма радиационного обжатия.
Смайлик Вы поставили совершенно правильно.
От Alex Medvedev
К ПН (16.04.2013 08:15:13)
Дата 16.04.2013 10:26:49

Re: нет, другую...

>>"Используя легкую для поджога, но чрезвычайно дорогую дейтериево-тритиевую смесь, возможно инициировать заметную реакцию даже при обычной плотности термоядерного горючего, используя лишь тепло от атомного взрыва (50-100 млн. градусов)."
>
>Угу. Это исчерпывающее описание механизма радиационного обжатия.
>Смайлик Вы поставили совершенно правильно.

насколько я понимаю это описание видения процесса в конце 40-х. Мол д-т смесь загорается в обычном ядерном взрыве. Дорого, но работало. Тут еще надо понимать что под радиацинной имплозией сперва понимали именно обжатие продуктами распада. Вклад излучения не считали существенным, видимо.
От ПН
К Alex Medvedev (16.04.2013 10:26:49)
Дата 16.04.2013 11:02:38

Re: нет, другую...

> насколько я понимаю это описание видения процесса в конце 40-х. Мол д-т смесь загорается в обычном ядерном взрыве. Дорого, но работало.

Да это понятно. Но не сильно интересно.

>Тут еще надо понимать что под радиацинной имплозией сперва понимали именно обжатие продуктами распада.

Это имплозия в широком смысле. Обжатие обычным ВВ тоже ведь подходит.