От Bigfoot
К 74omsbr
Дата 16.04.2013 18:41:57
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Вопрос обсуждался когда-то давным-давно на форуме, кстати.(+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/886/886150.htm
От 74omsbr
К Bigfoot (16.04.2013 18:41:57)
Дата 16.04.2013 19:01:24

Re: Вопрос обсуждался...

Never shall I fail my comrades
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/886/886150.htm

Почитал, спасибо. Почитал Усова, пришлось журнал скачать. Почитал Баланс, правда за 1991 год.
Все таки, Запад поставил более технологичное и дорогостоящее. Те же вертолеты, танки, самолеты, ЗРК. Завод ремонтный, да серьезный. Но из той же статьи понял, что доделывали его американцы и вероятно, дорабатывали под свою технику.
БМП-1 150 штук всего, даже с учетом потерь, не густо. Танки 700, с учетом М47-48-40, Чифтенов, то доля Т-55-59 не так уж и много. Наших М-46, тоже не так уж и много, в основном дозакупленые у китайцев во время войны, так же и по РСЗО.
Тут больше вопрос, при такой высокой доли западного оружия, на фига они с СССР связались? Что мы им дали такого, что на Западе не купить? Брали то в нисшем сегменте.




Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От А.Никольский
К 74omsbr (16.04.2013 19:01:24)
Дата 16.04.2013 19:58:00

Re: Вопрос обсуждался...

.
>Тут больше вопрос, при такой высокой доли западного оружия, на фига они с СССР связались?
+++++
там же ветеран ГИУ говорит, что шах вел сбалансированную внешнюю политику (и никакой марионеткой США вроде нынешних прибалтов не был). Нафига Малайзия купила в 90-е МиГ-29, а потом Су-30, хотя у нее был доступ к любым западным самолетам? Главная причина та же
От 74omsbr
К А.Никольский (16.04.2013 19:58:00)
Дата 16.04.2013 21:35:06

Re: Вопрос обсуждался...

Never shall I fail my comrades
>.
>>Тут больше вопрос, при такой высокой доли западного оружия, на фига они с СССР связались?
>+++++
>там же ветеран ГИУ говорит, что шах вел сбалансированную внешнюю политику (и никакой марионеткой США вроде нынешних прибалтов не был). Нафига Малайзия купила в 90-е МиГ-29, а потом Су-30, хотя у нее был доступ к любым западным самолетам? Главная причина та же

Алексей, мягко говоря натянуто. Я понимаю сбалансировано, если бы к примеру брали бы самолеты и у СССР и у Америки. Ну Иран у нас все лоу-кост взял. 150 БМП это вообще ни о чем. Партии грузовиков и ЗСУ 23-2 это тоже очень мало и дешево. М113 было на порядок больше, даже если БМП считать с БТР-ами
>Самое важное и дорогое- авиация, флот, ПВО, основные танки- все западное.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr