От Blitz.
К Ibuki
Дата 23.04.2013 18:16:23
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Массовый самолет...

>Чтобы не посылать на задачи которые может решит кукурузник с бомбой "серьезные" машины.
В труЪ войне таких задач нет. Последний пример большой такой войны как раз показывает обратное.

>От войсковой ПВО Ирака, причем до начала войны господствовали как раз "холодно войные" заблуждение о замечательности маловысотного прорыва всегда и везде, тогда как реальная война все расставила по своим местам сразу, не все оказались готовы правда. Один винтовка прицельный контейнер на троих "Торнадо".
А причем сдесь Ирак со своей куцей ПВО и авиацей которую утюжили продолжительное время?
Кстати в 82,73 тоже видать сильно заблуждались, хотя действительно там были равноценные в техническом плане противники, а не Ирак против половины мира.
От Ibuki
К Blitz. (23.04.2013 18:16:23)
Дата 23.04.2013 18:27:42

Re: Массовый самолет...

>>Чтобы не посылать на задачи которые может решит кукурузник с бомбой "серьезные" машины.
>В труЪ войне таких задач нет. Последний пример большой такой войны как раз показывает обратное.
Есть. А попытка обязательно связать управляемое оружие со сверхзвуковыми ИБ за 100 млн, это как советские продуктовые наборы.

>А причем сдесь Ирак со своей куцей ПВО и авиацей которую утюжили продолжительное время?
При том что это самая большая наступательная воздушная операция проведенная на практике. А вот ТруЪ замесы с ТруЪ ПВО- это чистое теоретизирование и фантазирование.

>Кстати в 82,73 тоже видать сильно заблуждались,
В 82 и 73 не было таких технических возможностей у авиации. Кстати ПВО в 1982 мочили натуральной "кукурузой":
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/harpy_b.jpg



>хотя действительно там были равноценные в техническом плане противники
Слившие ПВО авиамодельному кружку "Очумелые Ручки".
От Blitz.
К Ibuki (23.04.2013 18:27:42)
Дата 23.04.2013 18:33:02

Re: Массовый самолет...

>Есть. А попытка обязательно связать управляемое оружие со сверхзвуковыми ИБ за 100 млн, это как советские продуктовые наборы.
Где? Отсутвие таких трахторов в годы ХВ между крутыми парнями в Европе как бы намекает что ето шлак и УГ для такой войны.

>При том что это самая большая наступательная воздушная операция проведенная на практике. А вот ТруЪ замесы с ТруЪ ПВО- это чистое теоретизирование и фантазирование.
Пардон, а Вы шапку темы читали?

>В 82 и 73 не было таких технических возможностей у авиации. Кстати ПВО в 1982 мочили натуральной "кукурузой":
>
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/harpy_b.jpg


Тогда и у ПВО таких возможностей не было как сейчас, всякие там Панцири и Торы, не говоря о перспективных системах и РЭБ.
Кстати а что там с наводкой бомб?

>Слившие ПВО авиамодельному кружку "Очумелые Ручки".
Бриты чтоле?
>
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/harpy_b.jpg


А где пилот и бомбы?
От Лейтенант
К Blitz. (23.04.2013 18:33:02)
Дата 23.04.2013 22:32:08

Re: Массовый самолет...

>Где? Отсутвие таких трахторов в годы ХВ между крутыми парнями в Европе как бы намекает что ето шлак и УГ для такой войны.

Не было по настоящему массового и дешевого управляемого оружия. А сейчас появляется, фактически в поледние 10 лет.
От Blitz.
К Лейтенант (23.04.2013 22:32:08)
Дата 23.04.2013 22:36:22

Re: Массовый самолет...

>Не было по настоящему массового и дешевого управляемого оружия. А сейчас появляется, фактически в поледние 10 лет.
Только вот ПВО тоже подросло и очень сильно. Кстати никто так и не ответил на какой дальности может наводить бомбы ета тарахтелка сама?