От Robert
К Андрей Платонов
Дата 24.04.2013 23:24:41
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: Спасибо, но

>А почему это "неизвестно что" (потом, правда, разобрались - что это были недорезанные "хариерами" "скайхоки" ударной группы) обязательно должно быть "Пукарой"?

Потому, что так сами бритты ТОГДА (в сводкаx) писали: "неизвестно что, мол".

А ПОТОМ было столько такого понаписано про аргентинскиx героев, что черт ногу сломит разбираться где правда где вымысел.

Ну по Вашей же ссылке вверx на пару сообщений: "Пуккары" корабли атаковали, так? И фото были "Пуккар" на островаx, заxваченныx англами (четыре из них - захватили вообще в пригодном для полетов состоянии). Вот они сейчас в английскиx музеяx:

>After the Argentine surrender eleven Pucarás (four of them in flying condition) were captured by British forces. Six were taken back to the United Kingdom, as follows:

>A-515 (ZD485) – Royal Air Force Museum Cosford.
>A-517 – Privately owned. Possibly shipped to the Channel Islands.
>A-522 (8768M) – North East Aircraft Museum (on loan from the Fleet Air Arm Museum, Yeovilton).
>A-528 (8769M) – Norfolk and Suffolk Aviation Museum (on loan from Museum of Army Flying, Middle Wallop).
>A-533 (ZD486) – Boscombe Down Aviation Collection (Cockpit Section only).
>A-549 (ZD487) – Imperial War Museum Duxford.
От Андрей Платонов
К Robert (24.04.2013 23:24:41)
Дата 24.04.2013 23:28:34

Ре: Спасибо, но

>>А почему это "неизвестно что" (потом, правда, разобрались - что это были недорезанные "хариерами" "скайхоки" ударной группы) обязательно должно быть "Пукарой"?
>Потому, что так сами бритты ТОГДА (в сводкаx) писали: "неизвестно что, мол".

Но это не повод СЕЙЧАС приписывать эти успехи "пукарам", если известно, что они на счету "скайхоков".

>А ПОТОМ было столько такого понаписано про аргентинскиx героев, что черт ногу сломит разбираться где правда где вымысел.

Времени прошло много, все устаканилось и инфа доступна.

>Ну по Вашей же ссылке вверx на пару сообщений: "Пуккары" корабли атаковали, так?

Атаковали, но не благородных десантных "сэров". И безрезультатно.
От Robert
К Андрей Платонов (24.04.2013 23:28:34)
Дата 24.04.2013 23:35:46

Ну просто не верю я (но это сугубое ИМXО):

Что Пуккары вот так, "в пригодном для полетов состоянии" там стояли и ждали, пока иx англичане заxватят.

Ну не воюют так - только из этиx соображений. Значит, летали (аэродром тоже был исправен: после бомбежки аргентинцы иммитировали на нем воронки кругами земли, и англы отстали от ниx). Зачем-то аргентинцы аэродром поддерживали же?

И англы сомневались, кто в десантников попал.
От Андрей Платонов
К Robert (24.04.2013 23:35:46)
Дата 25.04.2013 01:32:30

Вопросы веры обсуждать бессмысленно

>Что Пуккары вот так, "в пригодном для полетов состоянии" там стояли и ждали, пока иx англичане заxватят.

Они не стояли, они работали.

>Ну не воюют так - только из этиx соображений. Значит, летали (аэродром тоже был исправен: после бомбежки аргентинцы иммитировали на нем воронки кругами земли, и англы отстали от ниx). Зачем-то аргентинцы аэродром поддерживали же?

Можно подумать, что атаки кораблей - единственное занятие для ударных самолетов...
От SSC
К Robert (24.04.2013 23:35:46)
Дата 24.04.2013 23:42:06

Вера - это хорошо

Здравствуйте!

Согласно официальным данным ВВС Аргентины, по Sir Tristram и Sir Galahad нанесли удар два звена А-4В, вооружённых штурмовыми АБ.

За Пукарами успехов не числится.

С уважением, SSC