От БорисК
К поручик Бруммель
Дата 17.04.2013 07:17:06
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: Контакт был...

>В 12.45 два МБР-2 49-й ОАЭ в точке с координатами СШ=68º35’ ВД=41º50’ (в 25 милях восточнее мыса Канин Нос) с высоты 400-500 метров сбросили 4 ПЛАБ-100 по погружавшейся ПЛ противника. На воде осталось масляное пятно длиной больше мили, которое держалось на воде более суток. После пополнения боезапаса самолёты повторно пробомбили пятно. Высланные в район атаки СКР и катера «МО» лодки не обнаружили.

>Анализ этой атаки с привлечением немецких документов показывает, что ни одна немецкая лодка в тот день не пострадала. Ближайшая к этому квадрату U-752, находилась западнее от места атаки и никакие самолеты её в тот день не атаковали. В 18:25 немецкого времени, находясь в подводном положении, лодка слышала два взрыва на удалении. Предположительно, это могли быть авиабомбы с немецкого самолета, атаковавшего советские суда или корабли. Атака двух вышеуказанных МБР была произведена по ложному контакту.

А откуда в районе атаки появилось "масляное пятно длиной больше мили, которое держалось на воде более суток"?

C уважением, БорисК.
От поручик Бруммель
К БорисК (17.04.2013 07:17:06)
Дата 18.04.2013 00:32:04

Re: Контакт был...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>В 12.45 два МБР-2 49-й ОАЭ в точке с координатами СШ=68º35’ ВД=41º50’ (в 25 милях восточнее мыса Канин Нос) с высоты 400-500 метров сбросили 4 ПЛАБ-100 по погружавшейся ПЛ противника. На воде осталось масляное пятно длиной больше мили, которое держалось на воде более суток. После пополнения боезапаса самолёты повторно пробомбили пятно. Высланные в район атаки СКР и катера «МО» лодки не обнаружили.
>
>>Анализ этой атаки с привлечением немецких документов показывает, что ни одна немецкая лодка в тот день не пострадала. Ближайшая к этому квадрату U-752, находилась западнее от места атаки и никакие самолеты её в тот день не атаковали. В 18:25 немецкого времени, находясь в подводном положении, лодка слышала два взрыва на удалении. Предположительно, это могли быть авиабомбы с немецкого самолета, атаковавшего советские суда или корабли. Атака двух вышеуказанных МБР была произведена по ложному контакту.
>
>А откуда в районе атаки появилось "масляное пятно длиной больше мили, которое держалось на воде более суток"?

За подобные пятна, ув. БорисК наблюдатели, как это многократно случалось, могли принять взбаламученный взрывами участок водной поверхности. Но возможен вариант с уже ранее затонувшим судном с которого могло подняться нефть. Но я думаю, что анализ пятна на химию никто не делал и это чисто визуальные впечатления.

>C уважением, БорисК.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От БорисК
К поручик Бруммель (18.04.2013 00:32:04)
Дата 18.04.2013 08:38:47

Re: Контакт был...

>За подобные пятна, ув. БорисК наблюдатели, как это многократно случалось, могли принять взбаламученный взрывами участок водной поверхности. Но возможен вариант с уже ранее затонувшим судном с которого могло подняться нефть. Но я думаю, что анализ пятна на химию никто не делал и это чисто визуальные впечатления.

Понятно, спасибо за разъяснение.

C уважением, БорисК.
От Андрей Платонов
К БорисК (17.04.2013 07:17:06)
Дата 17.04.2013 11:10:58

Re: Контакт был...

>>Атака двух вышеуказанных МБР была произведена по ложному контакту.
>А откуда в районе атаки появилось "масляное пятно длиной больше мили, которое держалось на воде более суток"?

Возможно был не ложный контакт, а хитрость подводников, попавших под удар и для обмана выкинувших в воду пару бочек топлива.
От Валера
К Андрей Платонов (17.04.2013 11:10:58)
Дата 17.04.2013 12:28:41

Re: Контакт был...

Это если лодка была, а Бруммель пишет что немцев там не было рядом.
От Роман Алымов
К Валера (17.04.2013 12:28:41)
Дата 17.04.2013 13:11:27

Может, пробомбили какой-то обломок плавучий? (+)

Доброе время суток!
Спутали какой-нибудь дрейфующий перевернутой моторный баркас с рубкой ПЛ.....
С уважением, Роман