От поручик Бруммель
К Антон Потапов
Дата 18.04.2013 01:04:36
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Небольшое добавление к поднятому вопросу

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

В Оперативном разведывательном центре британского Адмиралтейства был специальный офицер отвечавший за учет потопленных вражеских субмарин. И вот что пишет о нем в своей книге Маклахлан Д. "Тайны английской разведки (1939-1945)":
«Некоторые выходили из себя и гневно осуждали Тринга за его скептицизм, но он по-прежнему невозмутимо «сидел в центре своей паутины». На него не действовали ни «масляные пятна», ни «плавающие трупы немецких моряков», ни какие-либо другие «неопровержимые дополнительные доказательства» потопления лодки. Тринг в таких случаях лишь неохотно соглашался на оценку «вероятно, потоплена». Любой доклад о потоплении лодки он встречал с сомнительным ворчанием до тех пор, пока не получал действительно неопровержимые доказательства»

Так вот нашим штабам похоже очень не хватало такого здорового скептицизма этого Тринга. Тогда бы конечно орденов же раздали бы меньше, но зато вероятно результатов было бы больше. Стоит отметить, что у британцев при сведении результатов военного учета потопленных субмарин с послевоенным практически не разошелся. А мы до сих пор спорим попал или нет Лунин в "Тирпиц" и сколько субмарин потопил наш флот. А все постсоветские оценки результативности наших ВМС и ВВС на море и вовсе расходятся с послевоенными.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (18.04.2013 01:04:36)
Дата 18.04.2013 09:33:27

Re: Небольшое добавление...


>Так вот нашим штабам похоже очень не хватало такого здорового скептицизма этого Тринга. Тогда бы конечно орденов же раздали бы меньше, но зато вероятно результатов было бы больше.

А отчего бы их было больше? Была бы депрессия от безрезультатности и потерь. И жажда крови с верхних эшелонов руководства.
"Тут всю систему менять надо" - когда по результатам неудач реакция заключается не в наказани виновных и их командиров, а в устранении причин, влекущим неудачи.
От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (18.04.2013 09:33:27)
Дата 18.04.2013 19:06:09

Re: Небольшое добавление...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>Так вот нашим штабам похоже очень не хватало такого здорового скептицизма этого Тринга. Тогда бы конечно орденов же раздали бы меньше, но зато вероятно результатов было бы больше.
>
>А отчего бы их было больше? Была бы депрессия от безрезультатности и потерь. И жажда крови с верхних эшелонов руководства.
>"Тут всю систему менять надо" - когда по результатам неудач реакция заключается не в наказани виновных и их командиров, а в устранении причин, влекущим неудачи.

Думаю, что ув. Ойген ответил исчерпывающе. Остается только добавить, что депрессия от потерь, что головокружение от мнимых успехов результат несут один. А противник потерь бы не нес.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Ойген
К Дмитрий Козырев (18.04.2013 09:33:27)
Дата 18.04.2013 11:04:17

Re: Небольшое добавление...

>А отчего бы их было больше? Была бы депрессия от безрезультатности и потерь. И жажда крови с верхних эшелонов руководства.
>"Тут всю систему менять надо" - когда по результатам неудач реакция заключается не в наказани виновных и их командиров, а в устранении причин, влекущим неудачи.

Если бы понимали, что результатов от такого ведения боевой работы, как был, нет, то вынуждены были бы искать причины неудач и разбираться, искать способы достижения успеха. А так - зачем? Экипажи докладывают об уничтоженных лодках (транспортах, миноносцах, ...). Все нормально. Менять что-либо незачем
От Николай Красковский
К Ойген (18.04.2013 11:04:17)
Дата 19.04.2013 15:50:33

Это применимо к любой деятельности любых гос. служб в нашей стране в любое время (-)