От Kalash
К All
Дата 03.05.2013 08:40:17
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

А вот и трелер Бондарчуковского "Сталинграда"

http://www.youtube.com/watch?v=wCQvkQT0ves&feature=player_embedded
От vergen
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 04.05.2013 08:15:07

это точно трейлер, а не клип? (-)
От П К
К vergen (04.05.2013 08:15:07)
Дата 05.05.2013 14:34:06

"Раз уж это - присказка, значит дело дрянь" (с)
От Dervish
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 04.05.2013 04:15:18

Вот не понимаю. Ладно, повывелись хорошие актеры и прочие костюмеры-светотехник

Вот не понимаю я.
Ладно, повывелись хорошие актеры и прочи костюмеры-светотехники.
Но танки-то нормальные щас заиметь не проблема. Хоть нарисованые, хоть деревянны макеты сладить.
Информации-ж на тему техники навалом...

Dervish
От KGI
К Dervish (04.05.2013 04:15:18)
Дата 04.05.2013 23:31:49

Хорошо говорить, когда на нормальные танчики(+)

>Вот не понимаю я.
>Ладно, повывелись хорошие актеры и прочи костюмеры-светотехники.
>Но танки-то нормальные щас заиметь не проблема. Хоть нарисованые, хоть деревянны макеты сладить.
>Информации-ж на тему техники навалом...

с правильными болтиками не нужно изыскивать бабки самому.

>Dervish
От badger
К KGI (04.05.2013 23:31:49)
Дата 05.05.2013 02:17:56

Re: Хорошо говорить,...


>с правильными болтиками не нужно изыскивать бабки самому.

Ориентировочный бюджет фильма составит 30 миллионов долларов США, из которых 10 — выделены Фондом кино[15] , а остальные будут получены по инвестиционному соглашению с ВТБ Капитал  и от предварительных продаж фильма

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2013)
От KGI
К badger (05.05.2013 02:17:56)
Дата 05.05.2013 03:09:24

Re: Хорошо говорить,...


>>с правильными болтиками не нужно изыскивать бабки самому.
>
> Ориентировочный бюджет фильма составит 30 миллионов долларов США, из которых 10 — выделены Фондом кино[15] , а остальные будут получены по инвестиционному соглашению с ВТБ Капитал  и от предварительных продаж фильма

Я понял, из вышесказанного Вы сделали вывод, что сколько он попросит столько ему и дадут. Детали инвестиционного соглашения и суммы предварительных продаж, Вам конечно тоже известны.
От badger
К KGI (05.05.2013 03:09:24)
Дата 05.05.2013 03:19:25

Re: Хорошо говорить,...

>Я понял, из вышесказанного Вы сделали вывод, что сколько он попросит столько ему и дадут.

Если бы я сделал "из вышесказанного" какой-либо вывод - я бы этот вывод написал :)

Цитата была дана для того что бы все участники дисскусии могли для себя сделать собственные выводы, составить собственное мнение, много или мало было денег у Ф.Бондарчука и хватило ли бы ему на "правильные танчики"...

>Детали инвестиционного соглашения и суммы предварительных продаж, Вам конечно тоже известны.

Я просто изо всех сил надеюсь что инвестиционное соглашение не требовало от него прямо и недвусмысленно снимать представленные в трейлере уродцев вместо аутентичных танчиков.
От vergen
К Dervish (04.05.2013 04:15:18)
Дата 04.05.2013 07:46:38

пмсм прежде всего куда-то повывелись сценаристы (-)
От AMVAS
К vergen (04.05.2013 07:46:38)
Дата 05.05.2013 12:06:13

В жанре боевика/экшна сценаристы не Львы Толстые повсеместно...

Приветствую

...Обычно в таком жанре рулят каскадёры, пиротехники и пр. А от сценариста требуется связать вместе все драки, взрывы, погони далее по списку.
Ну и сопливенькую лав-стори куда-нибудь по центру впихнуть само собой

Алексей http://rkkaww2.armchairgeneral.com/
От vergen
К AMVAS (05.05.2013 12:06:13)
Дата 05.05.2013 14:34:04

данный трейлер прям очень на клип похож

я нифига в кинах не понимаю, но делал бы трейлер для фильма про войну иначе.
От Сергей Зыков
К Dervish (04.05.2013 04:15:18)
Дата 04.05.2013 06:00:09

советскороссийский кинематограф берет на конвульсию


тык-скыть игрой актёра, надломом там и прочей истерикой в образе и без

а танчики, болтики, гаички это не наше, глубоко чуждое и бездуховное.
От djt
К Сергей Зыков (04.05.2013 06:00:09)
Дата 04.05.2013 14:25:10

та у спилберга тож не самые аутентичные танки - и что? (-)
От Андрей
К djt (04.05.2013 14:25:10)
Дата 04.05.2013 14:57:50

и у него тоже ляпы есть (-)
От Мазила
К Андрей (04.05.2013 14:57:50)
Дата 04.05.2013 15:04:03

один мой знакомый после просмотра ссР возмущался ляпом, связанным с

Есть контакт!
убийством танка Тигр Кольтом М1911А1. Он упустил момент появления Р-51-х над полем боя :))))
Спасибо и удачи!
От Андрей
К Мазила (04.05.2013 15:04:03)
Дата 04.05.2013 18:50:17

Знаете если бы ляпы типа СРР были бы у наших киношников, их бы так не ругали

>Есть контакт!
>убийством танка Тигр Кольтом М1911А1. Он упустил момент появления Р-51-х над полем боя :))))

как сейчас ругают

>Спасибо и удачи!
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мазила
К Мазила (04.05.2013 15:04:03)
Дата 04.05.2013 15:04:26

поправка - срР (-)
От GiantToad
К Сергей Зыков (04.05.2013 06:00:09)
Дата 04.05.2013 14:10:17

Творческой интеллигенции неинтересны болтики и танчики

Выразить себя нужно аж скулы сводит, только неясно что выразить и как, вот и пытаются лихорадочно найти способ. Танчиками не выразишь.

А болтики-танчики это для редкого зрителя и для достоверности.
От jeesup
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 23:48:02

Ре: А вот...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Это тут русская девушка полюбила немецкого парня?
От john1973
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 17:19:47

Re: А вот...

> http://www.youtube.com/watch?v=wCQvkQT0ves&feature=player_embedded
Лучше б его расстреляли в озеровском "Сталинграде"
От Мазила
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 16:00:14

Скажите честно, разве кто-то надеялся на чудо? (-)
От Hamster
К Мазила (03.05.2013 16:00:14)
Дата 03.05.2013 19:24:58

Нет конечно

Да и сам аффтар честно сказал, "для него это не фильм к юбилею битвы на Волге, а новая режиссерская история, способ выразить себя в новом материале".
От Мазила
К Hamster (03.05.2013 19:24:58)
Дата 03.05.2013 19:30:10

То есть к реальной битве на Волге данное культурное творение

Есть контакт!
никакого отношения не имеет?
Спасибо и удачи!
От Чобиток Василий
К Мазила (03.05.2013 19:30:10)
Дата 04.05.2013 02:35:17

Почему не имеет? Имеет, конечно :)

Привет!
>Есть контакт!
>никакого отношения не имеет?

Есть сведения, что параллельная реальность имеет некие связи с известной нам реальностью. А здесь совершенно определенно мы видим достаточно натуралистичное изображение параллельной реальности:


[160K]



Если бы все надписи были зеркальными, то, конечно, это банально пленку не той стороной вставили. Здесь же видно, что сделано альтернативными людьми в параллельном мире.

Более того, уверен, что в мирное время в этом магазине под названием "хлеб" продавалось то, что в нашей реальности называют "чернилами". Ну, об этом еще Джанни Родари писал...


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Hamster
К Чобиток Василий (04.05.2013 02:35:17)
Дата 04.05.2013 13:49:52

И танчеги не розовые. (-)
От certero
К Hamster (04.05.2013 13:49:52)
Дата 04.05.2013 17:54:44

Re: И танчеги...

Танки показались похожими на тигры:) Хотя скорее всего четверки. Возникает вопрос - какие танки в реальности воевали в самом городе?
От генерал Чарнота
К certero (04.05.2013 17:54:44)
Дата 04.05.2013 20:34:33

Re: И танчеги...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Возникает вопрос - какие танки в реальности воевали в самом городе?

3, 4,38?
От Дмитрий Федоров
К генерал Чарнота (04.05.2013 20:34:33)
Дата 04.05.2013 21:40:03

Re: И танчеги...

Добрый день,

>>Возникает вопрос - какие танки в реальности воевали в самом городе?
>>3, 4,38?
38 не было.
От certero
К Дмитрий Федоров (04.05.2013 21:40:03)
Дата 05.05.2013 01:26:19

Re: И танчеги...

>Добрый день,

>>>Возникает вопрос - какие танки в реальности воевали в самом городе?
>>>3, 4,38?
>38 не было.


Получается, что танки похожи на четверки с длинной 75 пушкой?
От badger
К certero (05.05.2013 01:26:19)
Дата 05.05.2013 04:40:49

Re: И танчеги...

>>Добрый день,
>
>>>>Возникает вопрос - какие танки в реальности воевали в самом городе?
>>>>3, 4,38?
>>38 не было.
>

>Получается, что танки похожи на четверки с длинной 75 пушкой?

А они похожи на четверки по вашему ? :)
Учитывая что навесных экранов на 4-ах в Сталинграде быть не могло ?
От Андрей
К Hamster (04.05.2013 13:49:52)
Дата 04.05.2013 14:02:38

Считаете прогресс? (-)
От hardy
К Чобиток Василий (04.05.2013 02:35:17)
Дата 04.05.2013 10:20:08

Re: Почему не...

>Есть сведения, что параллельная реальность имеет некие связи с известной нам реальностью. А здесь совершенно определенно мы видим достаточно натуралистичное изображение параллельной реальности:

>
>[160K]

а фонтан с танцующими детьми разве не посредине привокзальной площади стоял, не?
От Чобиток Василий
К hardy (04.05.2013 10:20:08)
Дата 04.05.2013 15:19:24

Re: Почему не...

Привет!
>>Есть сведения, что параллельная реальность имеет некие связи с известной нам реальностью. А здесь совершенно определенно мы видим достаточно натуралистичное изображение параллельной реальности:
>
>>
>>[160K]
>
>а фонтан с танцующими детьми разве не посредине привокзальной площади стоял, не?

Я ж написал, это параллельная реальность, посередине он в реальной реальности. Шо ж непонятного? :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alex Lee
К Чобиток Василий (04.05.2013 02:35:17)
Дата 04.05.2013 05:10:48

Весь кадр зеркальный (курсовой пулемет на танке), а номера - ретушь (наверное) (-)
От Booker
К Alex Lee (04.05.2013 05:10:48)
Дата 04.05.2013 10:55:09

Да, скульптура тоже отзеркалирована. И поставлена где попало..

Здесь в точности тот же ракурс (девочка со спины).

http://files.volfoto.ru/5/01100172328305275006.jpeg



Видимо, монтажер увидел перевернутые цифры на борту и перефотошопил. А поскольку родом он с Коламбиа пикчерз, то надпись прочесть не умел.
Эх, Федя... Нет на тебя Шурика.

С уважением.
От Booker
К Booker (04.05.2013 10:55:09)
Дата 04.05.2013 11:00:06

Уточнение

>Здесь в точности тот же ракурс (девочка со спины).

>
http://files.volfoto.ru/5/01100172328305275006.jpeg



Девочка другая, (в кадре из фильма вторая слева), но всё равно зеркало.
От vergen
К Мазила (03.05.2013 16:00:14)
Дата 03.05.2013 18:58:24

легенду 17 - весьма хвалят (-)
От объект 925
К vergen (03.05.2013 18:58:24)
Дата 03.05.2013 19:05:22

только без матов пжалста. Газета.ру пишет

http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/5286537.shtml
Но по числу фактических ошибок, отчасти сделанных по незнанию истории советского хоккея, отчасти специально, с целью сгущения пропагандистского смысла, картина превзошла все возможные ожидания. А за плоские киноприемы, которые даже в сталинском довоенном кино не применялись, по ходу просмотра становится даже как-то неловко.
Алеxей
От Денис Лобко
К объект 925 (03.05.2013 19:05:22)
Дата 04.05.2013 08:17:29

Это ж газета.вру. Её хлебом не корми, дай дерьмом измазать (-)
От vergen
К объект 925 (03.05.2013 19:05:22)
Дата 04.05.2013 07:45:17

возможно

>Но по числу фактических ошибок, отчасти сделанных по незнанию истории советского хоккея, отчасти специально, с целью сгущения пропагандистского смысла, картина превзошла все возможные ожидания. А за плоские киноприемы, которые даже в сталинском довоенном кино не применялись, по ходу просмотра становится даже как-то неловко.

я фильм не видел. Но посмотревшие, что в реале, что в сети (хоть и были изначально настроены скептически), хвалят как один.
Мол тот случай, когда некоторые ошибки- понятны (в угоду художественности) и не обращают на себя внимаение, т.к. фильм интересный и цепляет.
От badger
К vergen (04.05.2013 07:45:17)
Дата 05.05.2013 04:35:11

Re: возможно


>Мол тот случай, когда некоторые ошибки- понятны (в угоду художественности) и не обращают на себя внимаение, т.к. фильм интересный и цепляет.

А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
Ну понятно что это некоторая ошибка, но оно ж понятно, в угоду художественности... Никто ж внимание не обратит, главное что бы фильм был интересный и цеплял ?
От vergen
К badger (05.05.2013 04:35:11)
Дата 05.05.2013 06:47:51

Re: возможно

>А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
>Ну понятно что это некоторая ошибка, но оно ж понятно, в угоду художественности... Никто ж внимание не обратит, главное что бы фильм был интересный и цеплял ?
а что в кине про хоккей похожего?
От doctor64
К vergen (05.05.2013 06:47:51)
Дата 05.05.2013 13:05:46

Re: возможно

>>А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
>>Ну понятно что это некоторая ошибка, но оно ж понятно, в угоду художественности... Никто ж внимание не обратит, главное что бы фильм был интересный и цеплял ?
>а что в кине про хоккей похожего?
В реальном мире команда СССР проиграла.
От vergen
К doctor64 (05.05.2013 13:05:46)
Дата 05.05.2013 14:30:53

я не понял

>В реальном мире команда СССР проиграла.
я не понял, в фильме были матчи за всю серию, и наши там выиграли?
или как?
Я так понял что показали первый матч, где мы победили - и типа всё...
От Booker
К doctor64 (05.05.2013 13:05:46)
Дата 05.05.2013 13:41:42

Re: возможно

>>>А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
>>а что в кине про хоккей похожего?
>В реальном мире команда СССР проиграла.

Формально только. Это были просто восемь матчей, а не турнир, победитель официально не выявлялся. И чётко помню общую убеждённость, что наши играли лучше - побеждали не за счет тычков исподтишка и драк, а за счет красивой комбинационной игры и таки индивидуальной техники а ля Харламов, Мальцев, Якушев. В той сборной у канадцев игроков типа Гретцки не было. Ну и пресса наша подливала масла, живописуя поведение канадцев в гостиницах и т.п.

С уважением.
От doctor64
К Booker (05.05.2013 13:41:42)
Дата 05.05.2013 14:12:09

Re: возможно

>>>>А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
>>>а что в кине про хоккей похожего?
>>В реальном мире команда СССР проиграла.
>
>Формально только. Это были просто восемь матчей, а не турнир, победитель официально не выявлялся.
Гыгы. Удивительная логика. В каждом матче серии победитель официально выявлялся, а по итогам - нет?

> И чётко помню общую убеждённость, что наши играли лучше - побеждали не за счет тычков исподтишка и драк, а за счет красивой комбинационной игры и таки индивидуальной техники а ля Харламов, Мальцев, Якушев. В той сборной у канадцев игроков типа Гретцки не было. Ну и пресса наша подливала масла, живописуя поведение канадцев в гостиницах и т.п.
Квасной патриотизм - великая сила, да.
>С уважением.
От Booker
К doctor64 (05.05.2013 14:12:09)
Дата 05.05.2013 15:01:28

Re: возможно

>>Формально только. Это были просто восемь матчей, а не турнир, победитель официально не выявлялся.
>Гыгы. Удивительная логика. В каждом матче серии победитель официально выявлялся, а по итогам - нет?

Ничего удивительного, так и было. Не планировалось выявление победителя по результатам серии, никакого награждения оного, и т.п. Само собой, и не производилось. Неофициально, конечно, победы подсчитывались.
А что, в фильме про Харламова впрямую лгут, что канадцы победили меньшее число раз?

>> И чётко помню общую убеждённость, что наши играли лучше - побеждали не за счет тычков исподтишка и драк, а за счет красивой комбинационной игры и таки индивидуальной техники а ля Харламов, Мальцев, Якушев. В той сборной у канадцев игроков типа Гретцки не было. Ну и пресса наша подливала масла, живописуя поведение канадцев в гостиницах и т.п.
>Квасной патриотизм - великая сила, да.
Я слышал эту фразу, но смысла в ней не нахожу.

С уважением.
От vergen
К doctor64 (05.05.2013 14:12:09)
Дата 05.05.2013 14:32:54

Re: возможно

>Квасной патриотизм - великая сила, да.
проще, есть победил-проиграл.
А есть продули, но играли на равных.

Я тут отца поспрошал, он фильма не смотрел. Своё впечатление рассказал, тогда ещё молодой был- мол наши проиграли, но играли честнее и продули всего ничего, достойно в общем.
От Kimsky
К Booker (05.05.2013 13:41:42)
Дата 05.05.2013 14:07:23

Я думаю, что лучше налегать на то что мы закончили серию вторыми, а канадцы

- предпоследними.
От Booker
К Kimsky (05.05.2013 14:07:23)
Дата 05.05.2013 14:16:30

Налегайте, кто мешает? Независимо от налегания, сборная СССР сыграла очень

достойно. Никто, ну кроме ЭМ и газеты.ру в этом никогда не сомневался. Фильм про Харламова я, правда, не смотрел пока, не знаю, мож там что-то избыточно патриотическое и есть.
Но я бы ещё и про 3 последние секунды в баскетбольном олимпийском финале того же года фильму снял. Драматизму полно, и американцы до сих пор обижаются. )))

С уважением.
От Nachtwolf
К Booker (05.05.2013 13:41:42)
Дата 05.05.2013 13:59:46

Вот как нужно было отвечать футболистам после Евро. Проиграли чисто формально

>>>>А давайте снимем про ВОВ фильм, как мы в 41 побеждаем сразу, из Бреста - на Берлин сразу ?
>>>а что в кине про хоккей похожего?
>>В реальном мире команда СССР проиграла.
>
>Формально только. Это были просто восемь матчей, а не турнир, победитель официально не выявлялся. И чётко помню общую убеждённость, что наши играли лучше - побеждали не за счет тычков исподтишка и драк, а за счет красивой комбинационной игры и таки индивидуальной техники а ля Харламов, Мальцев, Якушев. В той сборной у канадцев игроков типа Гретцки не было. Ну и пресса наша подливала масла, живописуя поведение канадцев в гостиницах и т.п.

>С уважением.
А так, по всем компонентам игры, всех соперников уделали по полной.
От Booker
К Nachtwolf (05.05.2013 13:59:46)
Дата 05.05.2013 14:21:11

Не нужно. То была великая сборная, зачем её сравнивать с недомерками и лузерами? (-)
От madoper
К объект 925 (03.05.2013 19:05:22)
Дата 03.05.2013 19:39:31

Re: только без...

Здрасте!
> http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/5286537.shtml

Газета.ру она такая - специальная.
Такое интеллигентное самокопанье и размазываение продукта этого самокопанью по всему окружающему пространству.

Regards, madoper
От badger
К объект 925 (03.05.2013 19:05:22)
Дата 03.05.2013 19:19:58

Спасибо за ссылку! (-)
От badger
К объект 925 (03.05.2013 19:05:22)
Дата 03.05.2013 19:19:38

Праздник феерического идиотизма...

И главное, из фильма вытекает, что мы победили в суперсерии. Хотя дело-то не в этой маленькой хитрости, очень похожей на ту, на которую пошла советская пресса в 1972-м. И не в том, что за 34 секунды последнего, восьмого, мачта в Москве Пол Хендерсон забросил самую важную шайбу в истории канадского хоккея, обеспечив победу команде Канады
От Alex Bullet
К badger (03.05.2013 19:19:38)
Дата 04.05.2013 14:23:47

Ага...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>И главное, из фильма вытекает, что мы победили в суперсерии. Хотя дело-то не в этой маленькой хитрости, очень похожей на ту, на которую пошла советская пресса в 1972-м. И не в том, что за 34 секунды последнего, восьмого, мачта в Москве Пол Хендерсон забросил самую важную шайбу в истории канадского хоккея, обеспечив победу команде Канады

Вытекает отсюда лишь то, что канадцы, позиционировавшие себя как элиту из элит мирового хоккея (и было за что) по результатам суперсерии признали советских хоккеистов за равных. И тем самым советская сборная поставленной цели, в общем, достигла, тоже войдя в состав элиты.

С уважением, Александр.
От badger
К Alex Bullet (04.05.2013 14:23:47)
Дата 05.05.2013 04:31:21

Вы упрощаете...

>Вытекает отсюда лишь то, что канадцы, позиционировавшие себя как элиту из элит мирового хоккея (и было за что) по результатам суперсерии признали советских хоккеистов за равных. И тем самым советская сборная поставленной цели, в общем, достигла, тоже войдя в состав элиты.

что неудивительно, когда мнение о предмете составляется по подобной низкокачественной пропаганде, а не на основании объективных знаний...

Дело в том что Харламов, при всём к нему гигантском уважении, пришёл отнюдь не в пустыню, советский хоккей был и до него, играть в сборной он начал в 69, так вот в 63-68 годах сборная СССР уже была чемпионом мира, 6 раз подряд, без перерыров и без Харламова. И победная серия продолжалась в 69,70,71 уже с Харламовым, итого 9 лет подряд. Also сборная СССР выиграла Олимпийские игры 64,68, 72(с Харламовым) года, опять же подряд...

Так что о том что сборная СССР была элитой из элит и до супер-серии 72 года, а то что там канадцы себе фантазировали - дело было десятое на самом деле, в Канаде сборная СССР к тому моменту уже тоже не раз бывала и "имеющий глаза да увидит", открываем того же Тарасова:

После победы в Стокгольме руководители советской делегации пригласили на прием в числе других гостей и канадцев. А там, воспользовавшись какимто удобным поводом, сказали, что хотели бы дружить, играть с ними как можно чаще. В ответ на наше предложение канадцы неожиданно и откровенно рассмеялись. - Нам это не нужно, - сказали они, - такие встречи ничего канадскому хоккею не дадут. Вы слишком слабы… А проиграли мы вам потому, что прислали не в меру слабую команду. В тот вечер я впервые познакомился с любопытной чертой психологии канадцев. Когда канадец говорит о хоккее, он, как мне показалось, совершенно теряет здравый рассудок. Жители страны кленового листа спокойно воспринимают любую критику в свой адрес, если она не затрагивает их… хоккея. По твердому убеждению жителей Канады, мастерство их хоккеистов, как и жена Цезаря, вне всяких подозрений. Осенью 1957 года в Федерацию хоккея несколько неожиданно поступает приглашение направить в Канаду сборную советских хоккеистов в ее лучшем составе. В чем дело? Узнаем от журналистов, что это решение принято под воздействием канадской общественности, которая больше не верила, что русские могли дважды случайно стать чемпионами мира. Канадские любители хоккея выразили настоятельное желание посмотреть, как же выглядит, наконец, эта таинственная русская команда. Начали собираться в дальнюю дорогу.

http://cccp-canada.ru/people/?page=89


Глубокой осенью 1962 года, готовясь к первенству мира, мы совершали турне по Канаде. Команда наша, выступающая в значительно обновленном и омоложенном составе, играла успешно: в десяти встречах мы добились девяти побед.

http://cccp-canada.ru/people/?page=31



Во время турне по Канаде в декабре 1965 года наша сборная провела шесть встреч со сборной хозяев поля. Пять встреч мы выиграли, в одной потерпели неудачу. Якушева както спросили, почему мы проиграли этот матч. Виктор подумал, а потом, не улыбнувшись, ответил… - Клиента терять нельзя…

http://cccp-canada.ru/people/?page=104

Суперсерия 72 года была пусть даже центральным - но всего лишь одним из эпизодов хоккейного противостояния СССР-Канада. Да, канадцы впервые собрали сборную профессионалов и надеялись что суть именно в этом - в том что до этого профессионалы играли в рамках своих команд, не сборной, но по сути предыдущего, уже длительного противостояния уже было очевидно что даже сборная профессионалов не будет иметь очевидного преимущества...

Так вот врать о элементарно проверямом факте - исходе одного из эпизодов - совершенно бессмысленная и бездарная ошибка для пропаганды, которая в принципе подрывает доверие ко всей пропагандиской продукции у целевой аудитории, и даёт козыри контрпропагандиским источникам... По сути повторяется тяжелейшая ошибка советской пропаганды, но если для советской пропаганды, которая действовала в условиях ограниченния свободного доступа к альтернативным источникам информации у целевой аудитории, ещё какой-то эффекти от такого вранья был, то для современной пропагадны, которая работает в условиях, когда проверка факта такого маштаба делается в два клика подоное вранье просто верх маразма...

А потом да, размазываются сопли кулачком - какая газета.ру плохая, накопала дерьма, надо же... Ниче, что этого дерьма самый жирный и толстый кусок ей на блюдечке с голубой каемочкой кое-кто поднес, что бы ей удобно было бросать ?

От Денис Лобко
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 15:57:01

Ффффууууууу, какая гадость (-)
От Суровый
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 15:24:58

А почему титры по английски? Немцы что - не люди? (-)
От GiantToad
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 13:06:12

Мерзкая обработка видео, приукрашенные цвета.Это для умственно неполноценных? (-)
От Иван~Муравьёв
К GiantToad (03.05.2013 13:06:12)
Дата 03.05.2013 13:26:11

Re: Мерзкая обработка...

Согласен. С меня хватило трейлера с картонными танками (чтобы было в топике, на 2:01 - это загримированные 55-ки?), одинаково красным пламенем и вдумчиво приклеенным мусором. Ману можно поберечь. Sapienti sat.
От И. Кошкин
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 11:42:03

Я бы скастовал обычное...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> http://www.youtube.com/watch?v=wCQvkQT0ves&feature=player_embedded

...но контингент, из-за которого приходится со своим стулом приходить, все равно посмотрит. Так что не буду ману тратить. Смотрите, вам ведь важно составить СВОЕ мнение о вкусе говна.

И. Кошкин
От Д2009
К Kalash (03.05.2013 08:40:17)
Дата 03.05.2013 11:28:10

Re: А вот...

> http://www.youtube.com/watch?v=wCQvkQT0ves&feature=player_embedded

"Это не мозг нации, а говно!" (с) В.И.Ленин
От берег
К Д2009 (03.05.2013 11:28:10)
Дата 03.05.2013 11:36:37

"А я тоже могу снять Пирл-Харбор!" :)))

Интересно, обгонит по перлам "Враг у ворот"?
От Ciaran
К берег (03.05.2013 11:36:37)
Дата 05.05.2013 06:27:40

Больше на Властелина Колец по трейлеру похоже

Третья Твердыня?
От Рядовой-К
К Ciaran (05.05.2013 06:27:40)
Дата 05.05.2013 11:31:05

Вы, пжста, В.К. не трогайте. И с фединой поделкой не сравнивайте. (-)
От pilgrim
К берег (03.05.2013 11:36:37)
Дата 03.05.2013 15:49:03

Re: "А я...

>Интересно, обгонит по перлам "Враг у ворот"?

В трейлере на 2:00 "продовольственный магазин" написано в зеркальном отражении. Вероятно стоило позвать высокооплачиваемого консультанта по кириллице. :)