От Blitz.
К Harkonnen
Дата 27.04.2013 16:45:52
Рубрики Танки;

Re: Автоматическая пушка...

>А американцы взяли и реализовали:
Они далеко не в етом дело (Модерна, Т-64Е, Т-72Е), что особого?
От Harkonnen
К Blitz. (27.04.2013 16:45:52)
Дата 27.04.2013 17:11:51

Re: Автоматическая пушка...


>Они далеко не в етом дело (Модерна, Т-64Е, Т-72Е), что особого?

Так и думал, что кто-т оспросит.
На модерне пушка вращается вместе с башней. На Т-72, 64 - макетное исполнение, ну и еще один оыпытный вариант на задворках одного НИИ ржавеет.
От Blitz.
К Harkonnen (27.04.2013 17:11:51)
Дата 28.04.2013 13:15:18

Re: Автоматическая пушка...

>На модерне пушка вращается вместе с башней. На Т-72, 64 - макетное исполнение, ну и еще один оыпытный вариант на задворках одного НИИ ржавеет.
И что? На Т-64Е ставь пару и бужет вращатся отдельно от командира, не говоря об МБТ-70. Ничего особого.
От МУРЛО
К Harkonnen (27.04.2013 17:11:51)
Дата 28.04.2013 09:41:36

И на МВТ-70. (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (27.04.2013 17:11:51)
Дата 27.04.2013 23:53:20

Автоматические пушки были на "Молоте" и Объекте 195


Оба танка вроде бы собирались в серию запускать, в отношении малокалиберных орудий проблем не было.
От Harkonnen
К Виталий PQ (27.04.2013 23:53:20)
Дата 28.04.2013 01:06:34

на задворках


>Оба танка вроде бы собирались в серию запускать, в отношении малокалиберных орудий проблем не было.

Т-72 с автопушкой ржавеет на задворках УНИИ точмаш... видимо у нас с этой задачей не справились.
А пушка есть и на словацком Т-72 -ом ,но она с башней только вращается. Так что американцы впереди.
От Gur Khan
К Harkonnen (28.04.2013 01:06:34)
Дата 28.04.2013 08:40:39

Re: на задворках

> Т-72 с автопушкой ржавеет на задворках УНИИ точмаш... видимо у нас с этой задачей не справились.
1. У кого это "у нас"?
2. Не Т-72, а Т-80. Есть фото, но нет разрешения на их публикацию (там еще много чего интересного ржавеет)
3. Было еще два варианта установок АП действительно на Т-72. Работы проводились в Тагиле.
4. Задача была выполнена и в случае ЦНИИТочмаш и в случае УКБТМ - почему все это не дошло до серийного воплощения - это другой вопрос.
От Harkonnen
К Gur Khan (28.04.2013 08:40:39)
Дата 28.04.2013 12:34:31

Re: на задворках


>1. У кого это "у нас"?
>2. Не Т-72, а Т-80. Есть фото, но нет разрешения на их публикацию (там еще много чего интересного ржавеет)
>3. Было еще два варианта установок АП действительно на Т-72. Работы проводились в Тагиле.
>4. Задача была выполнена и в случае ЦНИИТочмаш и в случае УКБТМ - почему все это не дошло до серийного воплощения - это другой вопрос.

У нас это в СССР
там и Т-72
и почему не дошло до серии вполне понятно - ничего подобного американской легкой пушке LW25 не было и не предвидится.
Как итог - не справились.
От Blitz.
К Harkonnen (28.04.2013 12:34:31)
Дата 28.04.2013 13:21:18

Re: на задворках

>и почему не дошло до серии вполне понятно - ничего подобного американской легкой пушке LW25 не было и не предвидится.
>Как итог - не справились.
А какой смысл в етой пукалке? Учитывая что её никто не покупает для ББМ видимо и в мире некому пукалка не нужна. На танки ставили нормальные пушки которые и по пехоты роботали и по ББМ и по воздушным целям, как у нас так и на западе.
От Harkonnen
К Blitz. (28.04.2013 13:21:18)
Дата 28.04.2013 13:54:44

Re: на задворках


>А какой смысл в етой пукалке?

На БМПТ для борьбы с пехотой намного более вялые пукалки ставят.

изучайте:
http://www.dtic.mil/ndia/2011gunmissile/Thursday11790_Gloude.pdf
http://www.docstoc.com/docs/28825103/Development-of-LW25mm-Family-of-Ammunition
От Blitz.
К Harkonnen (28.04.2013 13:54:44)
Дата 28.04.2013 14:04:33

Re: на задворках

Повторяю-кому ета пукалка сдалась? Вот АГ пожалуйста ставят везде где есть потребность, куда более полезная штука чем пушка-АГ.
От Harkonnen
К Blitz. (28.04.2013 14:04:33)
Дата 28.04.2013 14:19:29

Re: на задворках

>Повторяю-кому ета пукалка сдалась?

Это перспективная система для развитых стран, возможно найдет свое место на перспективной GCV так же при модернизации танков будет весьма кстати. Но вам видимо этого не понять, так что поищите себе кого-то своего уровня и общайтесь с ним про "пукалки".
От Blitz.
К Harkonnen (28.04.2013 14:19:29)
Дата 28.04.2013 15:43:40

Re: на задворках

> Это перспективная система для развитых стран, возможно найдет свое место на перспективной GCV так же при модернизации танков будет весьма кстати. Но вам видимо этого не понять, так что поищите себе кого-то своего уровня и общайтесь с ним про "пукалки".
Ето пукалка некому не нужная сделаная в инициативном порядке и никому не проданая, что собственно и показывает всю её "перспективность". Не говоря о том что ничего собого амеры собственно говоря и не сделали.
От Harkonnen
К Blitz. (28.04.2013 15:43:40)
Дата 28.04.2013 17:06:12

Re: на задворках


>Ето пукалка некому .... Не говоря о том что ничего собого амеры собственно говоря и не сделали.

Все с вами понятно, идейный борцун )))
От Blitz.
К Harkonnen (28.04.2013 17:06:12)
Дата 28.04.2013 18:39:50

Re: на задворках

> Все с вами понятно, идейный борцун )))
Да куда мне до Вашей борьбы) А ето действительно неудачный наброс)))
От Harkonnen
К Blitz. (28.04.2013 18:39:50)
Дата 28.04.2013 19:09:08

Re: на задворках


>Да куда мне до Вашей борьбы) А ето действительно неудачный наброс)))

Удивительно, что успехи американцев вызывают у вас такие страшные мучения.
От Blitz.
К Harkonnen (28.04.2013 19:09:08)
Дата 28.04.2013 19:26:53

Re: на задворках

> Удивительно, что успехи американцев вызывают у вас такие страшные мучения.
Да нет у меня никаких мучений) Ети успехи дофига народу сделало, а вот АТК походу пролетели с етой пукалкой (если конечно трата средств на никому ненужное оружие ето успехи%)
От Harkonnen
К Blitz. (28.04.2013 19:26:53)
Дата 29.04.2013 01:46:24

Re: на задворках


> Ети успехи дофига народу сделало

И кто же их сделал?
От Blitz.
К Harkonnen (29.04.2013 01:46:24)
Дата 29.04.2013 02:30:30

Re: на задворках

> И кто же их сделал?
СССР, Украина, амеры в паре с немцами, словаки.
От Harkonnen
К Blitz. (29.04.2013 02:30:30)
Дата 29.04.2013 02:38:08

Re: на задворках


>СССР, Украина, амеры в паре с немцами, словаки.
США, Немцы сделали.

СССР, Украина ? Расскажите подробней ?
От Blitz.
К Harkonnen (29.04.2013 02:38:08)
Дата 29.04.2013 16:42:57

Re: на задворках

>СССР, Украина ? Расскажите подробней ?
Про СССР уже говорили, а за Украину ну Вам не знать))))
http://content.foto.mail.ru/mail/v25tank/_myphoto/i-129.jpg


От Harkonnen
К Blitz. (29.04.2013 16:42:57)
Дата 29.04.2013 17:42:29

Re: на задворках


>Про СССР уже говорили, а за Украину ну Вам не знать))))
>
http://content.foto.mail.ru/mail/v25tank/_myphoto/i-129.jpg



Ну и что ? По сравнению с американской пушкой LW25 это каменный век.
От Blitz.
К Harkonnen (29.04.2013 17:42:29)
Дата 29.04.2013 18:40:19

Re: на задворках

> Ну и что ? По сравнению с американской пушкой LW25 это каменный век.
Хе, ничего в етой недопушки особого, кроме снаряда, точнее его взрывателя и chain gun™ нет. Продажи об етом красноречиво намекают. АГ с дистанционным подрывом ету мульку уделывает.
Ета пушка неудачная попытка прикрутить хоть куда-то имеющиеся 25мм снаряды-гранаты от М25, на фоне аналогичных гранат для АГсов совсем не смотрится.
От Ibuki
К Blitz. (28.04.2013 15:43:40)
Дата 28.04.2013 16:15:33

CROWS

>Ето пукалка некому не нужная сделаная в инициативном порядке и никому не проданая, что собственно и показывает всю её "перспективность".
Так как это "пукалка", малогабаритное оружие с небольшой отдачей, то она встает на CROWS, что есть прогресс по сравнению с М2 или MK 19.
http://en.wikipedia.org/wiki/CROWS
Число потенциальных платформ для усиления вооружения и пользователей огромно.
От Blitz.
К Ibuki (28.04.2013 16:15:33)
Дата 28.04.2013 16:39:59

Re: CROWS

МК 19 ставят туда и еще на многие ДУ только в путь, да и отдача у него явно не больше чем у пукалки. Его кстати на машины ставят, а пукалку только в статьи по ПДФкам серийно ставят)))
От Skvortsov
К Ibuki (28.04.2013 16:15:33)
Дата 28.04.2013 16:19:44

Mk 19 Grenade Launcher туда ставят. (-)
От Skvortsov
К Harkonnen (28.04.2013 14:19:29)
Дата 28.04.2013 14:42:10

В развитых странах другое продвигают

>>Повторяю-кому ета пукалка сдалась?
>
> Это перспективная система для развитых стран, возможно найдет свое место на перспективной GCV так же при модернизации танков будет весьма кстати. Но вам видимо этого не понять, так что поищите себе кого-то своего уровня и общайтесь с ним про "пукалки".

http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/6338Moav.pdf

http://www.dtic.mil/ndia/2007gun_missile/GMThurAM2/SchirdingPresentation.pdf

http://www.onr.navy.mil/~/media/Files/Fact%20Sheets/M1A1%20120mm%20High%20Explosive%20Munitions.ashx

http://www.deagel.com/Projectiles/DM-11_a002683001.aspx
От Harkonnen
К Skvortsov (28.04.2013 14:42:10)
Дата 28.04.2013 14:59:01

и это тоже (-)
От Gur Khan
К Gur Khan (28.04.2013 08:40:39)
Дата 28.04.2013 08:41:56

? в догонку...

а что, американцы такую модернизацию уже серийно кому-то поставляют? кому, когда, сколько и почем???