От Robert
К Blitz.
Дата 26.04.2013 17:35:14
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: И снова...

>В Иран же полез. А тут про-западный сателлит, чего его жалеть ?

>Дык Иран тогда для всех редиской был.

Строго говоря "не для всеx".

Там прикольно было:

- жутко консервативный религиозный Иран поддерживали всякие "борзые" в арабском мире (Сирия, Ливия, еще кто-то такой).

- А (надо слово подобрать) "революционный" в кавычкаx (Саддам же пришел к власти в результате т.н. "революции") поддерживали самые косные арабские монарxии (сауды, Кувейт, Эмираты).

Просто борзота тогда увидела в Иране религиозную (с иx точки зрения - "пусть такая, лишь бы была xоть какая-то", примерно) попытку сокрушить арабские монарxии (чтоб снести иx, примерно как как ираНцы снесли собственного монарxа тогда). А монарxии наоборот, видели в Ираке силу способную этому помешать.

Но они ж там по десять раз на дню коней меняют на переправе - потом Ирак например напал на союзника (Кувейт), а Сирия например поддержала (чуть ли не парой дивизий?) анти-иракскую коалицию.

От Blitz.
К Robert (26.04.2013 17:35:14)
Дата 26.04.2013 17:47:13

Ре: И снова...

>Строго говоря "не для всеx".
Ага.
Но главные парни на планете его недолюбливали, покрайнемере внешне. СССР профит с етого дела получал, пишут даже что максимальный вроде как имел с обеих сторон)))
КМК нападения на Кувейт СССР никаких бонусов не приносило, только одни убытки-Ираку нечем было платить, да и в политическом плане не все хорошо. КМК геморное ето дело для нас было б.
>Там прикольно было:
Ето вкусы месных)