>Изделие РДС-6сД является развитием испытанной в 1953 г. водородной бомбы с увеличением мощности ее от 350-400 тыс. тонн до 1,7-2,0 млн. тонн.
>Главной задачей при разработке этого изделия было максимальное увеличение мощности в габаритах по диаметру 1,5 метра, с тем чтобы это изделие было возможно применить к ракете Р-7.
Две мегатонны, вполне прилично для "провального" проекта. Навряд-ли его вообще можно назвать провалом.
>Кроме того, перед КБ-11 была поставлена задача создать мощное водородное изделие без трития.
>Обе эти задачи решены в изделии РДС-6сД.
А зачем тритий? Литий не могли наработать в количествах или просчитать его трансмутацию при взрыве детонатора?
> Две мегатонны, вполне прилично для "провального" проекта. Навряд-ли его вообще можно назвать провалом.
Да. Но сильно хуже чем РДС-37.
> А зачем тритий?
Для создания мощного нейтронного потока после взрыва первичного узла. Бустинг в чистом виде.
> Литий не могли наработать в количествах или просчитать его трансмутацию при взрыве детонатора?
Наработали и просчитали. Но, видимо, без трития обойтись было нельзя. В самых первых конструкциях РДС-6с предполагали использовать килограммы(!) трития.