От Олег...
К Bronevik
Дата 02.05.2013 11:47:29
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

А раньше, при СССР не надо было экономить? (-)
От badger
К Олег... (02.05.2013 11:47:29)
Дата 02.05.2013 19:53:31

раньше был большой шанс попасть под раздачу на чужом шабаше...

Даже если СССР бы сам не врезал - союзнички бы потребовали реального участия в конфликте...

А сейчас это совершенно безопасная тусовка...

Тем более любовь с НАТО у шведов давно.
В 60- е они выполняли разведполеты по слежению за Балтфлотом в интересах альянса, пока их разведывательный c-47 не сбили с потерей всего экипажа... После этого интерес помогать пропал...
От объект 925
К badger (02.05.2013 19:53:31)
Дата 03.05.2013 15:52:53

Ре: раньше был

>После этого интерес помогать пропал...
+++
никуда он не пропал. Данные по под и надводной обстановке на Балтике со своих гидрофонов исправно передавали. Да и сейчас наверно передают.
Алеxей
От badger
К badger (02.05.2013 19:53:31)
Дата 02.05.2013 19:59:07

13 июня 1952 года...



>Тем более любовь с НАТО у шведов давно.
>В 60- е они

в 50-е точнее

http://www.abroadmag.ru/blog/AllAround/4006.html
От Magnum
К badger (02.05.2013 19:59:07)
Дата 02.05.2013 21:15:17

После этого главком шведских ВВС сел в свой личный "Вампир"

и принялся носиться над Балтикой, пока жажда мести не опустошила его топливные баки.

Об этом писала советская пресса в конце 80-х - начале 90-х.
От Bronevik
К Олег... (02.05.2013 11:47:29)
Дата 02.05.2013 15:02:46

Раньше была иная ситуация. (-)
От Олег...
К Bronevik (02.05.2013 15:02:46)
Дата 03.05.2013 00:25:45

Спасибо, кэп! И именно поэтому у меня возник такой вопрос! (-)