От KGI
К All
Дата 01.05.2013 19:21:05
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

В продолжение темы "зачем СССР разрабатывал тандемные боеприпасы для рпг"(+)

>Интересно, зачем СССР разрабатывал тандемные боеприпасы для рпг, если у тогдашнего супостата динамической защиты не было? Да и сейчас у основных танков НАТО её нет.

http://topwar.ru/27439-rpg-30-kryuk.html

Вот нафига, спрашивается,а? Может кто-нибудь рационально обосновать это? Да еще и в южный округ, да еще и по цене вдвое-втрое от нынешних рпг-26.
От Олег...
К KGI (01.05.2013 19:21:05)
Дата 02.05.2013 12:05:49

А КАЗ только на наших танках есть? (-)
От АМ
К Олег... (02.05.2013 12:05:49)
Дата 02.05.2013 13:52:06

Ре: А КАЗ...

на российских нет, есть на израильских
От Олег...
К АМ (02.05.2013 13:52:06)
Дата 02.05.2013 14:50:40

Может быть я чего-то не понимаю, что такое КАЗ в таком случае? (-)
От Лейтенант
К Олег... (02.05.2013 14:50:40)
Дата 02.05.2013 15:51:28

Комплекс активной защиты

"Арена", "Трофи" и целый ряд других.
От Олег...
К Лейтенант (02.05.2013 15:51:28)
Дата 03.05.2013 00:26:55

А почему говорят, что КАЗ на российских нет? (-)
От АМ
К Олег... (03.05.2013 00:26:55)
Дата 03.05.2013 09:56:38

Ре: А почему...

потому что у российской армии российскии генералы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет
От Harkonnen
К АМ (03.05.2013 09:56:38)
Дата 03.05.2013 17:48:51

Ре: А почему...

>потому что у российской армии российскии генералы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет

Можно с таким же успехом сказать "у российской армии российские конструкторы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет". И это будет вполне правильно, судя по тому убожеству которое предлагают на пе5рспективу (речь о показанных на выставках в этом году Арена Э).
От АМ
К Harkonnen (03.05.2013 17:48:51)
Дата 03.05.2013 20:37:04

Ре: А почему...

>>потому что у российской армии российскии генералы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет
>
> Можно с таким же успехом сказать "у российской армии российские конструкторы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет". И это будет вполне правильно, судя по тому убожеству которое предлагают на пе5рспективу (речь о показанных на выставках в этом году Арена Э).

Арена Э просто модернизация, поэтому дело в генералах
От Harkonnen
К АМ (03.05.2013 20:37:04)
Дата 03.05.2013 22:35:52

Ре: А почему...


>Арена Э просто модернизация, поэтому дело в генералах

Нет, это не модернизация а новый комплекс со старым названием. По сути эта "Новинка" отстает намного от того что за рубежом уже в серии. И проблема атакующих сверху боеприпасов то же не полностью решена.
По этому - хватит винить во всем генералов.
От АМ
К Harkonnen (03.05.2013 22:35:52)
Дата 03.05.2013 23:43:08

Ре: А почему...


>>Арена Э просто модернизация, поэтому дело в генералах
>
> Нет, это не модернизация а новый комплекс со старым названием. По сути эта "Новинка" отстает намного от того что за рубежом уже в серии. И проблема атакующих сверху боеприпасов то же не полностью решена.

старый комплекс на новой технике, Арена Э это российский перспективный комплекс, других нет?

> По этому - хватит винить во всем генералов.

техника она на западе не из воздуха а из ТТЗ и разумеется из денег.
Виноваты разработчики когда генералы поставили ТТЗ и дали деньги а разработчики несправились
От Harkonnen
К АМ (03.05.2013 23:43:08)
Дата 03.05.2013 23:45:30

Ре: А почему...


>Виноваты разработчики когда генералы поставили ТТЗ и дали деньги а разработчики несправились

Нет, там в большинстве случаев это инициативные разработки, а уж "генералы" выбирают лучшее.
Просто слишком большое отставание российской промышленности и ученых от зарубежных.
От АМ
К Harkonnen (03.05.2013 23:45:30)
Дата 04.05.2013 00:00:23

Ре: А почему...


>>Виноваты разработчики когда генералы поставили ТТЗ и дали деньги а разработчики несправились
>
> Нет, там в большинстве случаев это инициативные разработки, а уж "генералы" выбирают лучшее.
>Просто слишком большое отставание российской промышленности и ученых от зарубежных.

что бы выбрать и что бы плохо финансируемая промышленность проявила инициативу нужен хотя бы интерес, так российскии генералы то хотели и хотят КАЗ?

От Harkonnen
К АМ (04.05.2013 00:00:23)
Дата 04.05.2013 00:01:47

Ре: А почему...


>что бы выбрать и что бы плохо финансируемая промышленность проявила инициативу нужен хотя бы интерес, так российскии генералы то хотели и хотят КАЗ?

Хотели и хотят, денег вбухали - море, - но вот результат пока околонулевой и отставание на 10-15 лет.
От АМ
К Harkonnen (04.05.2013 00:01:47)
Дата 04.05.2013 00:09:35

Ре: А почему...


>>что бы выбрать и что бы плохо финансируемая промышленность проявила инициативу нужен хотя бы интерес, так российскии генералы то хотели и хотят КАЗ?
>
> Хотели и хотят, денег вбухали - море, - но вот результат пока околонулевой и отставание на 10-15 лет.

можно подробние?
От Harkonnen
К АМ (04.05.2013 00:09:35)
Дата 04.05.2013 00:42:03

Ре: А почему...


>можно подробние?

4-ая картинка сверху
http://andrei-bt.livejournal.com/176636.html
От Виталий PQ
К Harkonnen (04.05.2013 00:42:03)
Дата 04.05.2013 14:49:48

Расскажи пож-та о КАЗ "Штандарт" и "Афганит"

Что ты про них знаешь...Правильно, ничего...Пиши лучше о своем, насколько у вас там отстают.
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.05.2013 14:49:48)
Дата 04.05.2013 15:21:32

будешь отрицать отставание от запада на 10-летия?

>Что ты про них знаешь...Правильно, ничего...Пиши лучше о своем, насколько у вас там отстают.

Да уж, конечно, очередные секретные супер разработки по перепиливанию дрозда, которые как обычно окажутся в корзине. Или ты действительно будешь отрицать отставание от запада на 10-летия?
От Виталий PQ
К Harkonnen (04.05.2013 15:21:32)
Дата 04.05.2013 16:19:27

Нет не только отставания, а есть превосходство (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.05.2013 16:19:27)
Дата 04.05.2013 17:06:12

Вообще точнее нет ничего )))

кроме пустых разговоров .
От Виталий PQ
К Harkonnen (04.05.2013 17:06:12)
Дата 04.05.2013 19:58:16

Все есть, Армата даст отрыв в 10-15 лет (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.05.2013 19:58:16)
Дата 04.05.2013 20:01:26

даст уровень конца 90-х

Да у нас же не кинопанорама, Виталий Иванович ))) Ну, что вы так шутите, про какие-то чудеса рассказываете. А тем временем ничего кроме перепиленного дрозда под новым именем ОКР и арены без позорной "будки" не слепили.
От Виталий PQ
К Harkonnen (04.05.2013 20:01:26)
Дата 04.05.2013 22:18:31

Будущее нас рассудит))

Поживем-увидим. Пока, это бессмысленные споры.
От Harkonnen
К Виталий PQ (04.05.2013 22:18:31)
Дата 04.05.2013 22:37:46

уже рассудило!

>Поживем-увидим. Пока, это бессмысленные споры.

На зарубежных танках КАЗ есть, на Российских - одни мечты.
От Blitz.
К Harkonnen (04.05.2013 22:37:46)
Дата 04.05.2013 23:39:22

Re: уже рассудило!

> На зарубежных танках КАЗ есть, на Российских - одни мечты.
На одном зарубежном есть, а на остальных мечты и мебельщики)
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:39:22)
Дата 04.05.2013 23:56:07

секретные неимеющиеаналогов приборы


>На одном зарубежном есть, а на остальных мечты и мебельщики)

Там есть реальные изделия конкурирующие между собой, они все готовы для экспорта, 10-ки вариантов, а в РФ увы только такие модельки представляют :
http://content.foto.mail.ru/mail/mikamg77/_blogs/i-890.jpg


О чем говорить, это отставание во всем, нет нормальной электроники, снарядов, прицелов, трансмиссий, двигателей... и при этом народ кормят бредовыми байками про "секретные неимеющиеаналогов приборы" которые, как обычно, мы не покажем. Не надоело?
От Blitz.
К Harkonnen (04.05.2013 23:56:07)
Дата 04.05.2013 23:59:50

Re: секретные неимеющиеаналогов...

А чем данная Арена не нравится? Тем более о ней больше нет никаких данных кроме макета.
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:59:50)
Дата 05.05.2013 00:02:48

Re: секретные неимеющиеаналогов...

>А чем данная Арена не нравится? Тем более о ней больше нет никаких данных кроме макета.

Для начала тем, что это масштабная модель. А если бы были данные - их бы уж на выставке показали,. видимо и с этим там косяк, просто макет запилили под видом суровой ОКР дающей огромно превосходство )))
Хотя основные характеристики есть, интересного в них - 0.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:02:48)
Дата 05.05.2013 00:30:35

Re: секретные неимеющиеаналогов...

> Хотя основные характеристики есть, интересного в них - 0.
Ето х-ки старой Арены, а новой, кроме названия, других х-тик нет. Только гадания.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:30:35)
Дата 05.05.2013 00:33:43

Re: секретные неимеющиеаналогов...


>Ето х-ки старой Арены, а новой, кроме названия, других х-тик нет. Только гадания.

Они на выставке были указаны ))) вы просто не в курсе.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:33:43)
Дата 05.05.2013 01:10:48

Re: секретные неимеющиеаналогов...

> Они на выставке были указаны ))) вы просто не в курсе.
Конечно)
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 01:10:48)
Дата 05.05.2013 19:18:17

В последнем ТиВ


>Конечно)

В последнем ТиВ (№3 2013) есть статья про Арену большая, почитайте. Там собственно говорится, что ТТХ новой арены такие же как и у старой - весьма посредственные. Да и существует это в виде достаточно корявой масштабной модели .
зато понотов про ноу-хау полно, как будто люди на другой планете живут и не в курсе, что в мире создано.
От Виталий PQ
К Harkonnen (05.05.2013 19:18:17)
Дата 05.05.2013 20:07:31

Ты статью не внимательно читал

Объект 219М реальная машина, у которой все работает.
От Harkonnen
К Виталий PQ (05.05.2013 20:07:31)
Дата 05.05.2013 23:35:52

Я не понимаю, как можно этот абсурд оправдывать?!

>Объект 219М реальная машина, у которой все работает.

я еще не дочитал, просто противно читать эти идеологические штампы и бред в стиле "неимеющиеаналогов"... авторы статьи видимо из параллельной реальности.
219М - это вообще феерический пример абсурда и маразма ВНИИТМ... там народ в начале поставил скворечник вперед, потом назад, итог ОКР и финансирования 10-ка лет. Я не понимаю, как можно этот абсурд оправдывать?!
От Д2009
К АМ (03.05.2013 09:56:38)
Дата 03.05.2013 12:29:02

Ре: А почему...

>потому что у российской армии российскии генералы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет
А то что мы наблюдаем на парадах - муляжи? Если уж у сирийской армии они есть...
От АМ
К Д2009 (03.05.2013 12:29:02)
Дата 03.05.2013 12:55:33

Ре: А почему...

>>потому что у российской армии российскии генералы, поэтому КАЗ на строевых танках российской армии нет
>А то что мы наблюдаем на парадах - муляжи? Если уж у сирийской армии они есть...

здесь не про комплексы электро-оптической защиты
От Виталий PQ
К KGI (01.05.2013 19:21:05)
Дата 01.05.2013 23:36:20

А в другие округа перебросить уж ни как нельзя?

Мож на Алтае КАЗ будет?
От Blitz.
К KGI (01.05.2013 19:21:05)
Дата 01.05.2013 19:34:03

Re: В продолжение...

>Вот нафига, спрашивается,а? Может кто-нибудь рационально обосновать это? Да еще и в южный округ, да еще и по цене вдвое-втрое от нынешних рпг-26.
У Грузии Т-72 с ДЗ.
От KGI
К Blitz. (01.05.2013 19:34:03)
Дата 01.05.2013 19:44:24

Причем здесь ДЗ- то? (+)

>>Вот нафига, спрашивается,а? Может кто-нибудь рационально обосновать это? Да еще и в южный округ, да еще и по цене вдвое-втрое от нынешних рпг-26.
>У Грузии Т-72 с ДЗ.

Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.

От Blitz.
К KGI (01.05.2013 19:44:24)
Дата 01.05.2013 21:29:07

Re: Причем здесь...

>Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.
Ну дык там наиболее вероятный кофликт с танками противника, вот и вероятней всего обкатать его там пусть и на старых танках.
От KGI
К Blitz. (01.05.2013 21:29:07)
Дата 01.05.2013 21:38:07

Что обкатывать-то?

>>Вы статейку прочитали? Там про двух двухтрубный РПГ,c гранатой имитатором.
>Ну дык там наиболее вероятный кофликт с танками противника, вот и вероятней всего обкатать его там пусть и на старых танках.

У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
От xab
К KGI (01.05.2013 21:38:07)
Дата 04.05.2013 13:29:37

А где и когда Джавелин применялся против танков?


>У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет

А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (04.05.2013 13:29:37)
Дата 04.05.2013 14:26:28

Re: А где...


>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.
От xab
К Harkonnen (04.05.2013 14:26:28)
Дата 05.05.2013 18:00:56

Re: А где...


>>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?
>
> Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.

Если тебе проблема видится только в возможности бронепробития, то разговаривать с тобой не очем.

С уважением XAB.
От АМ
К Harkonnen (04.05.2013 14:26:28)
Дата 04.05.2013 14:31:42

Ре: А где...


>>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?
>
> Джавелин всевозможные танки уровня Т-90 пробивает и в лоб и в крышу.

в лоб сложно, в крышу как любой другой танк

Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.
От Harkonnen
К АМ (04.05.2013 14:31:42)
Дата 04.05.2013 15:12:23

Ре: А где...


>в лоб сложно, в крышу как любой другой танк

Никаких сложностей.

>Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.

Интересно как?
От АМ
К Harkonnen (04.05.2013 15:12:23)
Дата 05.05.2013 21:18:18

Ре: А где...


>>в лоб сложно, в крышу как любой другой танк
>
>Никаких сложностей.

первые джавелины пробивали 600 мм

>>Арена в принципе имеет шансы сбить этот ПТУР.
>
>Интересно как?

джавелин атакует под углом

И если вы про ТиФ то там даже про поражающии танк при пролете сверху
От Blitz.
К Harkonnen (04.05.2013 15:12:23)
Дата 04.05.2013 23:37:05

Ре: А где...

>Никаких сложностей.
Да просто не пробьет со своей куцей БЧ.
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:37:05)
Дата 05.05.2013 00:15:07

Ре: А где...


>Да просто не пробьет со своей куцей БЧ.

вы шутник знатный )))
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:15:07)
Дата 05.05.2013 00:29:15

Ре: А где...

>вы шутник знатный )))
Шутка-ето пытатся пробить лоб Т-90А БЧ Джавелина-ето действительно шютка юмора ^_^
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:29:15)
Дата 05.05.2013 00:33:04

Пробивает


>Шутка-ето пытатся пробить лоб Т-90А БЧ Джавелина-ето действительно шютка юмора ^_^

Пробивает, скорее всего даже на влет. Там же на Т-90А старая ДЗ, а базовая защита меньше пробиваемости БЧ джевелин, запреградное действие около 150 мм.
Так что оставьте свой юмор.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:33:04)
Дата 05.05.2013 01:00:02

Re: Пробивает

> Пробивает, скорее всего даже на влет. Там же на Т-90А старая ДЗ, а базовая защита меньше пробиваемости БЧ джевелин, запреградное действие около 150 мм.
> Так что оставьте свой юмор.
Базовой защиты там за глаза хватит от поганки Джавелениа. Ето уже не скольки не смешно.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 01:00:02)
Дата 05.05.2013 01:10:29

Re: Пробивает


>Базовой защиты там за глаза хватит от поганки Джавелениа.

Какая там "базовая защита"?
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:10:29)
Дата 05.05.2013 01:13:00

Re: Пробивает

>Какая там "базовая защита"?
Уж точно покруче 750мм.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 01:13:00)
Дата 05.05.2013 01:24:23

Re: Пробивает


>Уж точно покруче 750мм.

Все понятно, у вас аргументация на уровне детского сада ... успехов.
Заодно советую прислушаться к тому, что говорил при презентации Т-90СМ Путину главный конструктор укбтм, потом вычесть прирост от "Реликта". Но для вас это, видимо, сложная задача. Не буду беспокоить.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:24:23)
Дата 05.05.2013 22:30:58

Re: Пробивает

>Все понятно, у вас аргументация на уровне детского сада ... успехов.
> Заодно советую прислушаться к тому, что говорил при презентации Т-90СМ Путину главный конструктор укбтм, потом вычесть прирост от "Реликта". Но для вас это, видимо, сложная задача. Не буду беспокоить.
Не все детский сад т.к. тот же Т-80Б имеет стойкость по куме 550мм, а если снять прирост от К-5 то получается что стойкость по кинетики выросла, а по куме ослабла.
Хотя могу и ошибатся.
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 22:30:58)
Дата 05.05.2013 23:32:37

Re: Пробивает


>Не все детский сад т.к. тот же Т-80Б имеет стойкость по куме 550мм, а если снять прирост от К-5 то получается что стойкость по кинетики выросла, а по куме ослабла.
>Хотя могу и ошибатся.

Да нет ,вы не ошибаетесь, Т-90. это танк, который дырявится с 6 км БПС и ПТУР 20-летней давности.
От sss
К xab (04.05.2013 13:29:37)
Дата 04.05.2013 13:55:02

в Ираке в 2003 году применялся

>А какокова статистика применения сегодевайса по прямому назначению?

статистика заявлялась хорошая
От Blitz.
К KGI (01.05.2013 21:38:07)
Дата 01.05.2013 22:52:12

Re: Что обкатывать-то?

>У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
Да не попил ето, и правильно делают что отправляют туда где наибольшая вероятность с танками столкнутся, не говоря о том что:
1)джавелин и так в каждом отделении
2)РПГ и ПТУР разные виды ПТО
3)Джавелин КАЗ не приодолеет, а етот РПГ хоть возможность имеет, да и вообше с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)
От Harkonnen
К Blitz. (01.05.2013 22:52:12)
Дата 03.05.2013 17:45:42

Re: Что обкатывать-то?


>с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)

И что там с развитием защиты крыши за последние 30 лет нового?
Да, вот американцы джевелин по КАЗ испытывали, не жалуются, а вот этого Крюка только по дрозду и испытывали. Явно Дрозд это отличный имитатор зарубежных КАЗ )))
От Blitz.
К Harkonnen (03.05.2013 17:45:42)
Дата 04.05.2013 23:36:31

Re: Что обкатывать-то?

> И что там с развитием защиты крыши за последние 30 лет нового?
> Да, вот американцы джевелин по КАЗ испытывали, не жалуются, а вот этого Крюка только по дрозду и испытывали. Явно Дрозд это отличный имитатор зарубежных КАЗ )))
А кто его знает что там нового-ничего нигде не светится практически.

Ахаха-допотопный Дрозд тоже еще тот имитарор) Все на одном уровне испытывали.
От Harkonnen
К Blitz. (04.05.2013 23:36:31)
Дата 05.05.2013 00:16:14

Re: Что обкатывать-то?


>Ахаха-допотопный Дрозд тоже еще тот имитарор) Все на одном уровне испытывали.

Ага, только вот не понятен смысл испытаний нового российского РПГ против старого советского "Дрозда". Его в американской армии всего 4 штуки )))
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:16:14)
Дата 05.05.2013 00:28:21

Re: Что обкатывать-то?

>Ага, только вот не понятен смысл испытаний нового российского РПГ против старого советского "Дрозда". Его в американской армии всего 4 штуки )))
А его разве только по Дрозду испытывали?
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:28:21)
Дата 05.05.2013 00:47:07

абсурд и банальный попил


>А его разве только по Дрозду испытывали?

Разработчики указывали только "Дрозд". В РФ в отличии от развитых стран нет никакой прозрачности и контроля за тем, на что тратятся гос. средства. Вот выкатили эту здоровенную отстойную архаику рпг-30, испытанную против такого же архаичного КАЗ. Это же абсурд и банальный попил.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 00:47:07)
Дата 05.05.2013 00:56:42

Re: абсурд и...

> РФ в отличии от развитых стран нет никакой прозрачности и контроля за тем, на что тратятся гос. средства.
Ахахаха, без коментариев. До тех же САСШ еще пилить и откатывать)
От Harkonnen
К Blitz. (05.05.2013 00:56:42)
Дата 05.05.2013 01:02:32

Re: абсурд и...


>Ахахаха, без коментариев. До тех же САСШ еще пилить и откатывать)

Там налогоплательщиков информируют о разработках в полных подробностях. Но, вы, как видно как обычно не в теме.
От Blitz.
К Harkonnen (05.05.2013 01:02:32)
Дата 05.05.2013 01:13:28

Re: абсурд и...

>Там налогоплательщиков информируют о разработках в полных подробностях. Но, вы, как видно как обычно не в теме.
Там налогоплательшики не в теме.
От KGI
К Blitz. (01.05.2013 22:52:12)
Дата 01.05.2013 23:28:14

Да не будет ничего этого(+)

>>У грузин танки с КАЗ что-ли? Попил все это. Самый натуральный. И вредоносный при этом. Потому что укрепляет и развивает ложную концепцию развития противотанковых средств. У американцев скоро Джавелин в каждом отделении будет, а наши будут покупать РПГ с приблудами по 100-200тыр за штуку.
>Да не попил ето, и правильно делают что отправляют туда где наибольшая вероятность с танками столкнутся, не говоря о том что:

большая вероятность столкнутся с грузинскими танками в количестве полторы штуки и безо всяких КАЗ.

>1)джавелин и так в каждом отделении
>2)РПГ и ПТУР разные виды ПТО
>3)Джавелин КАЗ не приодолеет, а етот РПГ хоть возможность имеет, да и вообше с развитием защиты крыши и КАЗ Джавелин можно смело можно будет устаревшим и слабым по современной ББМ)

Не будет ничего этого. Потому что и КАЗ и защита крыши это точно такой же, чисто русский, попил, как и РПГ с имитатором. Борта, корма прошиваются чем ни попадя, а тут крышу они защитят:).
От Blitz.
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:54:44

Re: Да не...

>большая вероятность столкнутся с грузинскими танками в количестве полторы штуки и безо всяких КАЗ.
И что?

>Не будет ничего этого. Потому что и КАЗ и защита крыши это точно такой же, чисто русский, попил, как и РПГ с имитатором. Борта, корма прошиваются чем ни попадя, а тут крышу они защитят:).
И израильский попил, ну и остальных можно докучи докинуть особенно европейцев с их попилом на Лео-2.
Если крыша защишена от всяких Джавелинов и Спайков то борта и подавно.
От Robert
К Blitz. (01.05.2013 23:54:44)
Дата 03.05.2013 20:47:23

Ре: Да не...

>И израильский попил

Израиль, к слову, новые гранатометы разрабатывает. Не против КАЗ а против ДЗ, правда:
http://defense-update.com/directory/shipon.htm
Но это обяснимо (я как-то с трудом представляю себе арабский танк с КАЗ в нынешниx реалияx).
От Blitz.
К Robert (03.05.2013 20:47:23)
Дата 04.05.2013 23:34:45

Ре: Да не...

>Израиль, к слову, новые гранатометы разрабатывает. Не против КАЗ а против ДЗ, правда:
> http://defense-update.com/directory/shipon.htm
>Но это обяснимо (я как-то с трудом представляю себе арабский танк с КАЗ в нынешниx реалияx).
Против ДЗ давно уже делают, как и ДЗ против тандемов.
От Виталий PQ
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:37:52

Re: Да не...

http://img607.imageshack.us/img607/6766/img1296rw.jpg



От Виталий PQ
К KGI (01.05.2013 23:28:14)
Дата 01.05.2013 23:34:10

Вы борец с попилом? (-)