Черта Якова Ивановича была бы неполной, без упоминания 1-го дела лежащего в Русском Муниципальном Военно-Историческом Архиве:
«В 1818 году из Комиссионного Комиссарства бывшего при Отдельном Корпусе во Франции отпущено было подполковнику Бароцци 1 500 франков в уплату французским мещанинам за приводимых русских дезертиров. Но отчета в употреблении представлено не было».
...К огорчению, книжка с учетом выплаченных сумм была потеряна, из-за чего весной 1825 года началось разбирательство, куда он их издержал. Расследование показало, что издержал он 1 450 франков, а 50 франков ушли ему в кармашек. (РГВИА. Ф.395, опись 80, дело № 287).
>Черта Якова Ивановича была бы неполной, без упоминания 1-го дела лежащего в Русском Муниципальном Военно-Историческом Архиве:
>...К огорчению, книжка с учетом выплаченных сумм была потеряна, из-за чего весной 1825 года началось разбирательство, куда он их издержал. Расследование показало, что издержал он 1 450 франков, а 50 франков ушли ему в кармашек. (РГВИА. Ф.395, опись 80, дело № 287).
>Но интересно, почём платили за каждого доставленного дезертира? Стоила ли игра свеч или тут было дело принципа?
Про наличие в данном деле коррупции говорить не уместно. Мало того, что сумма возможно ущерба близка к ничтожной, так ведь даже размеры основных трат не определены.