От dimch
К Олег...
Дата 09.05.2013 16:47:27
Рубрики WWII;

Re: Вы хотите,...

Открою секрет: благородство с кулаками и не быть овцой при этом - реально.
От Олег...
К dimch (09.05.2013 16:47:27)
Дата 09.05.2013 16:58:20

Re: Вы хотите,...

>Открою секрет: благородство с кулаками и не быть овцой при этом - реально.

Швейка Вы куда отнесли? К овцам?
От dimch
К Олег... (09.05.2013 16:58:20)
Дата 09.05.2013 17:01:12

Re: Вы хотите,...

>>Открою секрет: благородство с кулаками и не быть овцой при этом - реально.
>
>Швейка Вы куда отнесли? К овцам?


Швейк был достаточно стар и мудр, чтобы не убивать других ради непойми чего.
От Иван Уфимцев
К dimch (09.05.2013 17:01:12)
Дата 09.05.2013 18:04:50

Рискну спросить.

Доброго времени суток, dimch.
> Швейк был достаточно стар и мудр, чтобы не убивать других ради непойми чего.

Вы вообще книгу читали, или "Рабинович напел"?

--
CU, IVan.
От dimch
К Иван Уфимцев (09.05.2013 18:04:50)
Дата 09.05.2013 18:08:45

Re: Рискну спросить.

Рискну предположить: вы считаете Швейка идиотом, да?
От Chestnut
К dimch (09.05.2013 18:08:45)
Дата 09.05.2013 18:18:57

в черновике Швейк таки убивает офицера прежде чем перебежать к врагу (-)
От Иван Уфимцев
К Chestnut (09.05.2013 18:18:57)
Дата 09.05.2013 18:30:04

Уже не офицера.

Доброго времени суток, Chestnut.

> Re: в черновике Швейк таки убивает офицера прежде чем перебежать к врагу

Дезертира. Причём по его собственной просьбе. ЕМНИП со второй попытки.

И вообще, есть такой жанр, "роман без положительных героев". Достаточно популярный. Беда в том, что у многих, даже весьма
талантливых авторов, отрицательные герои регулярно получаются недостаточно отрицательными. По вполне очевидным причинам.

--
CU, IVan.
От Chestnut
К Иван Уфимцев (09.05.2013 18:30:04)
Дата 09.05.2013 18:35:00

неважно - тем не менее убивает

и автор не указывает определённо что нечаяно, скорее наоборот

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От dimch
К Иван Уфимцев (09.05.2013 18:30:04)
Дата 09.05.2013 18:33:10

Re: Уже не...

Если Швейк - отрицательный герой, найдите причину почему он должен был поехать молча на фронт и умереть.
От Chestnut
К dimch (09.05.2013 18:33:10)
Дата 09.05.2013 18:49:30

Re: Уже не...

>Если Швейк - отрицательный герой, найдите причину почему он должен был поехать молча на фронт и умереть.

нет причин. Проблема в том что его похождения выдаются за высшую добродетель

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От dimch
К Chestnut (09.05.2013 18:49:30)
Дата 09.05.2013 19:34:48

Re: Уже не...

Гашек не пишет про "высшую добродетель". Его герой - искренний человек, простодушно не скрывающий то, о чем думают все.
От Chestnut
К dimch (09.05.2013 19:34:48)
Дата 09.05.2013 19:42:04

даже Гашек не скрывает что так как Швейк думают не все

>Гашек не пишет про "высшую добродетель". Его герой - искренний человек, простодушно не скрывающий то, о чем думают все.

просто тех, кто думает иначе, он описывает мерзопакостно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К dimch (09.05.2013 17:01:12)
Дата 09.05.2013 17:13:02

Швейк не был ни стар ни мудр

согласно автору повести

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От dimch
К Chestnut (09.05.2013 17:13:02)
Дата 09.05.2013 17:14:10

Re: Швейк не...

>согласно автору повести

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'


Дураком он тоже не был.
От Chestnut
К dimch (09.05.2013 17:14:10)
Дата 09.05.2013 17:26:04

Гашек так и не решил, был или не был

от этого кстати многие проблемы книги

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От dimch
К Chestnut (09.05.2013 17:26:04)
Дата 09.05.2013 17:28:42

Re: Гашек так...

>от этого кстати многие проблемы книги

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Как мне кажется, книги тем и интересны, что каждый читатель может рассматривать героев как угодно в пределах дозволенной задумкой автора дельты.