От Олег...
К dimch
Дата 09.05.2013 17:51:32
Рубрики WWII;

Может развернете?

>России воевать не прийдется по ряду причин.

Что, неужели все так хорошо уже в мире, и всем есть и ресурсы и рынки достаточны, чтобы была уже наконец возможность обходится без войны? Ресурсы России уже никому не нужны? Недра, людские и так далее?

Почему Вы так оптимистичны? Я так вижу, что все обстоит как раз наоборот - мир катится в кризис, и чем дальше, тем быстрее. Рад бы ошибаться.

От Chestnut
К Олег... (09.05.2013 17:51:32)
Дата 09.05.2013 18:09:12

успокойтесь, войны не ведутся за рынки и ресурсы (-)


От Олег...
К Chestnut (09.05.2013 18:09:12)
Дата 09.05.2013 18:43:48

А за что ведутся войны? (-)


От Chestnut
К Олег... (09.05.2013 18:43:48)
Дата 09.05.2013 18:52:10

за то чтобы другие боялись и уважали (-)


От dimch
К Chestnut (09.05.2013 18:09:12)
Дата 09.05.2013 18:11:35

Re: успокойтесь, войны...

Войны так же не ведутся только потому что дискуссия "ямб или хорей" зашла в тупик. Или вы с иронией?

От Chestnut
К dimch (09.05.2013 18:11:35)
Дата 09.05.2013 18:17:47

Re: успокойтесь, войны...

>Войны так же не ведутся только потому что дискуссия "ямб или хорей" зашла в тупик. Или вы с иронией?

нет, я серьёзно. Войны обычно ведутся потому что хочется повоевать

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От dimch
К Chestnut (09.05.2013 18:17:47)
Дата 09.05.2013 18:32:09

Re: успокойтесь, войны...

Вы не будете возражать, если это желание назову психическим отклонением?

От Chestnut
К dimch (09.05.2013 18:32:09)
Дата 09.05.2013 18:33:59

скорее это свойство присущее человеку (-)


От dimch
К Chestnut (09.05.2013 18:33:59)
Дата 09.05.2013 18:38:05

Re: скорее это...

Как показывает практика, многие (если не почти все, но это будет слишком высокопарно) солдаты на войне сражались не потому что зрелище вышибленных мозгов вызывает оргазмические ощущения, а потому что могут расстрелять свои же. Т.е получается, что наибольшие ценители убивания служили в карательных структурах, а воевали мирные обыватели.

От Олег...
К dimch (09.05.2013 18:38:05)
Дата 09.05.2013 18:50:34

Re: скорее это...

>Как показывает практика, многие (если не почти все, но это будет слишком высокопарно) солдаты на войне сражались не потому что зрелище вышибленных мозгов вызывает оргазмические ощущения, а потому что могут расстрелять свои же.

Это где-то не у нас. У нас воевали за Родину, то есть за свою семью, за детей, за жен, за матерей. Потму что враг может придти и убить их. АК не потому что "свои могут расстрелять".



От Chestnut
К dimch (09.05.2013 18:38:05)
Дата 09.05.2013 18:48:10

Re: скорее это...

>Как показывает практика, многие (если не почти все, но это будет слишком высокопарно) солдаты на войне сражались не потому что зрелище вышибленных мозгов вызывает оргазмические ощущения, а потому что могут расстрелять свои же.

Это конечно же не так

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От dimch
К Олег... (09.05.2013 17:51:32)
Дата 09.05.2013 18:01:36

Re: Может развернете?

Когда ты мой сосед, но все-все мои деньги хранятся в твоем тайнике, частью участвуют в твоем земледелии, а я весь в долгах - я не полезу к тебе ночью резать глотку. И ты не полезешь - ибо убытки. А будет нужда - людишки мои возьмут на плечи по мешку ресурсов и подарены тебе лично будут, ибо то- какие-то людишки, а своя мошна она теплее. И вот только не надо сейчас на тему правителя, выполняющего "от" и "до" свой долг. Нет такого на этих землях и не предвидится.

От Олег...
К dimch (09.05.2013 18:01:36)
Дата 09.05.2013 18:47:22

Это пока деньги имеют вес.

>Когда ты мой сосед, но все-все мои деньги хранятся в твоем тайнике, частью участвуют в твоем земледелии, а я весь в долгах - я не полезу к тебе ночью резать глотку.

То есть США на нас не полезет, так?

> И ты не полезешь - ибо убытки.

И Россия на США не полезет. Так?

Ни при каких обстоятельствах?

Но дело в том, что в мире царит система "капитализм", а она не может сущестсовать без развития, и завтра капиталист должен зарабатывать в два раза больше, чем вчера. каким образом это делать в сложившейся системе, когда все кругом в долгах?

От dimch
К Олег... (09.05.2013 18:47:22)
Дата 09.05.2013 19:32:42

Re: Это пока...

США на вас не полезет войной, потому что:
1) это дорого, налогоплательщик не одобрит
2) это не имеет экономического смысла, потому что в случае победы (а другого исхода кампании не предвидится, если только конфликт не перерастет в ядерный) прийдется обеспечивать едой население оккупированных территорий, налаживать отсутствующую инфраструктуру и т.д. И все ради чего? Ресурсов? Так РФ ими и так прекрасно снабжает всех желающих по рыночным ценам (цены ниже рыночных, как это ни парадоксально, негативно скажется на мировом рынке), причем снабжает более-менее предсказуемо.
3) Контроль над РФ уже достигнут "гуманными" методами, заманив "золотой процент" в тиски капиталистического рынка и экономики, привязав выводимые из экономики РФ финансы к заграничной банковской системе. Сколько процентов от каждого налогового рубля идет на подпитку стран капитала, а?
4) В то же время никому не нужно додавить РФ до состояния Сомали, когда РФ либо распадется на кучку неконтролируемых "княжеств", либо с последними десятью долларами в кулаке зальет все топливо в баки танков и попробует прокатиться в сторону Атлантики. Будут нынешнее состояние недоупадка поддерживать столько, сколько возможно, имхо7

В то же время, мир постоянно меняется, и через н-цать веков карта будет представлять собой несколько пятен: весь мир (объединенный), истраны-изгои, с туманными перспективами влиться в семью народов. Беда в том, что тот, кто будет последним - проиграет.


Что касается "нападет ли РФ на США": нет, это не выгодно, это невозможно и нет ни ресурсов, ни желания. В руководстве страны люди, более интересующиеся состоянием дел на мировом рынке и ценами на недвижимость с видом на альпы, чем построением государства с большой буквы "Г". Соответственно, на местах чаще всего попадается редчайшее быдло, с редкими вкраплениями интеллигентных жуликов. Но воруют все, с разной степенью откровенности. Ни у кого, кроме некоторого количества рожденных в середине девяностых, среди которых модно ненавидеть "пиндосов", нет желания воевать с США. Они искренне считают, что если у морпехов не смердят грибковые ноги, и на позициях стоят военно-полевые ватерклозеты, это автоматически означает что морпехи в подметки не годятся отечественной армии с ее тремя пульками в год на солдата.

От Chestnut
К Олег... (09.05.2013 18:47:22)
Дата 09.05.2013 18:53:30

Re: Это пока...

>>Когда ты мой сосед, но все-все мои деньги хранятся в твоем тайнике, частью участвуют в твоем земледелии, а я весь в долгах - я не полезу к тебе ночью резать глотку.
>
>То есть США на нас не полезет, так?

нет, не полезет

>> И ты не полезешь - ибо убытки.
>
>И Россия на США не полезет. Так?

если ею правит не идиот - так

>Ни при каких обстоятельствах?

см предыдущую реплику

>Но дело в том, что в мире царит система "капитализм", а она не может сущестсовать без развития, и завтра капиталист должен зарабатывать в два раза больше, чем вчера. каким образом это делать в сложившейся системе, когда все кругом в долгах?

Это вы придумали, успокойтесь

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Олег...
К Chestnut (09.05.2013 18:53:30)
Дата 09.05.2013 18:55:51

Вы зря ответили, я не от Вас ответ жду...

А если уж считаете, что я не прав - пишите свою точку зрения. Или Вы заранее уверены, что она никому не интересна?

От Chestnut
К Олег... (09.05.2013 18:55:51)
Дата 09.05.2013 19:08:00

так я написал свою точку зрения

>А если уж считаете, что я не прав - пишите свою точку зрения. Или Вы заранее уверены, что она никому не интересна?

а вот это меня не очень волнует

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'