От СОР
К bedal
Дата 08.05.2013 20:54:03
Рубрики 1941; Память; Военные игры; Искусство и творчество;

"Иди и смотри" фильм не о войне (-)


От Stalker
К СОР (08.05.2013 20:54:03)
Дата 08.05.2013 21:04:56

он единственный из немногих как раз именно о войне.

Здравствуйте

а не о тыщ пыщ с артподдержкой
С уважением

От берег
К Stalker (08.05.2013 21:04:56)
Дата 08.05.2013 22:07:23

Ога, "из зала выходили поседевшие дети". Когда учился в школе, то на этот фильм

нас не повели, сказали, что в фильме очень много жестокости и он не для вашего просмотра. Фильм посмотрел спустя несколько лет. Да, натурализм зашкаливает, фильм оставил неприятный осадок...

От Stalker
К берег (08.05.2013 22:07:23)
Дата 08.05.2013 22:27:07

я его смотрел только один раз

Здравствуйте
>нас не повели, сказали, что в фильме очень много жестокости и он не для вашего просмотра. Фильм посмотрел спустя несколько лет. Да, натурализм зашкаливает, фильм оставил неприятный осадок...

и именно в коллективном школьном просмотре. И ощущение от него осталось на всю жизнь - настоящая война больше на него похожа, а не на "Подвиг разведчика", как ни странно
С уважением

От Чобиток Василий
К Stalker (08.05.2013 22:27:07)
Дата 09.05.2013 00:28:10

Re: я его...

Привет!
>Здравствуйте
>>нас не повели, сказали, что в фильме очень много жестокости и он не для вашего просмотра. Фильм посмотрел спустя несколько лет. Да, натурализм зашкаливает, фильм оставил неприятный осадок...
>
>и именно в коллективном школьном просмотре. И ощущение от него осталось на всю жизнь - настоящая война больше на него похожа, а не на "Подвиг разведчика", как ни странно

Знаете, если снять как балерина ходит в туалет, это тоже на реальную жизнь больше похоже, чем то, что мы видим на сцене.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От СОР
К Stalker (08.05.2013 22:27:07)
Дата 08.05.2013 22:36:39

Посмотрите еще раз, думаю мнение изменится. (-)


От Stalker
К СОР (08.05.2013 22:36:39)
Дата 08.05.2013 22:40:23

зачем?

Здравствуйте

я не люблю фильмы "про войну"
С уважением

От Flanker
К Stalker (08.05.2013 22:40:23)
Дата 08.05.2013 22:51:32

Re: зачем?

>Здравствуйте

>я не люблю фильмы "про войну"
Страшный фильм,....... порывался пересмотреть, но как то тяжко,.. и да совпадает с показаниями бабули побывшей в оккупации, не все но многое....

От Гегемон
К Flanker (08.05.2013 22:51:32)
Дата 08.05.2013 23:04:50

В нем нет ничего такого, чего бы не было в других "партизанских" фильмах

Скажу как гуманитарий

>>я не люблю фильмы "про войну"
>Страшный фильм,....... порывался пересмотреть, но как то тяжко,.. и да совпадает с показаниями бабули побывшей в оккупации, не все но многое....
Показывали и зверства захватчиков, и гибель беззащитных женщин, детей и стариков, и одинокие скитания в попытках укрыться от карателей.
Я его посмотрел школьником без всяких коллективных кинопросмотров, потом смотрел взрослым по телевизору. Так и надо.

С уважением

От СОР
К Гегемон (08.05.2013 23:04:50)
Дата 09.05.2013 01:01:55

Главное отличие Иди и смотри от остальных фильмов

Что если из него убрать в явном виде зверства, то фильм исчезнет.

От Гегемон
К СОР (09.05.2013 01:01:55)
Дата 09.05.2013 03:32:11

Останется история о подростке-партизане, который отбился от своих (-)


От СОР
К Гегемон (09.05.2013 03:32:11)
Дата 09.05.2013 07:51:10

Глядя на которого возникает вопрос, как до такого довели страну коммунисты. (-)


От берег
К СОР (09.05.2013 07:51:10)
Дата 09.05.2013 08:47:38

точно коммунисты, немцы типа не при чём в фильме??? (-)


От Flanker
К Гегемон (08.05.2013 23:04:50)
Дата 08.05.2013 23:14:02

Re: В нем...

й.
>Я его посмотрел школьником без всяких коллективных кинопросмотров, потом смотрел взрослым по телевизору. Так и надо.
Однако в Думе о Ковпаке ничего такого нет..
>С уважением

От И. Кошкин
К Flanker (08.05.2013 23:14:02)
Дата 09.05.2013 00:09:31

Это не в "Думе о Ковпаке" тракторист из сожженого села? (-)


От берег
К Stalker (08.05.2013 22:27:07)
Дата 08.05.2013 22:34:22

Директор нашей школы была умной женщиной, решив, что одного "поседевшего" класса

в школе достаточно. Против этого фильма было ещё несколько учителей, в том числе и наша классная руководитель, учитель русского языка, Вайншенкер Нелли Моисеевна.

От СОР
К берег (08.05.2013 22:07:23)
Дата 08.05.2013 22:18:36

Я его как раз в школе смотрел на коллективном просмотре

>нас не повели, сказали, что в фильме очень много жестокости и он не для вашего просмотра. Фильм посмотрел спустя несколько лет. Да, натурализм зашкаливает, фильм оставил неприятный осадок...

Единственное чем фильм взял так это натурализмом, что было в диковинку для советского кино. Можно заметить, что считают этот фильм хорошим люди кто его смотрел в то время. А так посредственное кино, с не натуральным натурализмом.

От объект 925
К СОР (08.05.2013 22:18:36)
Дата 08.05.2013 22:42:35

вы обобщаете

>Единственное чем фильм взял так это натурализмом, что было в диковинку для советского кино.
+++
как девок ловили, или как живьем сжигали, для сов.кино вовсе не диковинка.

>Можно заметить, что считают этот фильм хорошим люди кто его смотрел в то время.
+++
я посмотрел несколько лет назад в первый раз. Вы обобщаете ваш личный взгляд на все остальные.

Алеxей

От берег
К СОР (08.05.2013 22:18:36)
Дата 08.05.2013 22:35:49

В моём "рейтинге", этот фильм как раз перед "Сволочами". (-)


От СОР
К Stalker (08.05.2013 21:04:56)
Дата 08.05.2013 21:57:27

И в чем там война?

Авторы фильма с фигой в кармане выдали натурализм за киноискусство попутно выставив русских дебилами.

После этого фильма рекомендуется фильм Franz + Polina.

Самое то на 9 мая.

От Казанский
К СОР (08.05.2013 21:57:27)
Дата 08.05.2013 23:22:44

Re: И в...

>Авторы фильма с фигой в кармане выдали натурализм за киноискусство попутно выставив русских дебилами.

>После этого фильма рекомендуется фильм Franz + Polina.

>Самое то на 9 мая.
Ну если для вас "ИиС" это не киноискусство,и даже кино не про войну,порекомендую для вас Тарантину про евреев там и киноискусство и войны "тра-та-та из автомата по немцам" достаточно.

От СОР
К Казанский (08.05.2013 23:22:44)
Дата 09.05.2013 00:56:14

На главный вопрос не ответили, где там война?

>>Авторы фильма с фигой в кармане выдали натурализм за киноискусство попутно выставив русских дебилами.
>
>>После этого фильма рекомендуется фильм Franz + Polina.
>
>>Самое то на 9 мая.
> Ну если для вас "ИиС" это не киноискусство,и даже кино не про войну,порекомендую для вас Тарантину про евреев там и киноискусство и войны "тра-та-та из автомата по немцам" достаточно.


В чем искусство? Коллективное изнасилование, расстрел и сжигание не тянет на искусство. У фильма полностью отсутствует идея, смысл. Ни кто в фильме не вызывает сочувствие и со переживания. То есть иис и есть "тра-та-та из автомата по немцам" и еще по кому то. Есть еще похожий фильм Чистилище от Невзорова.

От Казанский
К СОР (09.05.2013 00:56:14)
Дата 09.05.2013 01:13:46

Re: На главный...

>>>Авторы фильма с фигой в кармане выдали натурализм за киноискусство попутно выставив русских дебилами.
>>
>>>После этого фильма рекомендуется фильм Franz + Polina.
>>
>>>Самое то на 9 мая.
>> Ну если для вас "ИиС" это не киноискусство,и даже кино не про войну,порекомендую для вас Тарантину про евреев там и киноискусство и войны "тра-та-та из автомата по немцам" достаточно.
>

>В чем искусство? Коллективное изнасилование, расстрел и сжигание не тянет на искусство. У фильма полностью отсутствует идея, смысл. Ни кто в фильме не вызывает сочувствие и со переживания. То есть иис и есть "тра-та-та из автомата по немцам" и еще по кому то. Есть еще похожий фильм Чистилище от Невзорова.
Я считаю что вам к психоаналитику надобно зайти.Если у вас никто в фильме не вызывает даже сочувствия,потому что это уже какая то паталогия.Идея там есть и она очень простая,продираться через дебри режиссерского замысла не нужно чтобы до нее доискаться.
А по поводу "изнасилования,расстрела и сжигания" то это там очень к месту,учитывая о чем собственно фильм.Или может лучше бы показать сцук особистов и заградотряды за работой,или Павла Волю в костюме штандартенфюрера?Или может вас больше устраивают советские агитки,с кристально чистыми командирами которые даже в бою обращаются к бойцам на вы и погибают не как иначе как со словами "Прощай родина,я умираю как настоящий коммунист!" ?

От СОР
К Казанский (09.05.2013 01:13:46)
Дата 09.05.2013 01:25:02

Re: На главный...


> Я считаю что вам к психоаналитику надобно зайти.Если у вас никто в фильме не вызывает даже сочувствия,потому что это уже какая то паталогия.Идея там есть и она очень простая,продираться через дебри режиссерского замысла не нужно чтобы до нее доискаться.

так назовите эту простую идею.


>А по поводу "изнасилования,расстрела и сжигания" то это там очень к месту,учитывая о чем собственно фильм.

Так о чем фильм?



От Казанский
К СОР (09.05.2013 01:25:02)
Дата 09.05.2013 14:37:39

Re: На главный...


>> Я считаю что вам к психоаналитику надобно зайти.Если у вас никто в фильме не вызывает даже сочувствия,потому что это уже какая то паталогия.Идея там есть и она очень простая,продираться через дебри режиссерского замысла не нужно чтобы до нее доискаться.
>
>так назовите эту простую идею.


>>А по поводу "изнасилования,расстрела и сжигания" то это там очень к месту,учитывая о чем собственно фильм.
>
>Так о чем фильм?
Я бы вам сказал но меня сразу забанят.Вот почитайте подумайте

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%E8_%E8_%F1%EC%EE%F2%F0%E8


От СОР
К Казанский (09.05.2013 14:37:39)
Дата 09.05.2013 19:35:54

Читал, и биографии Климова и Адамовича читал



Еще давно. особенно доставляют биографии обоих. Ну раз смысл в словах выразить не можете, значит его нет.

От берег
К Казанский (09.05.2013 14:37:39)
Дата 09.05.2013 17:07:05

Особо доставляет глава "Съёмочный процесс", как из Кравченко чуть не

сделали инвалида.

От Казанский
К берег (09.05.2013 17:07:05)
Дата 09.05.2013 19:18:24

Re: Особо доставляет...

>сделали инвалида.
Искусство требует жертв.Да и сделали бы не беда,не пришлось бы его сейчас в говно-сериалах наблюдать.

От Мазила
К Казанский (09.05.2013 19:18:24)
Дата 09.05.2013 19:21:36

А буренка чем виновата была? (-)


От Hamster
К СОР (09.05.2013 01:25:02)
Дата 09.05.2013 03:24:41

Re: На главный...

>Так о чем фильм?

Идиоту сложно объяснить. Не парьтесь.



От СОР
К Hamster (09.05.2013 03:24:41)
Дата 09.05.2013 07:38:43

То есть сказать о чем фильм вы не можете

>>Так о чем фильм?
>
>Идиоту сложно объяснить. Не парьтесь.

Бывает, полно людей которым интересно смотреть на изнасилование и расстрелы.



От PK
К СОР (09.05.2013 01:25:02)
Дата 09.05.2013 02:04:47

О войне. Не парьтесь (-)


От СОР
К PK (09.05.2013 02:04:47)
Дата 09.05.2013 07:42:34

Это обвкновенный плевок авторов фильма в СССР и ничего более

Этот фильм вышел тогда, когда страна шла под откос, появится раньше он просто не мог.

От КарАн
К СОР (08.05.2013 21:57:27)
Дата 08.05.2013 22:42:30

И вправду...Какая там война.... Так,копошатся какие то...

>После этого фильма рекомендуется фильм Franz + Polina.
>Самое то на 9 мая.
Ja,Ja

От объект 925
К СОР (08.05.2013 21:57:27)
Дата 08.05.2013 22:03:56

добрый наброс

>После этого фильма рекомендуется фильм Франз + Полина.
+++
ну вы и сравнили.
Алеxей

От СОР
К объект 925 (08.05.2013 22:03:56)
Дата 08.05.2013 22:13:43

Почему наброс? Сценарист один и тот же. (-)


От объект 925
К СОР (08.05.2013 22:13:43)
Дата 08.05.2013 22:17:12

Нет слов. За что мы любим форум, всегда узнаеш что-то новое. (-)


От Никита Каменский
К Stalker (08.05.2013 21:04:56)
Дата 08.05.2013 21:17:37

Ещё "Пришёл солдат с фронта"... (-)