От certero
К Грозный
Дата 07.05.2013 00:38:04
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: испытания пистолета,...

>В Техасе -
> http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22421185

>Из металла только боёк, всё остальное - из АБС пластика ( http://en.wikipedia.org/wiki/Acrylonitrile_butadiene_styrene)

>===> dic duc fac <===
Ждем запрета 3д принтеров в Европе, а особенно в Великобритании.
Особенно порадовали комментарии на ВВС - ну чего же он не направить свои усилия на разработку насоса для бедных стран вместо пистолета, из которого можно убивать людей. А то, что чувак объясняет про свободу и про защиту, всем по барабану.
Сделать однозарядный самопал при наличии патронов ума много не надо. Но сделав это на принтере, который стоит 8 килобаксов - это уже ужас.
От ttt2
К certero (07.05.2013 00:38:04)
Дата 07.05.2013 09:31:18

Re: испытания пистолета,...

>Особенно порадовали комментарии на ВВС - ну чего же он не направить свои усилия на разработку насоса для бедных стран вместо пистолета, из которого можно убивать людей. А то, что чувак объясняет про свободу и про защиту, всем по барабану.

И чем вас так порадовали?

Действительно почему не направил усилия на опреснитель для негров? А на невидимый детекторами пистолет ..

Свобода не есть свобода делать устройства убийства других людей. Тем более в Америке где в любом штате честный человек купить пистолет может. Носить правда можно не везде, но это оффтоп.

>Сделать однозарядный самопал при наличии патронов ума много не надо. Но сделав это на принтере, который стоит 8 килобаксов - это уже ужас.

Вы кого то видели кто сделал? Для этого как раз ум надо и инструменты. А то все бы так и делали.

С уважением
От certero
К ttt2 (07.05.2013 09:31:18)
Дата 07.05.2013 13:19:12

Re: испытания пистолета,...

>>Особенно порадовали комментарии на ВВС - ну чего же он не направить свои усилия на разработку насоса для бедных стран вместо пистолета, из которого можно убивать людей. А то, что чувак объясняет про свободу и про защиту, всем по барабану.
>
>И чем вас так порадовали?

>Действительно почему не направил усилия на опреснитель для негров? А на невидимый детекторами пистолет ..

>Свобода не есть свобода делать устройства убийства других людей. Тем более в Америке где в любом штате честный человек купить пистолет может. Носить правда можно не везде, но это оффтоп.

>>Сделать однозарядный самопал при наличии патронов ума много не надо. Но сделав это на принтере, который стоит 8 килобаксов - это уже ужас.
>
>Вы кого то видели кто сделал? Для этого как раз ум надо и инструменты. А то все бы так и делали.

>С уважением
Мне больше нравится, когда каждый сам решает, на что ему свои усилия направлять.
Пистолеты сами себе не делают у нас не потому, что это ужасно сложно, а потому что это незаконно.
От Роман Алымов
К certero (07.05.2013 00:38:04)
Дата 07.05.2013 00:53:13

Сперва надо запретить токарные и фрезерные станки (+)

Доброе время суток!

>Ждем запрета 3д принтеров в Европе, а особенно в Великобритании.
****** Делать огнестрел на 3д принтере из какой-то фигни при наличии станков и металла - очень альтернативный способ....

С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (07.05.2013 00:53:13)
Дата 07.05.2013 01:29:09

на станках нужно уметь работать

в то время, как "распечатать" вещь сможет и ребенок.
От Роман Алымов
К Walther (07.05.2013 01:29:09)
Дата 07.05.2013 11:39:12

Там нет никакой ядерной физики (+)

Доброе время суток!
В том объёме станочных работ, который требуется для изготовления превосходящего этот "пластиковый Либерейтор" самострела, разберется любой человек. Сломает несколько резцов и фрез в процессе, запорет несколько заготовок - но сделает в итоге, повозившись день-другой.
Более интересно, что эта штука скорее всего не обнаруживается детекторами металла и может быть замаскирована под чёрте что....
С уважением, Роман
От Грозный
К Роман Алымов (07.05.2013 11:39:12)
Дата 07.05.2013 12:50:16

Re: Там нет...

> Более интересно, что эта штука скорее всего не обнаруживается детекторами металла и может быть замаскирована под чёрте что....
---

... И поэтому чертежами предусмотрена специальная полость для металлической детальки (одного бойка мало) - иначе штатовский закон про необнаруживаемое оружие нарушается, и можно сажать за изготовление.

===> dic duc fac <===
От Booker
К Роман Алымов (07.05.2013 11:39:12)
Дата 07.05.2013 12:38:21

Принципиальная, революционная разница

> В том объёме станочных работ, который требуется для изготовления превосходящего этот "пластиковый Либерейтор" самострела, разберется любой человек. Сломает несколько резцов и фрез в процессе, запорет несколько заготовок - но сделает в итоге, повозившись день-другой.

Здесь же не нужно ничего. И качество будет идеальным. И сделать его сможет обиженный на весь мир из-за двойки шестиклассник. Разумеется, когда принтеры станут ещё доступнее.

> Более интересно, что эта штука скорее всего не обнаруживается детекторами металла и может быть замаскирована под чёрте что....

Вопрос, можно ли напечатать что-нибудь поинтереснее? Вроде миномётика, забрасывающего фугасик на сотню-другую метров?

С уважением.
От Юрий А.
К Booker (07.05.2013 12:38:21)
Дата 07.05.2013 23:18:42

Патроны то пока на принтере не напечатать. :-)

>Здесь же не нужно ничего. И качество будет идеальным. И сделать его сможет обиженный на весь мир из-за двойки шестиклассник. Разумеется, когда принтеры станут ещё доступнее.

Если шестиклассник достанет патроны, то найдет способ и пистолет сделать.

Тут, одному знакомому, довелось пострелять из сигнального револьвера Наган, который криминальные умельцы переточили под 9 мм от ПМ. Говорит, что точность приличная. Но все равно, "умелец" был арестован, револьвер конфискован, собственно это и позволило знакомому его опробовать в лабораторных условиях. :)

А опасность от Либерайтора именно в том, что рамки его не обнаруживают. "Легенды о Глоке" начинают претворятся в жизнь.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Dr.Potz
К Booker (07.05.2013 12:38:21)
Дата 07.05.2013 13:09:20

Re: Принципиальная, революционная...

>Вопрос, можно ли напечатать что-нибудь поинтереснее? Вроде миномётика, забрасывающего фугасик на сотню-другую метров?

Детали минометика и корпус фугасика - без проблем, я думаю.
А вот взрыватель фугасика - таки будут проблемы.
От Evg
К Dr.Potz (07.05.2013 13:09:20)
Дата 07.05.2013 13:29:17

Re: Принципиальная, революционная...

>>Вопрос, можно ли напечатать что-нибудь поинтереснее? Вроде миномётика, забрасывающего фугасик на сотню-другую метров?
>
>Детали минометика и корпус фугасика - без проблем, я думаю.
>А вот взрыватель фугасика - таки будут проблемы.

Наибольшей проблемой будет ВВ фугасика
От john1973
К Evg (07.05.2013 13:29:17)
Дата 08.05.2013 18:12:25

Re: Принципиальная, революционная...

>Наибольшей проблемой будет ВВ фугасика
Чтой-то нитроглицериновое, суррогат динамита? По идее, доступно для гаражных условий
От landman
К john1973 (08.05.2013 18:12:25)
Дата 09.05.2013 15:37:50

Re: Принципиальная, революционная...

Доброго всем времени суток
>>Наибольшей проблемой будет ВВ фугасика
>Чтой-то нитроглицериновое, суррогат динамита? По идее, доступно для гаражных условий

***Основная масса взрывчатых нитросоединений требуют для своего производства дымящейся азотной кислоты. А она просто так не продается. Поэтому в гаражных условиях будут делать более другое ВВ.

С уважением Олег
От Evg
К Booker (07.05.2013 12:38:21)
Дата 07.05.2013 12:57:15

Re: Принципиальная, революционная...


>
>Вопрос, можно ли напечатать что-нибудь поинтереснее? Вроде миномётика, забрасывающего фугасик на сотню-другую метров?

Миномётик можно купить в магазине сантехники. Даже и печатать ничего не надо.
От Booker
К Evg (07.05.2013 12:57:15)
Дата 07.05.2013 13:16:06

А кого спросить в том магазине? )))

>Миномётик можно купить в магазине сантехники. Даже и печатать ничего не надо.

Я имею в виду не детали, которые надо неделю собирать и доводить напильником подготовленному человеку, а готовое устройство прет-а-порте.

С уважением.
От ABM
К Booker (07.05.2013 13:16:06)
Дата 07.05.2013 13:31:10

Re: А кого...

>>Миномётик можно купить в магазине сантехники. Даже и печатать ничего не надо.

Злые языки говорят, что нужен краданный вал от КАМАЗа и гвоздь для накола, правда к этому делу необходимы 82мм мины.
От Evg
К Booker (07.05.2013 13:16:06)
Дата 07.05.2013 13:27:57

Re: А кого спросить

>>Миномётик можно купить в магазине сантехники. Даже и печатать ничего не надо.
>
>Я имею в виду не детали, которые надо неделю собирать и доводить напильником подготовленному человеку, а готовое устройство прет-а-порте.

http://tehmontag.com/image/cache/data/allphoto/_Ostendorf_vnutrennjaja_Redukcija_7550_udlin_TM_022423_Dnepropetrovsk-500x500.jpg



плюс

http://spb.1gs.ru/img/spb_b_25036.jpg


От john1973
К Walther (07.05.2013 01:29:09)
Дата 07.05.2013 02:33:11

Re: на станках...

>в то время, как "распечатать" вещь сможет и ребенок.
Все относительно. Современные станки напрямую понимают файлы 3Д САПР. Важно правильно задать материал, и не нужно задавать даже режимы резания.
От Константин Чиркин
К john1973 (07.05.2013 02:33:11)
Дата 07.05.2013 18:43:06

Григорий,надеюсь мне ты доверяешь;-)

Приветствую.Согласись,за 20 с гаком лет можно научить и медведя;-)).Помимо тобой перечисленного-надо и инструмент иметь спесссфический.Чем ты нарезку ствола осуществлять будешь?Хотя,если дело не стоит на минимизацию,то вполне можно использовать охотничьи патроны,а в качестве ствола взять насадку "парадокс."Для ружья помогает великолепно-увеличивает дальность и точность.Скорее всего подойдёт и для короткоствола.
От badger
К john1973 (07.05.2013 02:33:11)
Дата 07.05.2013 05:13:01

Re: на станках...

>>в то время, как "распечатать" вещь сможет и ребенок.
>Все относительно. Современные станки напрямую понимают файлы 3Д САПР. Важно правильно задать материал, и не нужно задавать даже режимы резания.

Наверное такие станки стоят СИЛЬНО дороже $8000, вам не кажется ? :)
От john1973
К badger (07.05.2013 05:13:01)
Дата 07.05.2013 12:04:10

Re: на станках...

>Наверное такие станки стоят СИЛЬНО дороже $8000, вам не кажется ? :)
Не спорю. Но станочное оборудование, ровно как и помянутый 3Д принтер, необязательно покупать. Вариаций ведь масса - от заказа обработки металла на станках, до лизинговых схем.
От Booker
К john1973 (07.05.2013 12:04:10)
Дата 07.05.2013 12:40:46

Школьнику лизинговых схем не требуется, хватит принтера. (-)
От Роман Алымов
К Booker (07.05.2013 12:40:46)
Дата 07.05.2013 13:51:01

Хватит кухонного ножа или топора (+)

Доброе время суток!
Для того, чтобы убить человека, не нужно всякие сложности с печатью на 3д принтере городить.
С уважением, Роман
От writer123
К Роман Алымов (07.05.2013 13:51:01)
Дата 07.05.2013 14:37:20

Вы ничего не понимаете в прогрессе и нанотехнологиях!

Теперь для того чтобы убить человека нужен 3Д-принтер за 8 килобаксов.
От Booker
К writer123 (07.05.2013 14:37:20)
Дата 07.05.2013 14:43:13

Ну зачем вы так...

>Теперь для того чтобы убить человека нужен 3Д-принтер за 8 килобаксов.

Только для того, чтобы сделать это относительно безопасно и по возможности скрытно. А первый лазерный принтер стоил 350 тысяч баксов.

С уважением.
От writer123
К Booker (07.05.2013 14:43:13)
Дата 07.05.2013 18:13:16

Re: Ну зачем

>Только для того, чтобы сделать это относительно безопасно и по возможности скрытно.
О печати снайперских винтовок речи пока что всё же не идёт.

>А первый лазерный принтер стоил 350 тысяч баксов.
Так первый 3Д-принтер появился уже довольно давно.
От Booker
К Роман Алымов (07.05.2013 13:51:01)
Дата 07.05.2013 14:29:16

Не всегда. Нередко полковник Кольт нужен для уравнивания шансов. (-)
От Alpaka
К john1973 (07.05.2013 02:33:11)
Дата 07.05.2013 04:27:19

Ре: на станках...

>>в то время, как "распечатать" вещь сможет и ребенок.
>Все относительно. Современные станки напрямую понимают файлы 3Д САПР. Важно правильно задать материал, и не нужно задавать даже режимы резания.
3Д принтер уже сейчас дешевле.
Алпака