От john1973
К badger
Дата 07.05.2013 12:04:10
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: на станках...

>Наверное такие станки стоят СИЛЬНО дороже $8000, вам не кажется ? :)
Не спорю. Но станочное оборудование, ровно как и помянутый 3Д принтер, необязательно покупать. Вариаций ведь масса - от заказа обработки металла на станках, до лизинговых схем.
От Booker
К john1973 (07.05.2013 12:04:10)
Дата 07.05.2013 12:40:46

Школьнику лизинговых схем не требуется, хватит принтера. (-)
От Роман Алымов
К Booker (07.05.2013 12:40:46)
Дата 07.05.2013 13:51:01

Хватит кухонного ножа или топора (+)

Доброе время суток!
Для того, чтобы убить человека, не нужно всякие сложности с печатью на 3д принтере городить.
С уважением, Роман
От writer123
К Роман Алымов (07.05.2013 13:51:01)
Дата 07.05.2013 14:37:20

Вы ничего не понимаете в прогрессе и нанотехнологиях!

Теперь для того чтобы убить человека нужен 3Д-принтер за 8 килобаксов.
От Booker
К writer123 (07.05.2013 14:37:20)
Дата 07.05.2013 14:43:13

Ну зачем вы так...

>Теперь для того чтобы убить человека нужен 3Д-принтер за 8 килобаксов.

Только для того, чтобы сделать это относительно безопасно и по возможности скрытно. А первый лазерный принтер стоил 350 тысяч баксов.

С уважением.
От writer123
К Booker (07.05.2013 14:43:13)
Дата 07.05.2013 18:13:16

Re: Ну зачем

>Только для того, чтобы сделать это относительно безопасно и по возможности скрытно.
О печати снайперских винтовок речи пока что всё же не идёт.

>А первый лазерный принтер стоил 350 тысяч баксов.
Так первый 3Д-принтер появился уже довольно давно.
От Booker
К Роман Алымов (07.05.2013 13:51:01)
Дата 07.05.2013 14:29:16

Не всегда. Нередко полковник Кольт нужен для уравнивания шансов. (-)