От Blitz.
К All
Дата 03.05.2013 22:08:23
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

И снова пятница)

Такой вопрос-если было желание у заказчика создать аналогичный Фантому самолет (двухмесный истребитель и ударный), ето могли сделать на базе того ж Су-15го, или не смогли б на тот отрезок времени (начало-середина 60х)?
От Лирик
К Blitz. (03.05.2013 22:08:23)
Дата 04.05.2013 18:41:06

Re: И снова...

>Такой вопрос-если было желание у заказчика создать аналогичный Фантому самолет (двухмесный истребитель и ударный), ето могли сделать на базе того ж Су-15го, или не смогли б на тот отрезок времени (начало-середина 60х)?

ИМХО на нашей базе аналог Фантома или получился бы сильно тяжелее и тогда вообще отпала приставка истребитель (см. Су-24). Или все равно бы не дотягивал бы до него по вооружению и дальности. Плюс, уступал бы в БРЭО.
От Blitz.
К Лирик (04.05.2013 18:41:06)
Дата 04.05.2013 23:23:05

Re: И снова...

>ИМХО на нашей базе аналог Фантома или получился бы сильно тяжелее и тогда вообще отпала приставка истребитель (см. Су-24). Или все равно бы не дотягивал бы до него по вооружению и дальности. Плюс, уступал бы в БРЭО.
Су-15 осили, Су-17 и МиГ-21 тоже потянули пожже.
От Лирик
К Blitz. (04.05.2013 23:23:05)
Дата 05.05.2013 00:28:01

Re: И снова...

>>ИМХО на нашей базе аналог Фантома или получился бы сильно тяжелее и тогда вообще отпала приставка истребитель (см. Су-24). Или все равно бы не дотягивал бы до него по вооружению и дальности. Плюс, уступал бы в БРЭО.
>Су-15 осили, Су-17 и МиГ-21 тоже потянули пожже.

Специально перечитал Ваш пост - "аналогичный Фантому"! :)
Вот с АНАЛОГИЧНЫМ возникли бы проблемы
Он уступал бы в БРЭО, и имел бы меньшую нагрузку и дальность, если мы хотим ИБ

Хотя, я не уверен, что идея Фантома была столь уж идеальной. В конце концов евреи (наиболее успешные из его юзателей) превратили его в тактический бомбардировщик, отдав истребительные функции Миражам и иже с ними.

Поэтому - а оно нам надо? ИМХО, у нас не хватало как раз нормального тактического бомбардировщика. Ил-28 устарел, а Су-7 слишком быстр, мало оружия, мало радиус м (согласен) один пилот и галимая БРЭО (другой не было :()
От Forger
К Blitz. (03.05.2013 22:08:23)
Дата 04.05.2013 08:46:18

Re: И снова...

Т-58Ш :
http://crimso.msk.ru/Images6/AV/AV03-1/17-1.jpg


От Blitz.
К Forger (04.05.2013 08:46:18)
Дата 04.05.2013 13:18:12

Re: И снова...

>Т-58Ш :
http://crimso.msk.ru/Images6/AV/AV03-1/17-1.jpg



А ето не предок Су-24?
И Су-19М из той же оперы?
От АМ
К Blitz. (03.05.2013 22:08:23)
Дата 04.05.2013 03:22:52

Ре: И снова...

>Такой вопрос-если было желание у заказчика создать аналогичный Фантому самолет (двухмесный истребитель и ударный), ето могли сделать на базе того ж Су-15го, или не смогли б на тот отрезок времени (начало-середина 60х)?

и АЛ-7
От Elrick
К Blitz. (03.05.2013 22:08:23)
Дата 04.05.2013 02:25:23

Re: И снова...

Так аналогичный Фантому или двухмесный истребитель и ударный? Вообще-то это два разных вопроса.
От Blitz.
К Elrick (04.05.2013 02:25:23)
Дата 04.05.2013 13:16:36

Re: И снова...

>Так аналогичный Фантому или двухмесный истребитель и ударный? Вообще-то это два разных вопроса.
Если не путаю, то Фантом фактически и был в 2х ипостасях-ударный и истребитель, где-то писали на форуме. Особенно ето касалось подготовки пилотов. Может и не верно что-то понял.
А так задача создать тяжолый двухмесный истребитель и на его базе ударный с максимальной унификацией.