От Alek
К papa
Дата 04.05.2013 21:36:34
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Вернемся к...

>Что нам пишет генерал артиллерии Фретер-Пико в своем фундаментальном труде "Немецкая пехота" касательно же немецкой же артиллерии и пехоты
>А пишет же следующее=
>нехватало немцам в немецкой пехотной дивизии
>1. Две трети дивизионной артиллерии должны состоять из орудий настильного огня 100-120 мм с дальностью стрельбы 20 километров на мех. тяге.
>Видимо для построения системы дальнего огневого поражения по всему фронту. У целом нехватка дальнобойной артиллерии с дальностью около 20км.
>Гаубица 105мм уже не подходит по дальности огня.

>2. Необходимо добавить "дальнобойных" минометов 88-120мм. Полное превосходство Советов в минометном деле.
>В батальон 8 минометов 88мм,
>в полк уже батальон 120мм минометов(видимо штук 20)
>3.Для ПТО 75-88 мм самоходные орудия добавить в пехотные дивизии + штурмовые орудия и прочие хетцеры.
>В целом штурм. орудия полезный гаджет для пехоты.
>4.По мелочи необходимы штурмгеверы, 20мм пушки, радиотелефоны для артиллерии, моторизация разведбатальона и 1-2 пехотных батальона. И для полного счастья вертолеты для пушкарей.

>Не нужно
>1. Пех. орудия в привовес Широкораду.
>2. Несамоходные >88мм ПТО как тяжелые.
>3. Самоходки Hummel,Hornisse, Nashorn и прочие фердинанды.
>Про реактивные минометы молчит.

>В целом то как заявочка для пехотных дивизии?
1. Вроде как дальности 20 км для 120 мм орудий (122-мм) удалось достигнуть только при помощи активных/реактивных снарядов.
2. Так ведьидобавляли 120-мм минометы. Как увидали их,так и скопировали к 1943.Непонятно что там за 88-мм миномет Фреттер-Пико решил изобрести, нов целом во 2-ю половину было два взвода по 4-6 минометов в батальоне , когда как когда 120-мм+81-мм, а когда оба 81-мм.
3.Тоже так и было.
4. Отлично. Просто помто гс-да генералы добавляют -и таких дивизий нам побольше-побольше, штук 150-200 А лучше 300. А то Гитлерочень мало формировал дивизий. Надо (было бы)больше. А где взять все богатство для них (88-мм минометы, радиотелеофны всюду, вертолеты и саомходыне пто),чтобы их всех вооружить, вы товарищи граждански -шо хотите делайте,но дайте.
От papa
К Alek (04.05.2013 21:36:34)
Дата 04.05.2013 21:47:43

Re: Вернемся к...

>>В целом то как заявочка для пехотных дивизии?
>1. Вроде как дальности 20 км для 120 мм орудий (122-мм) удалось достигнуть только при помощи активных/реактивных снарядов.

Вроде пишут, что пушки 105мм могли бить до 19км.

>2. Так ведьидобавляли 120-мм минометы. Как увидали их,так и скопировали к 1943.Непонятно что там за 88-мм миномет Фреттер-Пико решил изобрести, нов целом во 2-ю половину было два взвода по 4-6 минометов в батальоне , когда как когда 120-мм+81-мм, а когда оба 81-мм.

Видимо реактивные минометы всетаки не были нужны, раз генерал о них не вспоминает.

>3.Тоже так и было.

Вроде сильно плачется о нехватке артштурмов в пехоте и то, что ПТО более 75мм это шлак.

>4. Отлично. Просто помто гс-да генералы добавляют -и таких дивизий нам побольше-побольше, штук 150-200 А лучше 300. А то Гитлерочень мало формировал дивизий. Надо (было бы)больше. А где взять все богатство для них (88-мм минометы, радиотелеофны всюду, вертолеты и саомходыне пто),чтобы их всех вооружить, вы товарищи граждански -шо хотите делайте,но дайте.

Почему то не было радиотелефонов у пушкарей.
От Begletz
К papa (04.05.2013 21:47:43)
Дата 05.05.2013 05:15:34

Re: Вернемся к...

>Вроде пишут, что пушки 105мм могли бить до 19км.

Это про корпусную SK18, скорее всего?
От papa
К Begletz (05.05.2013 05:15:34)
Дата 05.05.2013 09:20:25

Re: Вернемся к...

>>Вроде пишут, что пушки 105мм могли бить до 19км.
>
>Это про корпусную SK18, скорее всего?


105мм К18.
От Alek
К papa (04.05.2013 21:47:43)
Дата 04.05.2013 21:55:05

Re: Вернемся к...

>Вроде пишут, что пушки 105мм могли бить до 19км.
А 122-мм пушка А-19 -на 19.5 км.
Но не на 20.
При том что масса 10.5 см пушки и 15 см аубицы была сходная, а вот масса снаряда 15-см -оченно сильно поболее.

>Видимо реактивные минометы всетаки не были нужны, раз генерал о них не вспоминает.
Небельферверов и не былов пехотных батальонах. В мотопехотные придавали 337-мм и 280-мм "Вюрферы"
Вообще небельфервер -прикольная и интересная вещь.

>Вроде сильно плачется о нехватке артштурмов в пехоте и то, что ПТО более 75мм это шлак.
Ну так понятное дело что на каждую из 200+ инфантерных дивизий - не хватате. Даже просто по 1 роте Артшутрмов/мардеров и им подобных -этот надопросто тупо 2000 самоходок.Много.

>Почему то не было радиотелефонов у пушкарей.
рации были, радиотелефонов (выоскочастотные рации) -не было.
От sss
К Alek (04.05.2013 21:55:05)
Дата 04.05.2013 22:37:08

Самое главное - в кого он попадать-то собирался за 20км

ну ладно, долетит снаряд, а куда упадет? на кого бог пошлет?
Копперхедов/Эскалибуров он не требовал случайно?
От papa
К sss (04.05.2013 22:37:08)
Дата 04.05.2013 23:46:07

Re: Самое главное...

>ну ладно, долетит снаряд, а куда упадет? на кого бог пошлет?
>Копперхедов/Эскалибуров он не требовал случайно?

Видимо идея в том, чтобы малым количеством орудий перекрывать больше местности.
Видимо в основном против вражьих орд, которые идут в наступление. А разведка не может определить откуда попрут.
От papa
К Alek (04.05.2013 21:55:05)
Дата 04.05.2013 22:04:48

Re: Вернемся к...

>>Вроде пишут, что пушки 105мм могли бить до 19км.
>А 122-мм пушка А-19 -на 19.5 км.
>Но не на 20.
>При том что масса 10.5 см пушки и 15 см аубицы была сходная, а вот масса снаряда 15-см -оченно сильно поболее.

Ну тут то в целом заявка интерестная,
что нужно хотя бы километров 15-18км.
А лучше и 20км.
Другое дело 105мм гаубицы можно и на лошадках тягать, а тут то машинки нужны.

>>Видимо реактивные минометы всетаки не были нужны, раз генерал о них не вспоминает.
>Небельферверов и не былов пехотных батальонах. В мотопехотные придавали 337-мм и 280-мм "Вюрферы"
>Вообще небельфервер -прикольная и интересная вещь.

Ну так раз и не требовали,
и не нужно. Ни разу не упоминул о нехватке
небельфервер.