От берег
К Макаров Алексей
Дата 06.05.2013 14:09:54
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия;

Это не утверждение, а вывод из предыдущего обсуждения.

>>Так что останавливающий эффект у них нулевой.

>Смелое заявление, и как всегда безапелляционное )
>Увеличение или не увеличение снарядостойкости брони экранированной траками зависит от многих факторов, например калибра снаряда и дистанция обстрела.
Так раскройте тезис об останавливающем действии защиты из траков :)
Например, каким кадибром пробивается, трак той же Т-34-ки. Начните с 7,62 с броневой пули и заканчивая тем калибром, который уверенно пробьёт. Ну и действие тех же калибров на саму броню танка.
От КарАн
К берег (06.05.2013 14:09:54)
Дата 07.05.2013 00:07:15

На Т-28 навешаны траки не от Т-34.

>Например, каким кадибром пробивается, трак той же Т-34-ки. Начните с 7,62 с броневой пули и заканчивая тем калибром, который уверенно пробьёт. Ну и действие тех же калибров на саму броню танка.
Так начните - в РГВА есть отчет как раз по обстрелу 28-х и 35-х траков.

Кстати - за фото спасибо - снова увидел только литые. Сколько не читал утверждения, что "штампованные рулят" - а где они ,штампованные?
От берег
К КарАн (07.05.2013 00:07:15)
Дата 07.05.2013 00:31:17

Я вижу, что не от Т-34 :)

>Так начните - в РГВА есть отчет как раз по обстрелу 28-х и 35-х траков.
Физически мне это не возможно, по причине расстояния от Харькова до Москвы.

Кстати, финский отсьём собрал и я, с наводки Алтына, запостил тут:
http://photo.qip.ru/users/coast70/151206402/
(отсюда удобней скачивать одной хитрой програмкой ;-) )
От КарАн
К берег (07.05.2013 00:31:17)
Дата 07.05.2013 01:24:47

Re: Я вижу,...

>>Так начните - в РГВА есть отчет как раз по обстрелу 28-х и 35-х траков.
>Физически мне это не возможно, по причине расстояния от Харькова до Москвы.
Тогда к чему бередить тему? Времена не те, делами бросаться никто не будет.
>Кстати, финский отсьём собрал и я, с наводки Алтына, запостил тут:
> http://photo.qip.ru/users/coast70/151206402/
За отсъем и сборку спасибо, толково. Хотя и не дает ответов на ряд вопросов.
Это моделистам постить надо, на ДИШ. Пригодится ребятам.
От Макаров Алексей
К берег (06.05.2013 14:09:54)
Дата 06.05.2013 14:31:59

Re: Это не...

Вывод неверный.

>Так раскройте тезис об останавливающем действии защиты из траков :)

Все раскрыто до нас, ищем отчеты по обстрелам и читаем внимательно.
Для примера - из отчета по обстрелу экранированной Т-34.

[url= http://postimg.org/image/xp8eh1ke9/][img] http://s16.postimg.org/xp8eh1ke9/image.jpg[/img][/url]

От Макаров Алексей
К Макаров Алексей (06.05.2013 14:31:59)
Дата 06.05.2013 14:32:35

Re: Это не...

http://s16.postimg.org/61vp2xz7p/image.jpg


От Walther
К берег (06.05.2013 14:09:54)
Дата 06.05.2013 14:31:03

Re: Это не...

>Так раскройте тезис об останавливающем действии защиты из траков :)

Взрыватель бронебойного снаряда имеет задержку для подрыва снаряда в заброневом пространстве. Следовательно любое препятствие на пути этого снаряда, способное задержать снаряд, может привести к преждевременному взрыву снаряда, т.е. к его разрушению. Очевидно, что трак задержит снаряд на большее время, нежели доска.