От Skvortsov
К берег
Дата 06.05.2013 14:36:27
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия;

Жаль, что Allgemeine Heeresamt/Inspektorat 6 в обсуждении не участвовала.


Как-то странно отвергать опыт, полученный немецкими танкистами в боях. Вряд ли в 6-й Инспекции Управления Вооружения Вермахта работали идиоты, предписывающие ввести бесполезную защиту.


От берег
К Skvortsov (06.05.2013 14:36:27)
Дата 06.05.2013 15:16:15

Опыт никто не отвергает, но у кажой страны он разный. Немцам понравилось защищат

траками броню троек и четвёрок от 47-мм французской пушки, у нас от 50-мм пушки тоже сделали вывод, что защищает, но слабо.

>Как-то странно отвергать опыт, полученный немецкими танкистами в боях. Вряд ли в 6-й Инспекции Управления Вооружения Вермахта работали идиоты, предписывающие ввести бесполезную защиту.

Кстати, от доп. бронировке Т-34 наваренной броней тоже отказались, при чём вывод примерно тот же -- защищает, но слабо (Выпустили 80 корпусов и 109 башен).

От Skvortsov
К берег (06.05.2013 15:16:15)
Дата 06.05.2013 15:26:25

Советская 45-мм послабее 47-мм французской пушки будет.


>
>Кстати, от доп. бронировке Т-34 наваренной броней тоже отказались, при чём вывод примерно тот же -- защищает, но слабо (Выпустили 80 корпусов и 109 башен).

Немцы запрещали наваривать дополнительную броню. А допброню на болтах устанавливали на серийных танках.