От Pav.Riga
К SSC
Дата 13.05.2013 00:32:25
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия;

Re: Да, Мерецков показал себя под Тихвином лучше "среднего по больнице"...

>Здравствуйте!

>>Как это скажется на боеспособности РККА и ея политморсосе - вопрос риторический.
>
>Вопрос совершенно не риторический, на самом деле, но ответ на него затруднён по объективным причинам.

С учетом состояния и неудачного базирования ВВС летом 1941 года может
боеспособность к 1942 году от замены части командиров могла и улучшится.
Да и политморс мог и вырасти за счет ослабления душевной боли пилотов превратившихся из средних в младших командиров.( Ведь в Германских или
английских ВВС пилоты от этого особо не страдали.)


С уважением к Вашему мнению.
От SSC
К Pav.Riga (13.05.2013 00:32:25)
Дата 13.05.2013 00:39:17

Чем лучше то? Ничем особым в "больнице" не выделился (-)
От Pav.Riga
К SSC (13.05.2013 00:39:17)
Дата 13.05.2013 09:21:28

Re: Ничем особым в "больнице" не выделился

Тихвин все же смогли взять.Дивизии имевшиеся к весне не обескровили.Собой
Мерецков комдивов не подменял в отличии от многих других что приносило пользу.Что комдивы ценили (если верить мемуарам )Конечно не Наполеон но
чего вы хотите от бывшего замнаркома с учетом его образования и опыта-
он в отличии от многих других унтером или прапорщиком на Великой войне
не был и гимназии не кончал.Но беда была еще и в том,что многие имевшие
опыт преподования к примеру с лучшим уровнем образования в деле оказывались
еще хуже.Ну и еще сложность была на Волховском фронте в том,что противник
держал там очень хорошие и стойкие Восточнопрусские дивизии.(если принять
на веру германских мемуаристов то они были самыми-самыми лучшими дивизиями
даже лучше "Великогермании" которая сверхэлитная)Но это уже мой пересказ
прочитанного может сова на глобус так точно и не помещалась...


С уважением к Вашему мнению.
От SSC
К Pav.Riga (13.05.2013 09:21:28)
Дата 13.05.2013 11:18:43

Re: Ничем особым...

Здравствуйте!

>Тихвин все же смогли взять.

Но 39й МК не окружили. Вполне типовой результат для операций КА того периода.

>Дивизии имевшиеся к весне не обескровили.

Точнее, их пополнили к весне. А потери в Любанской операции были вполне на уровне остальных того же периода.

>Собой Мерецков комдивов не подменял в отличии от многих других что приносило пользу.Что комдивы ценили (если верить мемуарам )

Сложный вопрос, не факт, что это всегда хорошо - смотря какие комдивы.

>Конечно не Наполеон но
>чего вы хотите от бывшего замнаркома с учетом его образования и опыта-
>он в отличии от многих других унтером или прапорщиком на Великой войне
>не был и гимназии не кончал.

Я ничего и не хочу, просто можно констатировать, что был Кирилл Афанасьевич вполне средним генералом РККА, не выделяясь особо среди остальных ни в лучшую, ни в худшую стороны. Когда преимущество над противником было солидным - добивался успехов, когда не очень солидным - получил два подряд окружения 2й уд. армии.

>Ну и еще сложность была на Волховском фронте в том,что противник
>держал там очень хорошие и стойкие Восточнопрусские дивизии.(если принять
>на веру германских мемуаристов то они были самыми-самыми лучшими дивизиями
>даже лучше "Великогермании" которая сверхэлитная)Но это уже мой пересказ
>прочитанного может сова на глобус так точно и не помещалась...

А где у немцев нестойкие дивизии были в 1941-42?

С уважением, SSC