От Валера
К ttt2
Дата 07.05.2013 12:10:18
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Разбор (не)эффективности...

Так считать эффективность не совсем правильно. Логичнее эффективность при выполнении именно вылетов на уничтожение танков. А в таких вылетов эффективность авиации очень даже ничего. На той же Курской дуге потери наших ТК от немецкой авиации при массированых налётах на них были очень большими.

Так же и в Нормандии - тем кого штурмовала авиация потери казались громадными, но если их размазать на всех, включая такни пто и базуки, то ясно что будет меньшая часть.

От ttt2
К Валера (07.05.2013 12:10:18)
Дата 07.05.2013 13:10:15

Re: Разбор (не)эффективности...

>Так же и в Нормандии - тем кого штурмовала авиация потери казались громадными, но если их размазать на всех, включая такни пто и базуки, то ясно что будет меньшая часть.

Потери примерно ста уничтоженных авиацией танков за всю огромную операцию в Нормандии ИМХО по любому малы.

С уважением

От ZaReznik
К ttt2 (07.05.2013 13:10:15)
Дата 07.05.2013 13:52:48

Re: Разбор (не)эффективности...

>>Так же и в Нормандии - тем кого штурмовала авиация потери казались громадными, но если их размазать на всех, включая такни пто и базуки, то ясно что будет меньшая часть.
>
>Потери примерно ста уничтоженных авиацией танков за всю огромную операцию в Нормандии ИМХО по любому малы.

Ну это тоже в некотором роде крайность - учитывать только полную потерю м/ч :)))