От Denis1973
К Валера
Дата 07.05.2013 16:58:42
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Это, в...

Это все, конечно, здорово. Понятно, что такие потери наносились в условиях, когда танкам было некуда скрыться и при отсутствии ПВО на марше.
Однако, по-идее, аналогичная ситуация должна была бы иметь место в, скажем, Ливийской пустыне. Однако, по тому ТВД что-то нет данных о таких расстрелах.
Меня терзают смутные сомненья... Ибо попенять, что, мол, "они толпой налетели - а мы что?" проще, чем признать - разведку не вели, вот нас и расстреляли.
От Г.С.
К Denis1973 (07.05.2013 16:58:42)
Дата 08.05.2013 12:35:30

В Ливийской пустыне

Когда Роммель сказал ему, что истребители-бомбардировщики противника подбивают наши танки 40-мм снарядами, рейхсмаршал воспринял это заявление как личное оскорбление. "Совершенно невозможно, — сказал он. — Это бабьи сплетни. Американцы умеют делать только лезвия для бритв и холодильники". Роммель ответил: "Я хочу только одного, господин рейхсмаршал: пусть и у нас будут такие же лезвия". Роммель предусмотрительно захватил с собой один из английских бронебойных снарядов, которым был подбит наш танк.
http://militera.lib.ru/h/fatalerror/06.html
От ZaReznik
К Denis1973 (07.05.2013 16:58:42)
Дата 07.05.2013 21:45:32

Re: Это, в...

>Это все, конечно, здорово. Понятно, что такие потери наносились в условиях, когда танкам было некуда скрыться и при отсутствии ПВО на марше.
>Однако, по-идее, аналогичная ситуация должна была бы иметь место в, скажем, Ливийской пустыне. Однако, по тому ТВД что-то нет данных о таких расстрелах.

А разве в Ливийской пустыне были эпизоды, когда большая группа "Харрикейнов" IID навалилась на беззащитную танковую колонну? Соответственно и расстрелов нет.
Там ведь всего сквадрон был - летали ЕМНИП парами-четверками.
От ZaReznik
К ZaReznik (07.05.2013 21:45:32)
Дата 12.05.2013 14:58:55

кстати 6 Sqn в Африке наклэймил...

148 танков (но только 47 - уничтоженных) + около 200 единиц прочей техники

Отмечались очень тяжелые потери Mk.IID от ПВО.

В частности уже в августе 1942 погиб Flight Lieutenant Philip Snowdon-Alexander "Pip" HILLIER, имевший к моменту гибели 13 confirmed tank kills
От Валера
К ZaReznik (07.05.2013 21:45:32)
Дата 07.05.2013 22:40:05

Re: Это, в...

>А разве в Ливийской пустыне были эпизоды, когда большая группа "Харрикейнов" IID навалилась на беззащитную танковую колонну? Соответственно и расстрелов нет.
>Там ведь всего сквадрон был - летали ЕМНИП парами-четверками.

Тем более что до Эль-Аламейна господства в воздухе у союзников особого не было. После Эль-Аламейна и до Туниса у немцев танков почти не было.
От Denis1973
К Валера (07.05.2013 22:40:05)
Дата 07.05.2013 23:00:08

Отсюда следует вполне очевидный вывод.

Что успешное применение самолетов против танков требует совпадения весьма значительного числа факторов. Это наличие крупных масс танков, наличие крупных масс самолетов, отсутствие ПВО и истребителей противника в районе и т.д.
Несколько случаев, когда такое произошло, не отменяют общего принципа, озвученного мной в первом посте.
Косвенное подтверждение - никто не строил специально противотанковых самолетов в сколько-нибудь значимых количествах.
От ZaReznik
К Denis1973 (07.05.2013 23:00:08)
Дата 07.05.2013 23:02:51

Re: Отсюда следует...


>Косвенное подтверждение - никто не строил специально противотанковых самолетов в сколько-нибудь значимых количествах.

AH-1T, А-10, Су-25, АН-64, ... ^)))
От Denis1973
К ZaReznik (07.05.2013 23:02:51)
Дата 07.05.2013 23:18:24

Re: Отсюда следует...

>AH-1T, А-10, Су-25, АН-64, ... ^)))
Очень смешно. Речь шла о ВВ2. Или вы не читаете то, на что отвечаете?